Mastering de qualité avec cubase et VST , et équipements externes ?
- 160 réponses
- 25 participants
- 27 282 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Quel joli pouet gdrenne!
très beau mastering, t'as utilisé quoi?
très beau mastering, t'as utilisé quoi?
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
MKNSHN
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sans Blague ! 
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
L'audio est une science 
Anonyme
3446
Tolteq
434
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
slimane.bentayeb
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
T'y es allé à la main ou tu as pris une pelleteuse ? 
Ici, on appelle ça un déterrage de topic...ça date de 2006 (avec une p´tite relance en 2009)
Ici, on appelle ça un déterrage de topic...ça date de 2006 (avec une p´tite relance en 2009)
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- 3 db pour les uns, -6 pour les autres, certains disent compresser peu, mais finalement les pros compressent toujours autant.
Parler du astringente, c'est assez abstrait, non ?
Quand j'écoute les CD que des amis musiciens (rock) rapportent après avoir enregistré en studio , et qu'ils on fait masterisé ensuite, j'ai toujours l'impression que c'est pas terrible. (Pas assez cher ? c'est baclé? ils gardent le bon son pour le prochain Florent Pagny ? ).
Personnellement, n'étant pas particulièrement compétant, je fais un mini mastering avec un plugin waves (un très vieux Waves L3 ultramaximizer), mes p'tites musiques (plutôt amateur, et hors des modes) non pas vocation à passer a la radio
... du coup je touche au moins de chose possible, très peu de compression (je pars de -3 db), pas d'EQ à la fin, je m'applique beaucoup à avoir exactement ce que je veux à l'issue du mixage.
Effectivement ça manque encore un toujours de pêche, c'est pour ça que je commence à compresser un peu certaines choses avant le mix. (en compressant moins à la fin, il y a plus de dynamique et de vie aussi... il faut savoir ce que l'on veux).
Finalement, le truc que j'aimerai, moi, c'est :
- un lien vers un titre pas masterisé
- un lien vers le titre mal masterisé
- et un vers le titre bien finalisé et tout.
Si quelqu'un avait ça, je crois que ça serait plus clair et pédagogique. Sinon le mastering de qualité, pour moi, c'est un peu comme le monstre du loch ness.. tout le monde en parle mais on l'attrape jamais....
Parler du astringente, c'est assez abstrait, non ?
Quand j'écoute les CD que des amis musiciens (rock) rapportent après avoir enregistré en studio , et qu'ils on fait masterisé ensuite, j'ai toujours l'impression que c'est pas terrible. (Pas assez cher ? c'est baclé? ils gardent le bon son pour le prochain Florent Pagny ? ).
Personnellement, n'étant pas particulièrement compétant, je fais un mini mastering avec un plugin waves (un très vieux Waves L3 ultramaximizer), mes p'tites musiques (plutôt amateur, et hors des modes) non pas vocation à passer a la radio
... du coup je touche au moins de chose possible, très peu de compression (je pars de -3 db), pas d'EQ à la fin, je m'applique beaucoup à avoir exactement ce que je veux à l'issue du mixage. Effectivement ça manque encore un toujours de pêche, c'est pour ça que je commence à compresser un peu certaines choses avant le mix. (en compressant moins à la fin, il y a plus de dynamique et de vie aussi... il faut savoir ce que l'on veux).
Finalement, le truc que j'aimerai, moi, c'est :
- un lien vers un titre pas masterisé
- un lien vers le titre mal masterisé
- et un vers le titre bien finalisé et tout.
Si quelqu'un avait ça, je crois que ça serait plus clair et pédagogique. Sinon le mastering de qualité, pour moi, c'est un peu comme le monstre du loch ness.. tout le monde en parle mais on l'attrape jamais....
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
[ Dernière édition du message le 11/12/2015 à 21:20:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte