Sujet Commentaires sur la news : Crossgrade de Pro Tools chez Steinberg
- 73 réponses
- 25 participants
- 10 871 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bonjour tout le monde.
Pareil je n'ai jamais pu entrer dans le style cubase, et pas mieux sur sonar voire pire sur Reaper. Mais comme ceux qui préfèrent Open office à Word ou l'inverse, tout cela est purement subjectif.
Sur l'offre j'avais vu il y a de cela des années une offre équivalente sur Magix (de mémoire sinon vous rectifierez) pour Samplitude. Je ne suis pas scandalisé et je trouve cela bien pratique au contraire pour changer de soft sans perdre toute la mise de fond.
C'est vrai pour tout logiciel quel que soit le domaine professionnel considéré.
Pour moi un bon soft, qu'il serve à faire de la MAO, du traitement de texte ou un site internet, doit avoir 2 qualités essentielles:
1° ne pas me faire chier
2° se faire oublier (bref 1°)
---------------------
Principe totalement transposable aux bagnoles, aux fringues et à tout en fait. Si en plus c'est beau, alors c'est en bonus.
Disons que quitte à se lancer dans un crossgrade, autant le faire vers le bon logiciel
.
Et puisqu'on évoque le changement de logiciel, un argument n'a pas été évoqué: l'obligation intellectuel du changement. J'ai utilisé Cubase pendant 20 ans et sur la fin je commençait sérieusement à m'endormir, à sentir mon cerveau se ramollir. A force de faire toujours pareil, la même chose sans plus jamais me poser de question, j'avais le cerveau complètement embrumé. En changeant de logiciel et en particulier, celui qui commande tout le reste du studio, on bouscule ses habitudes, on se remet en question, on se remet à penser et à réfléchir et donc au final, on progresse considérablement, bien plus qu'en restant courbé sur ses fragiles acquis.
Bref, le CrossGrade est aussi utile pour les neurones.
blackbollocks
6345
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Arrête de boire quand même 
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
goldo_kriska
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
129
Citation :
Pareil lol j'ai jamais compris cet engouement pour Cubase !
Mais bon, tant que chacun y trouve son compte c'est le principale
Bonjour tout le monde.
Pareil je n'ai jamais pu entrer dans le style cubase, et pas mieux sur sonar voire pire sur Reaper. Mais comme ceux qui préfèrent Open office à Word ou l'inverse, tout cela est purement subjectif.
Sur l'offre j'avais vu il y a de cela des années une offre équivalente sur Magix (de mémoire sinon vous rectifierez) pour Samplitude. Je ne suis pas scandalisé et je trouve cela bien pratique au contraire pour changer de soft sans perdre toute la mise de fond.
Citation :
L'important est d'être à l'aise avec ses outils, trouver son workflow, le reste n'est que du marketing qui à l'arrivée ne vous aidera pas à sonner mieux.
C'est vrai pour tout logiciel quel que soit le domaine professionnel considéré.
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 10:39:17 ]
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'aime bien le slogan de Steinberg pour l'opération: "Welcome to the TRUE native audio"
C'est sûr que Steinberg fut un des premiers a parier sur le mode natif, il peut prétendre à cette paternité là. Et cette CrossGrade tombe à pic en cette période ou tout le monde fête justement la nativité !!!
Mais sur le terrain du mode natif, il y a un séquenceur qui se distingue nettement des autres: Reaper
- 6 Mo, supporte n'importe quoi comme CPU, vieux, petit (Eeepc), ultra récent
- son interface graphique modulaire est confortable sur tout type d'écran du 10" au multi-écran tactile
- Compatible tout OS (MAC, Windows, Linux)
- Capable de sortir du son avec n'importe quoi très facilement, de l'interface intégrée la plus cheap à la rolls des cartes son.
Ce soft, très compatible, fait tomber pas mal de barrières et prérequis techniques encore très présents sur les autres Daw. Vitesse, réactivité, puissance, adaptabilité: c'est du natif à l'état brut.
A particulier, je trouve ce soft particulièrement adapté aux configuration mobiles, nomades, là ou les pachydermes habituels se révèlent lourds et fragiles.
C'est sûr que Steinberg fut un des premiers a parier sur le mode natif, il peut prétendre à cette paternité là. Et cette CrossGrade tombe à pic en cette période ou tout le monde fête justement la nativité !!!
Mais sur le terrain du mode natif, il y a un séquenceur qui se distingue nettement des autres: Reaper
- 6 Mo, supporte n'importe quoi comme CPU, vieux, petit (Eeepc), ultra récent
- son interface graphique modulaire est confortable sur tout type d'écran du 10" au multi-écran tactile
- Compatible tout OS (MAC, Windows, Linux)
- Capable de sortir du son avec n'importe quoi très facilement, de l'interface intégrée la plus cheap à la rolls des cartes son.
Ce soft, très compatible, fait tomber pas mal de barrières et prérequis techniques encore très présents sur les autres Daw. Vitesse, réactivité, puissance, adaptabilité: c'est du natif à l'état brut.
A particulier, je trouve ce soft particulièrement adapté aux configuration mobiles, nomades, là ou les pachydermes habituels se révèlent lourds et fragiles.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
8413
blackbollocks
6345
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
oui nan mais chut les gars, Jan a raison, on passe pour des témoins de jéovah la!!
(sauf que nous on a raison 
)
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
chacal549
1925
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ah yapas les gars vous confirmez mon portrait des Reaper users... tout prétexte est bon pour placer votre DAW favori et ne pas tarir d'éloges dessus, dans un sujet qui pourtant concerne steinberg et Avid exclusivement...
bandes de témoins de Jéhovah XD
Citation :
Mais sur le terrain du mode natif, il y a un séquenceur qui se distingue nettement des autres: Reaper
Citation :
Perso, moi j'aime et ne saurais pas me passé de REAPER tout simplement parce que c'est celui qui permet le plus de créativité et de loin...
bandes de témoins de Jéhovah XD
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Anonyme
129
Citation :
haha (nb je l'ai acheté aussi) demande une approche intellectuelle et une prise en main particulière qu'il n'est pas forcément facile à choper quand on vient d'un autre soft...
Pour moi un bon soft, qu'il serve à faire de la MAO, du traitement de texte ou un site internet, doit avoir 2 qualités essentielles:
1° ne pas me faire chier
2° se faire oublier (bref 1°)
---------------------
Principe totalement transposable aux bagnoles, aux fringues et à tout en fait. Si en plus c'est beau, alors c'est en bonus.
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 12:59:35 ]
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
tout prétexte est bon pour placer votre DAW favori et ne pas tarir d'éloges dessus, dans un sujet qui pourtant concerne steinberg et Avid exclusivement
Disons que quitte à se lancer dans un crossgrade, autant le faire vers le bon logiciel
.Et puisqu'on évoque le changement de logiciel, un argument n'a pas été évoqué: l'obligation intellectuel du changement. J'ai utilisé Cubase pendant 20 ans et sur la fin je commençait sérieusement à m'endormir, à sentir mon cerveau se ramollir. A force de faire toujours pareil, la même chose sans plus jamais me poser de question, j'avais le cerveau complètement embrumé. En changeant de logiciel et en particulier, celui qui commande tout le reste du studio, on bouscule ses habitudes, on se remet en question, on se remet à penser et à réfléchir et donc au final, on progresse considérablement, bien plus qu'en restant courbé sur ses fragiles acquis.
Bref, le CrossGrade est aussi utile pour les neurones.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
129
- < Liste des sujets
- Charte