Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

3076 Posté le 21/11/2017 à 23:18:53

Ça date un peu cette vidéo...

0

*Seed*

11707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3077 Posté le 21/11/2017 à 23:21:14

il me semblait l'avoir déjà vue aussi...

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

3078 Posté le 21/11/2017 à 23:23:27

Mais ça fait toujours plaisir de la revoir, hein :bravo:

0

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3079 Posté le 21/11/2017 à 23:31:49

oui, et elle représente bien la quête nécessaire (et compliquée) avant de trouver le séquenceur qui correspond à notre propre utilisation
c'est intéressant aussi de voir l'attachement qu'on peut avoir à une "vieille" machine, qu'on a du mal à quitter car on ne trouve tout simplement pas de remplaçant sur le marché...
je ne connaissais pas le MMT-8
mais je constate que beaucoup n'ont jamais pu remplacer (encore à l'heure actuelle) leur RM1X, leur QY700... (ou même leur Atari ST! si on veut aller du côté de la MAO)

effectivement cette vidéo date un peu
mais j'imagine qu'elle rentre dans le cadre des recherches d'ipm pour son site (?)

car on est carrément dans le thème!

en tout cas, elle illustre tout ça plutôt bien

1

*Seed*

11707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3080 Posté le 22/11/2017 à 00:03:19

en ce qui me concerne je crois que j'ai trouvé mon bonheur avec la digitakt....quitte à lacher 600 euros, j'aime autant les lacher dans un truc qui fait aussi du son et ça elle le fait méchament bien aussi et comme de toute façon j'aime les set up restreints elle suffira largement....au pire j'en prendrais une deuxième :-D

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3081 Posté le 22/11/2017 à 00:06:25

@Seed Barrette
il me semblait qu'à un moment donné tu lorgnais aussi du côté des nouvelles MPC
tu as abandonné aussi du coup?

remarque, si tu as trouvé ton bonheur avec la Digitakt, effectivement pas besoin d'aller chercher plus loin :bravo:

0

*Seed*

11707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3082 Posté le 22/11/2017 à 00:25:43

ouaip, j'ai suivi la sortie de la mpc live car j'avais un bon souvenir de la MPC 1000 et de la studio et j'aimais l'idée de retrouver le meilleur des deux en une seule mais maintenant que j'ai gouté aux séquenceurs elektron je crois que j'aurais du mal à m'en passer. Et la DT suffit largement à mon utilisation. D'autant plus qu'en groovebox pure, c à d sans séquencer d'autres machines, elle déchire vraiment, elle va bien plus loin que ce que je pouvais faire avec mes MPC. Du coup les MPC ne sont plus du tout à l'ordre du jour en ce qui me concerne et c'est tant mieux parce qu'elles sont quand même plus chères....

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 00:26:56 ]

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3083 Posté le 22/11/2017 à 00:26:57

certes...

0

*Seed*

11707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3084 Posté le 22/11/2017 à 00:30:01

et puis en terme de sound design et de synthèse c'est autrement plus puissant, bref je suis amoureux. J'arrive même plus à toucher à ma Tempest pour l'instant....et pourtant elle aussi je la kiffe mais vraiment ce séquenceur est une tuerie, un vrai bijou d'ergonomie, du laisir à l'état brut :aime:

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

THOMAS charette

14827

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3085 Posté le 22/11/2017 à 00:30:04

ça démange d en avoir deux hein? 16 pistes audio 16 pistes midi tout en triturages elektronesques :-D

0

Thom'

*Seed*

11707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3086 Posté le 22/11/2017 à 00:32:40

tu m'étonnes mais ça serait vraiment de la gourmandise, pour l'instant j'arrive très bien à faire des morceaux avec elle seule alors déjà lui adjoindre un petit poly ce serait cool et ça mobiliserait qu'une ou deux pistes midi...j'ai envie de prendre un proteus 2000 pour la multitimbralité et comme ça, je suis complet... :bave:

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

THOMAS charette

14827

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3087 Posté le 22/11/2017 à 00:35:11

Ça serait le prix d un OT surtout :-D

0

Thom'

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3088 Posté le 22/11/2017 à 00:36:22

mais du coup vaut mieux avoir 2 digitakt ou passer carréemnt à l'OT mkII?
elle a des particularités que n'a pas l'OT? (j'ai pas tout suivi récemment chez Elektron)

0

THOMAS charette

14827

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3089 Posté le 22/11/2017 à 00:40:24

Oui ils sont malins la DT et l OT ont des qualités complémentaires. Mais ç est le même débat que de bons petits monos qui arrachent et faciles d accès ou un gros poly complexe mais qui va plus loin dans les détails. Les deux sont envisageables.

0

Thom'

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3090 Posté le 22/11/2017 à 00:41:38

OK
oui...encore une fois, le mieux c'est le choix du roi :bravo:

0

THOMAS charette

14827

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3091 Posté le 22/11/2017 à 00:41:47

En fait ça dépend si tu veux te prendre la tête ou pas la DT est tellement simple

0

Thom'

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3092 Posté le 22/11/2017 à 00:47:13

bah disons qu'en complément d'un Pyramid j'imagine que la DT serait le choix le plus judicieux (raisonnable) je pense...
d'ailleurs sur le forum j'ai vu qu'il y avait quelques utilisateurs du Pyramid qui l'associaient à une Digitakt justement
c'est vrai que j'avais longtemps songé prendre l'OT mais bon...une opportunité m'a plutôt fait choisir une MPC Live finalement, je ne regrette pas, surtout pour les longues audio tracks

0

Krapod

15852

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

3093 Posté le 22/11/2017 à 00:47:54

Message de modération :

Vu l'important nombre de posts de ce sujet, je vais le déplacer à la racine de la catégorie Séquenceurs pour épargner les boites mail des membres inscrits au mailing forum du Pyramid. Je vais créer un lien vers ce sujet dans le forum du Pyramid (et un autre dans celui du Cirklon?)

0

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3094 Posté le 22/11/2017 à 00:49:41

super! merci @Krapod
oui, ce sera mieux je pense

(et un double lien Pyramid/Cirklon c'est une très bonne idée)

0

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3095 Posté le 22/11/2017 à 00:56:24

d'ailleurs, si tu en as la possibilité, ce serait peut-être l'occasion de le renommer..?
on l'a souvent évoqué ici, mais c'est vrai qu'au final c'est plutôt "le coin des séquenceurs hardware" ce thread.. :-D

(et bien sûr ça n’empêchera pas de continuer à évoquer le Pyramid et le Cirklon, ainsi que leurs différences)

0

Krapod

15852

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

3096 Posté le 22/11/2017 à 01:05:34

Pourquoi pas, je vais attendre d'autres avis. Quant à la catégorie, laquelle vous semble la plus adaptée : Séquenceurs hardware (sans générateurs sonores) ou carrément au-dessus dans la catégorie Séquenceurs matériels, qui inclut aussi les Séquenceurs samplers et les Groove machines? J'ai une préférence pour Séquenceurs hardware.

J'ajoute que les membres qui veulent continuer à recevoir des mails pour ce sujet peuvent toujours le faire en cliquant sur "Surveiller ce sujet", sous la fenêtre de réponse rapide.

0

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 01:08:13 ]

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3097 Posté le 22/11/2017 à 01:07:05

Citation de Krapod :

J'ai une préférence pour Séquenceurs hardware.

moi aussi
mais effectivement, attendons l'avis de la communauté...

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3098 Posté le 22/11/2017 à 01:16:31

sequenceur hardware .
oui !

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3099 Posté le 22/11/2017 à 01:20:58

Citation de JeffX :

bah disons qu'en complément d'un Pyramid j'imagine que la DT serait le choix le plus judicieux (raisonnable) je pense...

qu’est ce qui te fait dire ça jeffx ?
moi je me dit qu’ine digitakt avec le pyramid il y a clairement un côté doublon car pourquoi vouloir ajouter 8 pistes midi à un sequenceur qui en a déjà 64 ? :8O:

je comprends l’attrzit du digitakt pour son moteur audio / sequenceur audio mais après ......
ça fait cher le sampleur je trouve si on n’utilse pas le potentiel midi du digitakt en étant possesseur d’un pyramid .
tu dis qu’il y pas mal de gens sur le forum pyramid qui disent avoir les 2 ?
alors la je comrend plus rien

0

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 01:21:53 ]

JeffX

5961

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3100 Posté le 22/11/2017 à 01:27:57

Citation de dekalboy :

qu’est ce qui te fait dire ça jeffx ?

je voulais dire "par rapport à l'OT" (quand on déjà un Pyramid ou autre séquenceur hard)
car oui, dans un sens ça peut faire un peu doublon, je suis d'accord, mais comme elle est présentée avant tout comme "digital drum machine / sampleur", c'est pas complètement incohérent de l'associer à un séquenceur hardware pur

de toutes façons il existe peu de "modules simples" (sans séquenceur) dans cette catégorie....
il y aura bientôt le DoubleDrummer d'Audiothingies (que j'attends de pied ferme d'ailleurs :-D

)
mais à part ça... on est bien obligés de doubler les postes niveau séquenceurs...

0

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 01:30:03 ]