Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Séquenceurs hardware

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 449 réponses
  • 116 participants
  • 281 935 vues
  • 159 followers
Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
Ça date un peu cette vidéo...
il me semblait l'avoir déjà vue aussi...
Mais ça fait toujours plaisir de la revoir, hein:bravo:
oui, et elle représente bien la quête nécessaire (et compliquée) avant de trouver le séquenceur qui correspond à notre propre utilisation
c'est intéressant aussi de voir l'attachement qu'on peut avoir à une "vieille" machine, qu'on a du mal à quitter car on ne trouve tout simplement pas de remplaçant sur le marché...
je ne connaissais pas le MMT-8
mais je constate que beaucoup n'ont jamais pu remplacer (encore à l'heure actuelle) leur RM1X, leur QY700... (ou même leur Atari ST! si on veut aller du côté de la MAO)

effectivement cette vidéo date un peu
mais j'imagine qu'elle rentre dans le cadre des recherches d'ipm pour son site (?) ;)

car on est carrément dans le thème!

en tout cas, elle illustre tout ça plutôt bien

  • J’aime
1 réaction
en ce qui me concerne je crois que j'ai trouvé mon bonheur avec la digitakt....quitte à lacher 600 euros, j'aime autant les lacher dans un truc qui fait aussi du son et ça elle le fait méchament bien aussi et comme de toute façon j'aime les set up restreints elle suffira largement....au pire j'en prendrais une deuxième :-D:bave:
@Seed Barrette
il me semblait qu'à un moment donné tu lorgnais aussi du côté des nouvelles MPC
tu as abandonné aussi du coup?

remarque, si tu as trouvé ton bonheur avec la Digitakt, effectivement pas besoin d'aller chercher plus loin :bravo:
ouaip, j'ai suivi la sortie de la mpc live car j'avais un bon souvenir de la MPC 1000 et de la studio et j'aimais l'idée de retrouver le meilleur des deux en une seule mais maintenant que j'ai gouté aux séquenceurs elektron je crois que j'aurais du mal à m'en passer. Et la DT suffit largement à mon utilisation. D'autant plus qu'en groovebox pure, c à d sans séquencer d'autres machines, elle déchire vraiment, elle va bien plus loin que ce que je pouvais faire avec mes MPC. Du coup les MPC ne sont plus du tout à l'ordre du jour en ce qui me concerne et c'est tant mieux parce qu'elles sont quand même plus chères....
certes...
et puis en terme de sound design et de synthèse c'est autrement plus puissant, bref je suis amoureux. J'arrive même plus à toucher à ma Tempest pour l'instant....et pourtant elle aussi je la kiffe mais vraiment ce séquenceur est une tuerie, un vrai bijou d'ergonomie, du laisir à l'état brut :aime::aime::aime::humm:
ça démange d en avoir deux hein? 16 pistes audio 16 pistes midi tout en triturages elektronesques :-D
Thom'
tu m'étonnes mais ça serait vraiment de la gourmandise, pour l'instant j'arrive très bien à faire des morceaux avec elle seule alors déjà lui adjoindre un petit poly ce serait cool et ça mobiliserait qu'une ou deux pistes midi...j'ai envie de prendre un proteus 2000 pour la multitimbralité et comme ça, je suis complet...:bave::bave:
Ça serait le prix d un OT surtout :-D
Thom'
mais du coup vaut mieux avoir 2 digitakt ou passer carréemnt à l'OT mkII?
elle a des particularités que n'a pas l'OT? (j'ai pas tout suivi récemment chez Elektron)

Oui ils sont malins la DT et l OT ont des qualités complémentaires. Mais ç est le même débat que de bons petits monos qui arrachent et faciles d accès ou un gros poly complexe mais qui va plus loin dans les détails. Les deux sont envisageables.
Thom'
OK
oui...encore une fois, le mieux c'est le choix du roi :bravo:
En fait ça dépend si tu veux te prendre la tête ou pas la DT est tellement simple
Thom'
bah disons qu'en complément d'un Pyramid j'imagine que la DT serait le choix le plus judicieux (raisonnable) je pense...
d'ailleurs sur le forum j'ai vu qu'il y avait quelques utilisateurs du Pyramid qui l'associaient à une Digitakt justement
c'est vrai que j'avais longtemps songé prendre l'OT mais bon...une opportunité m'a plutôt fait choisir une MPC Live finalement, je ne regrette pas, surtout pour les longues audio tracks
Message de modération :
Vu l'important nombre de posts de ce sujet, je vais le déplacer à la racine de la catégorie Séquenceurs pour épargner les boites mail des membres inscrits au mailing forum du Pyramid. Je vais créer un lien vers ce sujet dans le forum du Pyramid (et un autre dans celui du Cirklon?)
super! merci @Krapod
oui, ce sera mieux je pense ;)
(et un double lien Pyramid/Cirklon c'est une très bonne idée)
d'ailleurs, si tu en as la possibilité, ce serait peut-être l'occasion de le renommer..?
on l'a souvent évoqué ici, mais c'est vrai qu'au final c'est plutôt "le coin des séquenceurs hardware" ce thread.. :-D
(et bien sûr ça n’empêchera pas de continuer à évoquer le Pyramid et le Cirklon, ainsi que leurs différences)
Pourquoi pas, je vais attendre d'autres avis. Quant à la catégorie, laquelle vous semble la plus adaptée : Séquenceurs hardware (sans générateurs sonores) ou carrément au-dessus dans la catégorie Séquenceurs matériels, qui inclut aussi les Séquenceurs samplers et les Groove machines? J'ai une préférence pour Séquenceurs hardware.

J'ajoute que les membres qui veulent continuer à recevoir des mails pour ce sujet peuvent toujours le faire en cliquant sur "Surveiller ce sujet", sous la fenêtre de réponse rapide.
Citation de Krapod :
J'ai une préférence pour Séquenceurs hardware.

moi aussi
mais effectivement, attendons l'avis de la communauté... :)
sequenceur hardware .
oui !
;)
Citation de JeffX :
bah disons qu'en complément d'un Pyramid j'imagine que la DT serait le choix le plus judicieux (raisonnable) je pense...



qu’est ce qui te fait dire ça jeffx ?
moi je me dit qu’ine digitakt avec le pyramid il y a clairement un côté doublon car pourquoi vouloir ajouter 8 pistes midi à un sequenceur qui en a déjà 64 ? :8O:
je comprends l’attrzit du digitakt pour son moteur audio / sequenceur audio mais après ......
ça fait cher le sampleur je trouve si on n’utilse pas le potentiel midi du digitakt en étant possesseur d’un pyramid .
tu dis qu’il y pas mal de gens sur le forum pyramid qui disent avoir les 2 ?
alors la je comrend plus rien icon_facepalm.gif
Citation de dekalboy :
qu’est ce qui te fait dire ça jeffx ?

je voulais dire "par rapport à l'OT" (quand on déjà un Pyramid ou autre séquenceur hard)
car oui, dans un sens ça peut faire un peu doublon, je suis d'accord, mais comme elle est présentée avant tout comme "digital drum machine / sampleur", c'est pas complètement incohérent de l'associer à un séquenceur hardware pur

de toutes façons il existe peu de "modules simples" (sans séquenceur) dans cette catégorie....
il y aura bientôt le DoubleDrummer d'Audiothingies (que j'attends de pied ferme d'ailleurs :-D)
mais à part ça... on est bien obligés de doubler les postes niveau séquenceurs...