Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 221 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
3126
On se comprend
3127
ou pas icon_facepalm.gif
3128
Ah ou pas ? :-D
3129
Citation de JeffX :
oui c'est sûr que les échanges en réel c'est encore autre chose...
peut-être bientôt "les rencontres des amis du thread Pyramid/Cirklon" :-D


Tu veux pas nous créer une association pour les amoureux du sequenceurs hardware? Il y a de la place et de plus en plus de constructeurs ! Il y a le synthfest pour les synthès mais rien pour les sequenceurs !

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 14:56:55 ]

3130
Citation de JeffX :
je suis d'accord avec ipm
et je fonctionne également selon ce principe :
hardware pour la création/compo
et software pour l'édition/mixage




j'ajouterai pour moi que le hardware t'oblige a te soucier quand meme des le depart du mixage .
donc je dirai pour moi :

HARDWARE =
_ creation from scratch ( la ou il excelle :boire2::boire2::boire2::boire2: )
_ composition
_ arrengements
_ PRE MIXAGE. Ne pas oublier aussi => REMIX pour les gens qui utilisent des sampleurs comme ou je remixe mes propres compositions !

SOFTWARE =
EDITION
MIXAGE
MASTERING
arrengements dans la comoosition parfois

mais selon moi on est obligé de faire un prémix sur hardware car par exemple mon set up " octatrack " , comosé de 6 machines à sons sort au final sur un simple gauche / droite stereo , parfois 3 pistes pour isoler un kick mais c'est tout !

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 15:30:26 ]

3131

Ca reste evidemment une facon de faire parmi tant d'autre. peut etre aussi une spécificité d'une génération qui s'est lancé dans la musique avant les années 2000. c'est très étrange. ca peste enormement en ce moment sur les DAW audio, à un point peut etre jamais vu, mais dès qu'on aborde une manière alternative de travailler... je m'entends dire que ce n'est pas une solution viable...

pourtant hors lorsque je parle avec des jeunes : ils revent de commencer avec un juno, un DSI, un moog, des modulaires et balancer des vidéos sur youtube. lorsqu'on les mets devant un boutique il y a du sourire.

dernièrement, j'ai fait un miniconcert de 5min avec 6 neuveux et nieces devant 40 personnes, ils étaient seuls après avoir répété un tout petit peut. uniquement avec des boutiques. verdict : quelques uns qui avaient abandonné les cours de solfeges vont s'y remettre et certains voulaient meme recommencer. alors que la musique sous sequenceur logiciel ne les avaient pas plus emballés que ca.

les parents emballés, les enfants emballés car ils avaient l'impression de jouer (bon question niveau c'etait pas top) et en plus ca sonnait.

est que pour un niveau amateur ou musicien avancé la MAO est l'unique solution? peut etre pas. et je crois de moins en moins à une offre intégrée MAO tout public. si garage band et logic coexistent c'est pas pour rien.

 

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:17:23 ]

3132
:-Dupdate de mon precedent post :

le REMIX ne fait pas partie du pre mixage , hein vous avez compris ?
3133

oui ! une sorte de REmise audio  dans le prémixage

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:26:21 ]

3134
Il existe bien des solutions " palliatives " ( lol ) et qui s'emploient à essayer de réunir le meilleurs des deux mondes hardware et software.
Je pensais un peu particulièrement à des tables de mixages analo/numérique du type Présonus AR12 USB ou encore plus la Soundcraft Signature 12/22 USB MTK qui permet très facilement de mixer des VST's avec de l'analo.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

3135

c'est ca qui est dingue aujourd'hui tu peux faire de l'enregistrement en 18 piste avec des convertisseurs midas, 4 effets corrects temps réels, des sends dans tous les sens pour moi de 600e, le tout automatisable en midi. l'hybridation est de plus en plus forte entre les deux monde. C'est quand meme extra.

3136
Je veux une table de mixage hybride mais standalone qui me permette les possibilités de mixage d'une console analogique, interfaçable avec le milieu informatique et qui offre de plus les possibilités d'enregistrement d'un magnétophone numérique de type DP24 SD ( sans les sous sous sous menus, + des pistes midis ) donc ... avec l'intuitif, le généreux et le pas chère !

Gni !

( Ps : avec MIDI DIN en plus de l'usb + des prises de footswitch ))
Ah ! et une prise USB Host.
Il en manque encore ...
Ah oui, le protocol Mackie aussi.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 18:06:09 ]

3137

y a pas. tu peux essayer de trouver une akai DPS24...ou VS2480. mais bon c'est pas du neuf. en revanche c'est pas degueu du tout. dépassé certes, mais tu devrais sortir un son plus que correct !

 

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 18:10:59 ]

3138
j'ai beau chercher de nos jours je crois que le meilleur compromis est actuellement l xr18 de behri' sur un laptop...et en plus son prix a baissé, pleins d'entrées plusieurs fx send/return, des fx embarqués pas trop degueu, possibilités de pre mixer , goupes et sous groupes et enregistrement multi tracking...
Thom'
3139

clair ! (j'ai une X12, mais il n'y a pas les faders)

3140
De toute façon, il manquera toujours un truc ... qu'il vendront à coté :-D

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

3141
y'a le multi tracking direct vers un daw sur la xr12 ou juste un enregistrement usb ou autre ?
Thom'
3142

sur le XR 12 ou 16 juste enregistrement sur clé en USB de 2 pistes de n'importe quelle piste, master ou send en post ou pre. contrairement à la 18 qui est une vraie carte son.

3143
vers un DAW je ne sais pas
mais concernant l'enregistrement standalone en USB, le xr12 n'enregistre qu'en stéréo il me semble
pas moyen de récupérer toutes les pistes séparément
et ça c'est un point rédhibitoire en ce qui me concerne

quant au XR18 Behringer il n'y a plus une grande différence de prix avec le MR18 (MIDAS)...
je me demande toujours si c'est juste une histoire de logo ou si il y a autre chose...

pour ma part,
n'ayant pas besoin de preamps, mais uniquement d'entrées ligne
pas plus que des effets send intégrés ou autre controles de "pré-mixage" puisque je fais ça plus tard dans une DAW
j'ai juste besoin de récupérer toutes les pistes "brutes" séparées, directement en standalone via l'USB car mon setup hardware n'est relié à aucun ordi
du coup je reste sur les solutions de chez Cymatic Audio, très qualitatives en terme de son, et moins chères
le prix de la version 24 canaux a également baissé maintenant donc je songe même à un upgrade :)

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 18:55:58 ]

3144
Bah MIDAS a été racheté par Behringer nan ?
Et Midas a une image marketing meilleur et plus ancienne.( je crois ... ? )

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 19:03:27 ]

3145
il existe aussi une autre alternative moins chère aux Behringer/MIDAS
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/rcf/m-18/avis/
rcf-m-18-1604686.jpg
rcf-m-18-1427042.jpg
3146

je connaissais pas;

3147
et toi en fait si jencomprends IPM , tu fait en fait le mixage en midi avec ton sequenceur CIRKLON ?
c’est ouf si c’est ça icon_facepalm.gif
3148

pour le maquettage des fois je le fais. mais juste pour le pan et les niveaux. et encore... c'est rare. mais je peux le faire (meme si honnetement ca a du m'arriver deux fois) en revanche, je peux ajuster les niveau d'entree comme cela. c'est assez pratique en fait. mais le MIX je ne le fait pas moi meme, j'estime ne pas avoir les connaissances pour ca.

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 19:25:40 ]

3149
moi c'est le mastering que je fais pa smoi meme , c'est trop complexe et j'ai pas le temps d'apprendre ce domaine .
mais si deja je lache de la tune pourle mastering, j'essais de faire le mixage moi meme meme si en effet ce domaine, tout comme le mastering, est un art à part entiere, auquel j'appartient pas vraiment . Mais sur l'electronique, je veux dire de la musique générée par des machines electroniques , c'est plus simple , bcp plus simple .... par contre une batterie acoustique , la ca debient vraiment chaud le mixage , manque de bol je suis batteur et je m'enregistre aussi , alors j'essaie de faire :facepalm:

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 19:45:08 ]

3150
Vraiment passionnant ce sujet, même depuis un autre endroit .

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 19:48:38 ]