réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 137 768 vues
- 2 054 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et je me suis dis la même chose en lisant la dernière ligne de ton post !
Messages lus
Il y a des petits éditeurs sur Les 3 os j'en ai oublié plein Tracktion EXT, ils sont pas codés que pour un OS que je sache... la question ne se pose même pas, en réalité, rares sont désormais les DAW codés que pour un seul OS.apres qu'un dev ne sache pas le faire est un autre souci.
un exemple parmi tant d'autres. (Bitwig 3 OS, Tracktion 3 Os)
En fait l'engueulade sur AF n'est en rien exceptionnelle; les engueulades les plus mémorables n'opposant pas les windosiens aux macqueux mais les macqueux entre eux. et il faut bien avouer que les sites promac sont remplis de gens qui ont 3 paires d'œillères.
Du moment que c'est apple c"est le top
ben non, Apple fait des âneries et là pour LX c'est largement le cas. du coup, après Final cut, largué par les pros du cinéma (j'en ai dans ma famille) Logic est remisé dans la catégorie Garageband like par les pros et fans du son, alors que ce soft a été l'un des 3 les plus répandus au monde: PT, Cubase Et Logic
Ben il faut bien l'avouer, LX n'est pas le digne successeur de L9. Bref je déconseille à tous l'achat d'un DAW spécifiquement Apple. Sans compter qu'avant d'avoir notre LX on en a sué des gouttes. autant dire que je ne compterais pas sur un LXI.
Acheter du DAW multiplateforme est la seule garantie de pérennité d'un achat et d'une formation sur un DAW.
Sur ce point je donnerai donc partiellement tort à Los Teignos, qui pense que la vente à perte de LX est pensée pour qu'il y ait un produit d'appel d'achat de Macs. ben non même plus. Les amateurs ne prennent pas LX, ils ont garageband qui leur suffit et qui est fourni en standard et LX va être délaissé. C'est juste un ratage au terme d'années d'attente pour l'accouchement d'une souris. Probablement la dernière version de Logic.
once for all
Sur tous les forums du monde tout finit toujours par tourner autour des petites misères du monde des devs, mais je m'en fous moi, je ne sais pas si c'est paul pierre ou Jacques qui code la partie Win pendant que Marcel code la partie Mac, c'est pas mon problème. je vois PT11 mac et windows ok ça me va.
De meme que je sais pas comment réparer ma voiture, je paye le garagiste, je sais pas qui fait la répa, mais ça marche je paye mon souci s'arrete là. le reste c"est de la cuisine interne sans AUCUN intérêt pour le client final, pro ou pas pro.
Les devs ne sont pas au centre du monde.
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
rubz
2731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Gilgamsh :
Qu'est ce qu'on lit comme inepties sur le web (...)
un soft pour avoir de l'avenir doit désormais être sur Windows, Mac, linux, IOS et Android.
Et je me suis dis la même chose en lisant la dernière ligne de ton post !
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Messages lusMessages non lus
Anonyme
25
Citation :
pour un petit éditeur, c'est évidement moins facile de sortir quelques millions comme ça, et faire naitre un produit sans être sur du retour sur investissement. On ne peut pas leur en vouloir de ne pas courir tous les lièvres à la fois... Faire juste Mac et PC, c'est déjà énorme.
Il y a des petits éditeurs sur Les 3 os j'en ai oublié plein Tracktion EXT, ils sont pas codés que pour un OS que je sache... la question ne se pose même pas, en réalité, rares sont désormais les DAW codés que pour un seul OS.apres qu'un dev ne sache pas le faire est un autre souci.
Citation :
energyXT 2.7 downloads
Here you can download the latest version of energyXT with hundreds of drum loops and sampled instruments for Windows, Mac OSX and Linux.
If you don't already own energyXT, do as thousands of other musicians and songwriters and purchase a license online to unlock the full potential of this simple yet powerfull award winning DAW with awesome workflow.
Download for your OS:
This is the full version but without a license it will work in DEMO mode with saving of projects disabled
Download for Windows
Download for Mac os X
Download for Linux
Download for iPhone, iPad and iPod Touch
un exemple parmi tant d'autres. (Bitwig 3 OS, Tracktion 3 Os)
En fait l'engueulade sur AF n'est en rien exceptionnelle; les engueulades les plus mémorables n'opposant pas les windosiens aux macqueux mais les macqueux entre eux. et il faut bien avouer que les sites promac sont remplis de gens qui ont 3 paires d'œillères.
Du moment que c'est apple c"est le top
ben non, Apple fait des âneries et là pour LX c'est largement le cas. du coup, après Final cut, largué par les pros du cinéma (j'en ai dans ma famille) Logic est remisé dans la catégorie Garageband like par les pros et fans du son, alors que ce soft a été l'un des 3 les plus répandus au monde: PT, Cubase Et Logic
Ben il faut bien l'avouer, LX n'est pas le digne successeur de L9. Bref je déconseille à tous l'achat d'un DAW spécifiquement Apple. Sans compter qu'avant d'avoir notre LX on en a sué des gouttes. autant dire que je ne compterais pas sur un LXI.
Acheter du DAW multiplateforme est la seule garantie de pérennité d'un achat et d'une formation sur un DAW.
Sur ce point je donnerai donc partiellement tort à Los Teignos, qui pense que la vente à perte de LX est pensée pour qu'il y ait un produit d'appel d'achat de Macs. ben non même plus. Les amateurs ne prennent pas LX, ils ont garageband qui leur suffit et qui est fourni en standard et LX va être délaissé. C'est juste un ratage au terme d'années d'attente pour l'accouchement d'une souris. Probablement la dernière version de Logic.
[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 16:14:31 ]
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
25
je suis désolé mais PT11, Cubase, DP et Reaper sont extrêmement bien codés, que ce soit la version windows ou Mac. (liste loin d'etre exhaustive)
Hors sujet :
en fait on part du débat
- quel daw
- apres on envisage le multi
- et apres on a un dev qui sort de nulle part, qui , au motif que LUI ne sait pas coder sur tout OS, en conclut qu'un daw codé pour les 2 plus grands OS est de la merde
non mais ça va quoi, recycle toi, remets toi TOI en question.
.
[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 16:21:56 ]
Anonyme
25
Citation :
il n'existe pas de développeur sérieux qui sache faire tous les OS
once for all
Sur tous les forums du monde tout finit toujours par tourner autour des petites misères du monde des devs, mais je m'en fous moi, je ne sais pas si c'est paul pierre ou Jacques qui code la partie Win pendant que Marcel code la partie Mac, c'est pas mon problème. je vois PT11 mac et windows ok ça me va.
De meme que je sais pas comment réparer ma voiture, je paye le garagiste, je sais pas qui fait la répa, mais ça marche je paye mon souci s'arrete là. le reste c"est de la cuisine interne sans AUCUN intérêt pour le client final, pro ou pas pro.
Les devs ne sont pas au centre du monde.
[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 16:25:25 ]
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte