Sujet [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 136 253 vues
- 2 059 followers
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 15 Tracktion (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
![Red Led Red Led](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=16fe4a1adef7589355db0d7cc4368b11)
Red Led
![3218 posts au compteur 3218 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
![zogood zogood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/3/236670.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3c960bef4e8ff8cfa130b81efe5e930)
zogood
![447 posts au compteur 447 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Je fais partie des vieux qui disaient séquenceur dans le temps. A la lecture de ce passionnant sujet depuis le début (on vient de franchir le 1050ème épisode quand même), je réalise qu'une grande partie de la population regarde moins les possibilités du séquenceur que les possibilités de mastering et aussi, et surtout, les bundles d'effets et d'instruments. D'où cette notion du séquenceur qu'a un meilleur son que l'autre. Il y a longtemps, dans ce même sujet, je remettais en cause le fait de choisir son STAN à partir des VSTi contenus. Mais il semblerait que ce soit devenu une tendance forte. Pourquoi pas mais du coup, les éditeurs nous font payer plusieurs centaines d'euros des packages, alors que je préfèrerais (personnellement) avoir le choix de versions complètes en édition et sans aucun VST.
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
![74115 posts au compteur 74115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Maintenant, quand je regarde le coût des bundle d'effets fournis s'il faillait les acheter seuls un à un (et le coût d'upgrade de tout ça), je préfère l'offre actuelle des éditeurs.
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
![15694 posts au compteur 15694 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
alors que je préfèrerais (personnellement) avoir le choix de versions complètes en édition et sans aucun VST.
Certains éditeurs y ont pensé. Sonar par exemple est proposé en 3 versions de 70 à 350€. les fonctionnalités sont quasiment les mêmes, seul le nombre d'effets et de VSTI diffère.
![zogood zogood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/3/236670.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3c960bef4e8ff8cfa130b81efe5e930)
zogood
![447 posts au compteur 447 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Merci pour le tuyau. Je vais aller essayer cela.
![TheSoundStringTheory TheSoundStringTheory](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
TheSoundStringTheory
![43 posts au compteur 43 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Ça fait mal au crâne de comparer le son du contenu des différentes STAN ?
Quelques exemples qui me semblent important de vérifier avant achat :
https://www.image-line.com/documents/editions.html?t=6#feature_comparison
https://www.propellerheads.se/products/reason/index.cfm?fuseaction=get_article&article=comparison-chart
https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/
Sauf que ca fait longtemps que ca as deja etait fait ce type d'experimentation...C'est pour ca que plus personne ne croit au difference de son entre DAW..
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Cubase en dernier pour sa prise en main par le même débutant et son système anticopie qui est une merde sans nom, et je pèse mes mots...
![Laurent Width Laurent Width](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/186307.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c5463312bb845c3a238164500769e26a)
Laurent Width
![3579 posts au compteur 3579 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
son système anticopie qui est une merde sans nom
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![rica2synthé rica2synthé](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/2/824360.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=373a3c95046c6628271f2a60a54825f5)
rica2synthé
![4257 posts au compteur 4257 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Citation :
son système anticopie qui est une merde sans nom, et je pèse mes mots...
ah oui tu veut dire le système de clefs "code"avec License contrôle center ? moi j'ai un stick qui me sauvegarde toutes mes clefs
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
![rogercag rogercag](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/1/41913.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=264af54a48a0d51eac81dd672a08b1c0)
rogercag
![1043 posts au compteur 1043 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Bye bye Steinberg
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Ça fait mal au crâne de comparer le son du contenu des différentes STAN ?
Quelques exemples qui me semblent important de vérifier avant achat :
https://www.image-line.com/documents/editions.html?t=6#feature_comparison
https://www.propellerheads.se/products/reason/index.cfm?fuseaction=get_article&article=comparison-chart
https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/
Sauf que ca fait longtemps que ca as deja etait fait ce type d'experimentation...C'est pour ca que plus personne ne croit au difference de son entre DAW..
Les expérimentations ne concernent pas le contenu des logiciels, les moteurs audio ont juste été un peu chatouillés en lisant des fichier de la manière la plus simple et réalisable pour faire des testes d’annulation de phase, c'est un autre débat
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Les liens amènent vers les différents effets et instruments fournis avec les logiciels, pour moi c'est essentiellement eux qui permettent d'avoir une différence de son entre les logiciels. Les fonctions élastiques et de correction de tonalité proposent différents algorithmes qui suivant les options proposés et les choix possibles peuvent influencer le son. Un lecteur d’échantillon peut aussi être différent par les traitements qu'il propose, par exemple par les types de filtres, d'effets disponibles... La conversion. Effectivement si on utilise une STAN uniquement pour mélanger et utiliser des plu-gins tierces on ne ressentira pas de différences entre les logiciels. Le fait d'avoir des instruments AAS, des effets Softube cytomic, ou encore les effets, instruments, banque de son traitement à la sauce ableton ne sortiront pas le son d'un reason ou fl studio. Si l'ergonomie, la suite d'instruments et effets proposé avec un logiciel et convenable pourquoi acheter des plu-gins tierce qui reviennent souvent beaucoup plus cher pour un ensemble comparable à une suite qui finalement ne font pas forcement mieux après comparaison. Personnellement avec l’évolution actuelle des effets et instruments proposés dans les STAN ma liste de plu-gins diminue vertigineusement alors que ma rapidité et ma facilité de travaille augmente considérablement grâce à l’intégration des outils bien meilleurs aux plu-gins tièrce, encore faut il qu'ils soit bon...
En fonction de l'usage, oui on peut s’intéresser aux sons d'une STAN.
[ Dernière édition du message le 23/11/2013 à 14:17:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte