réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 141 515 vues
- 2 052 followers
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Tracktion (34 - 2%)
- 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)

Red Led

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Neil Erua

Neil Erua, tu n'as pas pu t'empêcher...
en fait, je doit être un de ces frustrés refoulés qui rêve de tester Cubase 7 sans dongle ! ( Pas besoin de Dongle avec SONAR)

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 00:30:00 ]

Anonyme




Anonyme

Ableton en tête, ça attise ma curiosité, qu'a t il de si différent et s'adresse t il a tout type de musique ?

dub-istor

Protools : standard, petites finitions (options) très très appréciables ;
Ableton : concept, possibilité de créativité infinie (grâce aux instruments virtuels & à Max for Live intégré).

pico

Ableton en tête, ça attise ma curiosité, qu'a t il de si différent et s'adresse t il a tout type de musique ?
Avec ableton tu peux faire tout type de musique avec, même si à la base il est plus orienté dans une approche "Live" grâce a son mode sublime de Pattern et boucle mais il sait aussi être un Daw classique dans le mode arrangement, après il faudrait faire une comparaison des qualités audio de l'enregistrement des différents daw cités ?

Anonyme

Avec ableton tu peux faire tout type de musique avec
Ok Pico


Anonyme



gratteurdebluesteel

Guitariste, Chanteur, MAO sous Linux - Mon groupe: http://nosmok.legroupe.free.fr

the idles

N U E N D O ! audio + midi : c'est un séquencer également.
définitivement converti

Anonyme

-Reaper (sur win, Ardour sous Linux) pour l'Audio linéaire
-Ableton live pour les live et la compo électro et les effets "créatif/modulaires"
-Reason pour la qualité audio (son typé) du mixer et de quelques intrument plugins et effet (principalement le plug rodes, le plug kit basse electrique, le plug piano et l'echo).
Mais j'ai envie de dire, vivement bitwig qui va certainement foutre un bon coup de pied dans la marre !

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 11:49:06 ]

Anonyme

vivement bitwig qui va certainement foutre un bon coup de pied dans la marre !
Qu'est-ce qu'il a de plus (pour info) ?

Anonyme

Au fait, il s'arrête quand ce sondage ?
et quoi peut il bien servir..... ?? pub mieux ciblées, annonces recalibrées, attentes des utilisateurs, simplification en terme de lisibilité pour un débutant ??

Anonyme

deux personnes sur AF qui arivent à supporter Sequel...

TheSoundStringTheory


Anonyme



Anonyme

Reason pour la qualité audio (son typé) du mixer
Alors tu vois Reason ca sonne brillant parce qu'il y a des boutons rouges dans le mixer
Mixbus tu vois ca sonne mat parce que les potards sont gris

bon je ris gentiment hein pas s'affoler c'est le week end

si on relançait le sondage en précisant "non piraté"
moins de votes ?

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 14:15:33 ]

Anonyme

si on relançait le sondage en précisant "non piraté"
Pas besoin, y'a Reaper pour ça

C'est pour ça qu'il est si populaire
Rhooo...


Anonyme

et vu le prix des softs, je n'ai ni l'envie ni les moyens de tester les autres logiciels
d'où l'étrangeté de ce sondage (et de ses résultats)

=LouF=

Reaper n'est pas un freeeware hé ho

Anonyme

Reaper n'est pas un freeeware
Mon oeil


trancer


ProTools et de très loin.




Je trouve ce DAW, vraiment intuitif, très puissant, une stabilité impeccable ( Sur MAC ).
C'est une révélation, sur MAC en tout cas.
Si je devais revenir sur PC, ça serait sans aucun doute FL STUDIO.

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 16:33:26 ]

yoyotte

J'ai du louper un épisode quand j'ai essayer de découvrir FL studio.....j'ai rien trouvé de ce que je voulais.. même le multipiste... bon j'ai pas été très patient.... j'aimerais bien voir ce que ça donne protools aujourd'hui car j'ai essayé une version ( y'a déjà un sacré bail) et j'ai trouvé qu'adobe audition était mieux.... bref de toute façon je ne veux plus perdre de temps à découvrir un nouveau DAW donc je ne changerai plus.
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Vévé

Moi je suis sur pc avec PT 10 et, depuis que j'ai fais ma nouvelle config,je n'ai aucun problème de stabilité. Mais, j'ai aussi un macbook avec PT et il y a quand même des différences par rapport au pc. Par exemple: pour changer la latence de ma motu je dois fermer PT et le relancer après avoir fait le changement dans le soft motu alors que sur le macbook je la change directement dans PT

ménés le beau

CUBASE et FL Studio pour moi. Je connais pas les autres DAW à part Samplitude que j'avais testé une journée (mais alors oulaaa...bref!).
Par contre, à l’œil il me semble que Cubase est le plus plaisant de tous les DAWs. (Comment ça on s'en fout de l'interface graphique ?)
Et puis pour ceux qui aiment les dossiers légers mais sérieux (petit dossier paru en octobre 2012) :
https://www.musicradar.com/tuition/tech/the-15-best-daw-software-apps-in-the-world-today-238905/15
[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 17:39:43 ]

valda888

C'est comme cela que je perçois les avantages et aspect pratique de ces trois logiciels !
Musicalement, valda888
- < Liste des sujets
- Charte