Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

  • 1 204 réponses
  • 193 participants
  • 141 673 vues
  • 2 051 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36 Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
  • 1 Ableton Live (667 - 29%)
  • 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
  • 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
  • 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
  • 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
  • 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
  • 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
  • 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
  • 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
  • 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
  • 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
  • 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
  • 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
  • 14 Tracktion (34 - 2%)
  • 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
  • 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
  • 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
  • 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !

Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Afficher le sujet de la discussion
26
Sondage impossible! Pro tools car c est le standard de l industrie, parfait pour mixer. Cubase 7 pour toutes ses nouveautés comme le chord track, Nuendo (oublié dans la liste) pour son engin et ses fonctionnalités, reaper pour sa communauté et son ergonomie et son ouverture, studio one pour sa jeunesse, excellent pour le mastering, live pour son approche et ses algorythmes, logic pour ses instruments virtuels excellent pour la compo! Reason malgré ses son engin sonore vieillot arrive avec un 7 solide.... Moi je vote pour tout ceux la! J aime composer dans logic et reason, ou cubase, mixer avec nuendo ou pro tools, enregistrer avec pt ou studio one, ou nuendo, faire le premastering dans studio one ou reaper! Voila! Aucun daw ne peut vraiment etre meilleur qu un autre a mon avis... Le tout c est d en connaitre un a fond, aussi bien ses qualites que ses defauts... Tout en etant capable d utiliser d autres daws pour leur forces!

zacbienvenue.wix.com/portfolio

27
Fl studio , studio one et.....aller ableton live,même si je ne l'utilise plus.

Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme.

28
Citation :
Je comprends vraiment pas ce que fait Live en première position, ni même sur le podium mais bon


Simplement parce que grâce à l'ajout de max depuis la version Live 9, toutes les fonctionnalités d'autres logiciels sont aujourd’hui réalisables.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 16:19:04 ]

29
:oops: Ma première participation à un sondage sur AF :oops:

Séquence émotion :mdr:
30
Citation de efabric :

Il manque GarageBand pour iPhone/iPad, que j'utilise en appoint, et qui est très pratique et ludique.


Suis d'accord :bravo: mais bon j'vais pas m'étendre sur GarageBand et sa version Iphone, j'en ai marre de me faire crucifier par les "pros"...
31
Citation de afone1977 :
"en tout cas voilà encore un thread qui va déchainer les passions ^^"

boarf un sondage qui montrera surtout quelle DAW à la fan base la plus active sur le web et audiofanzine en particulier sur celui ci. :mdr:



Si si déchaînage et l'a pas fallu attendre longtemps ... :-D

Mais ton analyse est très juste et je me permets de plussoyer :bravo:
32
Citation de keza31 :
Sondage impossible! Pro tools car c est le standard de l industrie, parfait pour mixer. Cubase 7 pour toutes ses nouveautés comme le chord track, Nuendo (oublié dans la liste) pour son engin et ses fonctionnalités, reaper pour sa communauté et son ergonomie et son ouverture, studio one pour sa jeunesse, excellent pour le mastering, live pour son approche et ses algorythmes, logic pour ses instruments virtuels excellent pour la compo! Reason malgré ses son engin sonore vieillot arrive avec un 7 solide.... Moi je vote pour tout ceux la! J aime composer dans logic et reason, ou cubase, mixer avec nuendo ou pro tools, enregistrer avec pt ou studio one, ou nuendo, faire le premastering dans studio one ou reaper! Voila! Aucun daw ne peut vraiment etre meilleur qu un autre a mon avis... Le tout c est d en connaitre un a fond, aussi bien ses qualites que ses defauts... Tout en etant capable d utiliser d autres daws pour leur forces!


Quelqu'un qui ne me pas en avant tel ou tel DAW en descendant les autres, n'abuse pas de la sauce "MOI JE", c'est classe :bravo:

J'aime bien ta vision ;)
33
Et audacity dans tout ça? :D

(Oui, je sais, la porte est là bas..)

Non plus sérieusement pour ma part j'aime plutôt bien Sonar (que je n'utilise plus vraiment à vrai dire) et je compose sur Renoise qui répond parfaitement à tous mes besoins !

https://linktr.ee/albema

34
x
Hors sujet :
35
x
Hors sujet :
je vais me faire crucifier mais bon j'ose :

Quand je lis "je compose sur X". ça veut dire quoi "compose" ?

Dsl la MAO pour moi c'est encore une nébuleuse que j'approche à peine...

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 16:27:56 ]

36
1- Renoise
2- MilkyTracker
3- OpenMPT



ils sont pas dans la liiiiste :mdr::lol::D::-p:);):8):bravo::|:o::8O::oo::oops::??::???::non::(:(:(:((:((:((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:x::x::x::fache::fache::fache::furieux::furieux::furieux::furieux::furieux::furieux::!::?::idee::fleche:

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 16:59:04 ]

37
Cubase, mon usine à gaz

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

38
[x] Ardour
Parce que c'est libre, et c'est ce qu'il y a de mieux sous Linux.

Sinon Cubase*, parce que j'ai eu des cours dessus, et c'est ce qu'utilisent d'autres membres de mon groupe ... ah, l'interopérabilité des DAWs, c'est un sujet à part entière.
J'aimerais bien passer à Reaper, parce que ca a l'air efficace, multi-plateforme, c'est pas cher, tout en restant compatible avec la pléthore de plugins VST.

*une petite pensée émue pour le Cubase 2.0 (avant qu'il y ait de l'audio) que j'ai utilisé sur Mac il y a plus de quinze ans. A l'époque je n'y connaissais rien !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

39
Dommage qu'il n'y ait pas Renoise :(
(et c'est vrai qu'Ardour aurait aussi mérité d'y être)
40
Mon cubase me convient très bien. Pour moi c'est le top en gestion midi et vst.
J'utilise que très rarement l'audio.

Ableton live est pour moi (peut être que je me trompe) dédié musique électro.
Reaper à une bonne critique des utilisateurs qui prennent la peine et le temps de maitriser la bête.
Le gros défaut de Pro Tools est il est vrai son coût d'investissement annexe (interface, instruments et effets virtuels) pas très flexible en tout cas, d'où la popularité dans le monde du studio pro et pas du home-studing !

Moi aussi j'utilise Garage Band IOS, mais je lui préfère désormais Cubasis IOS, pour la possibilité de transférer tout son travail "nomade" vers le vrai cubase.

Ce classement est tout de même instructif et une bonne idée de savoir ce qu'utilise et plébiscite les Afiens :bravo:

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 18:00:37 ]

41
La liste est loin d'être exhaustive et il manque quelques gros morceaux comme Pyramix.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

42
J'aimerai bien un sondage quel séquenceur pour quelle utilisation, ça serait beaucoup plus intéressant et instructif pour les débutants.
43
Dommage qu'il manque Nuendo.... et d'autres aussiicon_facepalm.gif

www.whitecatstudio.be

44
Citation :
J'aimerai bien un sondage quel séquenceur pour quelle utilisation, ça serait beaucoup plus intéressant et instructif pour les débutants.


Il suffit de visiter les sites des fabricants de logiciels pour voir dans quelle catégorie ils se situent, pour commencer à apprendre je pense que toutes versions LE fournies avec une carte son proposent de bonnes bases.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

45
Citation de Hohman :
Citation :
J'aimerai bien un sondage quel séquenceur pour quelle utilisation, ça serait beaucoup plus intéressant et instructif pour les débutants.


Il suffit de visiter les sites des fabricants de logiciels pour voir dans quelle catégorie ils se situent, pour commencer à apprendre je pense que toutes versions LE fournies avec une carte son proposent de bonnes bases.


x
Hors sujet :
En plus des versions LE il existe pas mal de version d'essai. Donc pour se faire une idée c'est pas mal non plus. Après la version light ou le shareware ce n'est pas non plus la panacée pour les débutants en MAO. J'en parle en connaissance de cause : la vraie difficulté c'est comment se servir d'un logiciel pour enregistrer de la musique ? Car si tu ne trouve pas de tuto ou que personne ne te file un coup de main pour démarrer tu lâches vite l'affaire... ça a été mon cas avec Cubase et Live... ça m'a un peu dégoûté et j'avais totalement laissé tomber... Jusqu'à ce que je passe sur Mac et que je découvre GarageBand. Je découvre tout doucement, à mon rythme et du coup l'expérience n'est pas traumatisante :bravo:


Pour revenir au sujet de base à moins qu'il soit possible de rajouter des propositions au sondage j'suis pas sûr que ça serve de faire la liste des absents... Doit sûrement exister un topic qui recense tout ou partie des DAW disponibles non ? :mdr:
46
bonjour à tous,
bizarre cette idée reçue qui consiste à dire que "LIVE" est fait pour le DJing et la musique électro, etc...
je l'utilise depuis quelques années et mes orientations musicales vont prioritairement vers le jazz et ses dérivés. je me sers de ce soft plutôt de façon assez traditionnelle, donc comme d'un séquenceur classique ce qui ne m'empêche pas de temps en temps d'avoir recours à la partie "DJing" comme on l'appelle. en fait on lui donne à manger ce que l'on veut à ce DAW, et franchement on fait absolument tout ce que l'on veut avec, j'apprécie beaucoup sont côté intuitif.
47
Citation :
bizarre cette idée reçue qui consiste à dire que "LIVE" est fait pour le DJing et la musique électro, etc...


Non, j'ai commencé Live avec la version 2 qui était alors une des uniques solutions logiciel de remplacement des sampleurs mpc très prisés par les Djs en situation live. Le midi a été intégré à partir de la version 3 ,le virage pour une utilisation généraliste a été pris il me semble à partir de la version 5 avec l'arrivé des banques d'orchestre mais le moteur audio n'était pas encore satisfaisant pour une utilisation « pro ». Le moteur audio a été mis à égalité avec les autres séquenceurs à partir de la version 7. Aujourd'hui version 9 est à la hauteur de la plupart des séquenceurs généraliste avec l'avantage d’affronter des situations Live. D'où sa réputation d'être un séquenceur dit « electro », il ne faut pas oublier que la musique éléctronique est née en partie par l'utilisation des limites des séquenceurs.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

48
Reaper pour moi.
Je suis étonné de voir cubase sur le podium...
49
C'est vrais que c'est dommage qu'il n'y ai aucun tracker, comme renoise par exemple.

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 19:41:34 ]

50
En ce qui me concerne, j' ai pas mal bossé sur Cubase que je trouvais vraiment bien. Mais quand ils sont passé sur la version 4, c' est devenu un peu hard de bosser, il y avait plein de bugs et le logiciel me paraissait bien plus lourd en ressources. Bref, j' ai switché vers logic pro et je ne regrette pas une seule seconde.(même si je préfère encore l' édition midi du cubase).
Il n' y a rien dans logic que je n' ai pas pu faire (par rapport à mon utilisation personnelle, évidemment…). Même s' il est plein d' imperfections et que l' avenir de logic soit de plus en plus remis en cause, j' aime ce logiciel.
Le jour ou il va falloir changer à nouveau, je pense que je me mettrais soit à protools soit je reviendrais vers cubase qui à l' air de bien tenir la route maintenant.
Wait & see...