réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 141 514 vues
- 2 052 followers
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Tracktion (34 - 2%)
- 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)

Red Led

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Koringer

--
Koringer
soundcloud.com/koringer

Edenys


Ramses28

Ensuite, incontestablement Live pour son ergonomie etc, un must pour la prod même si j'suis pas fan.
Et pour finir, Logic, vraiment un excellent soft ! Mais gros point noir, c'est uniquement Mac... Et j'aime pas la politique Mac ! Trop cher pour ce que c'est, une pure arnaque ! Surtout que le débat stabilité d'Apple vs windows n'est plus valable depuis longtemps.
Y a bien protools aussi mais ça me gonfle cette histoire de "standard" des studios surtout qu'il ne vaut pas plus que les autres au final. Encore un gros truc commercial ça, du coup il aura pas ma voie !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme



Edenys

Et pour finir, Logic, vraiment un excellent soft ! Mais gros point noir, c'est uniquement Mac... Et j'aime pas la politique Mac ! Trop cher pour ce que c'est, une pure arnaque ! Surtout que le débat stabilité d'Apple vs windows n'est plus valable depuis longtemps.
Y a bien protools aussi mais ça me gonfle cette histoire de "standard" des studios surtout qu'il ne vaut pas plus que les autres au final. Encore un gros truc commercial ça, du coup il aura pas ma voie !
Tout à fait d'accord pour Pro Tools, mais je pense qu'avec le temps, il ne restera pas majoritaire (je connais un ingé-son qui plébiscite Studio One pour ses mixages). En revanche, Logic est dispo à moins de 200€ en téléchargement, ça va, même si à ce prix, je pense que Studio One est un meilleur investissement (tant qu'on ne connaîtra pas la politique d'Apple à son sujet...).
Je suis d'accord sur la question de la stabilité de Windows aussi, même si j'aime mieux avoir un Mac quand il s'agit de lancer des sessions lourdes avec Live en concert (à caractéristiques similaires, j'ai constaté plus de fluidité sur un Macbook que sur un Vaio).
traintrain, on change la métrique en un clic sur la plupart des séquenceurs, alors ça va pour le rock prog aussi !
[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 13:54:57 ]

Romano_

Au Japon, j'entends souvent parler de Logic, Digital Performer et Cubase pour les compositeurs de musique de jeu vidéo. Dans le monde de l'animation, ce sont surtout Finale et Sibelius qui sont utilisés, vu que la musique est généralement enregistrée. Enfin, pour l'édition en studio, c'est sans surprise Pro Tools, comme partout.
Merci!!


Anonyme

Parce que la dedans, y'a quand même des DAW qui ne se pretent pas (ou peu) à certaines utilisations
Exemple
Profil A : Un groupe de musiciens qui composent dans leur garage et qui souhaitent enregistrer un EP
Qu'est=ce qu'ils vont faire dans le DAW?
- monter un click sur base de leur chanson
- enregistrer chaque instrument (batterie acoustique, basse, guitares electriques (DI + ampli) et voix
- éditer les enregistrements (édition multi piste de la batterie, éventuelle corrections tonales et rythmiques des autres pistes, vocalign des doublage de voix)
- Ajouter d'éventuelles petites pistes de "sampling" ou des gimmicks avec des VSTi pour "grossir" leur production.
- Mixage du titre
- Mastering
- Utiliser le DAW en live pour faire jouer les éventuels samples ajoutés lors de la production
- Profil B: Un mec tout seul qui bosse dans son home studio et qui fait des compos à base d'un instrument réel + des VSTi pour compléter
- Profil C: Un beat maker, DJ ou un fan d'electro qui compose à base uniquement de VSTi et/ou de boucle
- Profil D: Un ingénieur du son freelance qui fait de la prise de son / mixage et mastering pour d'autres musiciens
- Profil E : Un compositeur "classique" qui fait de la musique à l'image ou pour des jeux vidéos
- Profil F : Un prete voix qui fait uniquement de l'ADR ou du voice over sur des publicités, des TEASER ou des reportages en tout genre
- Profil G : Un journaliste qui fait des interviews et qui à besoin de faire uniquement de l'édition de celles-ci
Vu les résultats actuels, je suis quasi sur qu'une bonne grosse partie des votants font partie des profils B et C.
Pour tous les autres profils, je ne suis pas sur qu'Ableton LIVE soit dans le top 3...
Pour le profil A, il y'aurai surement bcp de Protools, cubase, studio one ou Reaper
Pour le D, surement également bcp de Protools, de SOnar, Sequoia et Reaper
Pour le E : quasi que des cubase, logic ou protools
Pour les F,G : Protools, Sonar, Nuendo
[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 15:54:38 ]

miles1981

Pour le profil A, il y'aurai surement bcp de Protools, cubase, studio one ou Reaper
Pour le D, surement également bcp de Protools, de SOnar, Sequoia et Reaper
Pour le E : quasi que des cubase, logic ou protools
Pour les F,G : Protools, Sonar, Nuendo
Sonar, c'est le meme profil que Cubase, donc dans la ou tu as Cubase, tu as Sonar.
Et nuendo pour faire des interviews ? Wavelab OK, mais pas un Nuendo !
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

TheSoundStringTheory


Anonyme

D'où l'utilisation du conditionel
"Il y'aurait surement..."
[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 16:40:10 ]

Hohman



DLudo

J'ai appris et je compose toujours sur FL, très rapide et simple pour balancer des idées à la volée. L'editing midi est vraiment bon pour ma part. Par contre une vrai saloperie pour le tracking contrairement au deux autres.
Cubase parce qu'il est efficace en tracking et en midi. Mais j'ai horreur de mixer et masteriser avec. je le trouve pas
super intuitif pour le routage non plus.
Logic, exellent en audio mais j'ai plus du mal en Midi (Surement du fait que je passe beaucoup plus de temps sur fl pour ça)
Mais j'ai jamais connue d'aussi bonne session de mixage ailleurs que sur logic.
Je fais de l'électro et du métal (mix des genres), du coup jme sent un peu tiraillé entre fl et logic.
J'ai envie de me mettre à ableton. Mais il me faudrais beaucoup plus de contrôleurs midi pour en profiter. Ce n'est que partie remise.
Depuis que je suis passé sur un environnement 100%mac j'ai plus accès à fl. snif.
[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 16:45:31 ]

M0LI

Depuis que je suis passé sur un environnement 100%mac j'ai plus accès à fl. snif.
Snif aussi.

Romano_

Et je dois avouer que le bundle instruments virtuels et plugs est extrêmement bien fourni.
Pour le reste je ne trouve pas que ce soit le roi de l'ergonomie.

Anonyme

Content que malgré son age, Logic soit devant PT. Mais si Apple continue à nous lasser, j'ai bien peur que Logic ne finisse en fond de tiroir de l'apple store. Sinon sans doute DP qui pourrait reprendre le flambeau.
POur tout dire, si j'en avais les moyens, je m'offrirais Live, Sampro, DP, PT et Cubase en plus des miens, sans oublier Reason. Pourquoi être sectaire ? Il n'y a que mon porte monnaie qui le soit...
[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 17:38:12 ]

ben f

Je n'ai pratiqué que Cubase et Reaper.
Je ne vote que pour Reaper...

Romano_

Pourquoi être sectaire ? Il n'y a que mon porte monnaie qui le soit...




Edenys

Enfin, je dis ça, mais j'ai eu du mal à lancer un VST dans la démo de Digital Performer que j'ai téléchargée ce mois-ci...

alexis76

Par contre, il n'est pas aussi simple d'utilisation qu'Ableton par exemple, il est vrai qu'il faut avoir quelques connaissances de ce genre de logiciel pour pouvoir l'exploiter pleinement.

Anonyme


chacal549

De toute façon le meilleur DAW est celui qu'on connait le mieux.
merci pour cette phrase plein de sagesse

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

W-Addict

Citation de jazzride :De toute façon le meilleur DAW est celui qu'on connait le mieux.
merci pour cette phrase plein de sagesse
Oui assez d'accord en rajoutant "et qui convient parfaitement à ce qu'on veut faire". Chasser le papillon au bazooka c'est efficace mais pas pour les trophées...


Neil Erua

2: REASON 7 => Pour ses instruments/modules/machine, intuitivité/simplicité/puissance/stabilité (béton) : utilisé exclusivement comme "machine à composer" et NON ! REASON n'est pas fait que pour de la musique CLUB (surtout vrai depuis la fusion REASON 6) !!
3:SONAR X2 => Modulable, Qualité des Plug/Instruments, Pro channel: je l'utilise pas quotidiennement mais je le côtoie régulièrement dans mon local de répet et si je devais me payer une DAW à + de 500 boules, ça serait SONAR ! Beaucoup moins indigeste que CUBASE en comparaison et selon moi,.

Anonyme

Beaucoup moins indigeste que CUBASE en comparaison et selon moi,.
Neil Erua, tu n'as pas pu t'empêcher...

Ca va on le sait que tu n'aimes pas Cubase, soit un peu mature et passe à autre chose.
Tu finis par "TE" faire une mauvaise pub

Sans méchanceté, aucune...

granamstrong

Du live, de l'enregistrement, de la compo et meme du mixage/mastering, dans un super espace de travail

Vivement Bitwig, pour voir si j'achete Live 9 ou Bitwig (pour l'instant live8 est tres bien lol
- < Liste des sujets
- Charte