Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

  • 1 204 réponses
  • 193 participants
  • 141 519 vues
  • 2 052 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36 Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
  • 1 Ableton Live (667 - 29%)
  • 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
  • 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
  • 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
  • 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
  • 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
  • 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
  • 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
  • 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
  • 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
  • 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
  • 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
  • 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
  • 14 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
  • 15 Tracktion (34 - 2%)
  • 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
  • 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
  • 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !

Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Afficher le sujet de la discussion
151
Oui sauf qu'il n'ya pas de son dans un soft... uniquement des 1 et des 0 qui viennent des convertisseurs et qui sont convertis en son analogique par des convertisseurs. Tout les DAW ont le même son (ou devrais-je dire "n'ont pas de son").

https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html

Ce débat est mort et enterré depuis des lustres et je me demande comment y'a encore des gens qui croient à ce mythe!
152
pour designer des sons
pour jouer avec des clip en live
pour composer en midi et en audio
pour tester différents arrangements
pour sampler, boucler et traiter en live des instrumentistes
pour faire de la musique aléatoire
pour faire des installations interactives
pour faire le dj…
pour faire de la poste synchro vidéo…
quelque soit le style ou l'envie
pour faire tout ça sans changer de soft
Il n'y a pas photo : c'est Ableton Live le meilleurs !
153
Je salue les 13 autres utilisateurs d’ACID de Sony – on se comprend ! -)) C’est le meilleurs prog’, j’utilise depuis sa toute 1ere version, avec une petite infidélité vers VEGAS, y a longtemps… Il fait tout, aussi bien que n’importe quel autre logiciel mais quelle ergonomie – c’est le rêve ! Et c’est vraiment important quand on fait les morceaux de 9 min et plus de 300 pistes.

Ableton pour…le live et ACID pour composer, le top !
154
C'est clair que s'il y a bien un truc qu'on ne peut pas enlever à Live, c'est son interface lisible, même s'il demande des jours de pratique pour être maîtrisé, comme tous les logiciels du genre. Enfin il ne me viendrait pas à l'esprit de faire un morceau classique avec Live, même si c'est tout à fait réalisable.
155
t'inquiète le philharmonique de berlin, qui bosse avec Ableton, s'occupe de la partie classique
je vous conseil d'aller voir Laurent De Wilde et Otisto 23 pour ce qui concerne le jazz avec live…

faudrait pas croire que live ne permet que de faire de l'électro…
156
Citation :
Ce débat est mort et enterré depuis des lustres et je me demande comment y'a encore des gens qui croient à ce mythe!


Bonne grosse légende urbaine auto-entretenue, qui permet de se rassurer sur le choix de son DAW et de son prix surtout . Pour ma part, les différences que je vois relèvent de l'infinitésimal et n'ont rien à voir avec la musique mais avec la pure technologie info: DAW pour linux, mac ou windows, plutôt orienté audio ou midi, avec plein de vsti ou sans rien dans le package, type de fichiers pris en compte (j'ai exclu de mon set mon présonus ce matin car il n'a pas voulu prendre un bete audio m4a + a bien planté apres) , légèreté (reaper) ou lourdeur , vendu en package avec interface audionumérique ou pas (PT HD) sinon tu enregistres le même joueur de biniou avec la meme interface les memes micros et les memes réglages sur protrolls, illogic ou cubas, c'est la meme chose.

Alors tu vois tu tapes ta these sur word ou sur open office, ben c'est pas le meme texte. :bravo:

[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 12:16:04 ]

157
:?!::?!::?!::?!::?!:

Moi quand on me dit jazz, je vois 4 mecs qui joue des instruments acoustique sans enregistrer des boucles...

C'est quand même vachement electro ce que tu nous montre là...
158
certe si tu n'as rien à boucler ou à traiter alors a quoi bon utiliser un daw en live…
quoi qu'il en soit c'est du jazz électro (moi quand j'entends électro je vois des machines pas un steinway…)
159
Et Nuendo? Certes il est un peu cher, mais qu'est-ce qu'un sondage qui ne le propose pas?
160
Citation de pials :
Et Nuendo? Certes il est un peu cher, mais qu'est-ce qu'un sondage qui ne le propose pas?

un sondage AF n'est pas forcément gage d'équité.
(à la vue des résultats on est clairement dans un contexte amateur, mais bon rien ne prétend le contraire)
161
162
Citation de pilip :
(à la vue des résultats on est clairement dans un contexte amateur, mais bon rien ne prétend le contraire)


Dans ce cas, il faudrait que Pro Tools soit numéro 1 pour que le sondage soit légitime et rassure les pros ? Moi, je crois que de plus en plus de studios bossent avec Studio One voire Reaper, parce qu'il y a un petit ras-le-bol vis-à-vis de Pro Tools et de ses mises à jours. C'est sans conteste la meilleure solution en ce moment pour un studio professionnel, mais ça repose pour beaucoup sur des idées préconçues qui disent que Studio = Pro Tools, de la même façon que Graphisme = produits Adobe. Bref, je crois que ça changera dans les années qui viennent si Avid conserve sa politique actuelle.
163

Citation de : =LouF=

j'aime bien aussi Adobe audition, mais il fait pas le midi, donc il a peu être pas sa place ici

 Pareil, il semble que la génération COOL EDIT aie été oubliée... Dommage...

 

Aussi, une case "AUTRE" aurait été bienvenue et gage d'une réelle équité et impartialité... icon_neutral.gif

[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 13:05:55 ]

164
Ableton Live semble être le grand vainqueur.

Si ce n'est mon expérience enthousiasmante avec Tracktion (longtemps abandonné sans crier gare), j'étais assez "froid" face aux DAW. Jusqu'au jour où j'ai découvert Ableton Live... Intuitif, sobre, efficace, non-linéaire, très puissant et à "bon prix". Le système "à la carte" est une excellent politique, je trouve... Je m'en sers pour principalement enregistrer des pistes audio (guitare, voix) pour composer des morceaux. Je m'amuse aussi avec les samples fournis... Et je m'éclate pas mal avec le Novation Launchpad... La récente sortie de Push est très tentante... Ce qui est génial avec Ableton, c'est que l'ordi se fait oublier et qu'il est possible de jouer de la musique sans trop toucher à la souris. Une interface intermédiaire peut quasiment faire oublier l'ordo.

Bref j'adore... et je suis étonné de voir qu'Ableton est le premier de la liste... je pensais que les ténors du genre seraient bien au-dessus. Tant mieux tant mieux...

It's happening now, not tomorrow

165
Avis personnel, bien sur, pour la compo de soundtracks, Ableton Live parfait dans cet exercice. La version suite surtout, disposant de tout les instruments et effets, son interface pensée pour un ordinateur portable et, donc, un seul écran. La version 9 incluant Max for Live ainsi qu'une meilleure gestion du Midi, du 64 bits, son mode djing autorisant divers mode de déclenchement afin de parfaire un montage puis le mixage audio et midi.
Pour l'enregistrement audio, Reaper, bien que certains lui trouve une interface austère, permet de transporter un petit studio, toujours sur un PC portable, celui ci étant moins chargé et tout aussi puissant que les ténors. Couplé à une bonne interface audio, ses capacités sont plus que correct pour une somme modique.
Studio One, parfait pour le pré-mastering, d'une qualité exemplaire, permet au Home-sudiste de disposer d'un élément de valeur pour parfaire son "œuvre".
Ceci étant un survol rapide de leurs capacités, tout dépend de l'utilisation que l'on a d'un DAW. Il est bien étendu que Pro Tools, pour un transfert vers un studio pro, reste le meilleur choix

[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 13:29:46 ]

166
PreSonus
Depuis peu, mon vieux cubase n'a pas voulu de Windows 7, du coup je me suis laissé tenter par Studio One.
N'étant pas très gourmand en piste ni VST je pense que ça va me suffire amplement.

Cdev74

167
Bonjour,

hélas encore une fois que du proprio... Pourquoi ignorer les logiciels libres ? C'est bien dommage car certains logiciels méritent largement d'être cités/testés. Pour les séquenceurs, je pense par exemple à:

- Ardour (https://ardour.org)
- Rosegarden (http://www.rosegardenmusic.com)
- MusE (http://www.muse-sequencer.org)
- Qtractor (http://qtractor.sourceforge.net)
- ou dans un autre genre LMMS (http://lmms.sourceforge.net)
168
Je suis surpris de voir Image line aussi loin derriere. Aurai-je fait un mauvais choix ?

[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 15:38:12 ]

169

non. c'est juste un sondage AF, qui ne représente ni la popularité de flstudio, ni sa qualité (ce n'est d'ailleurs pas vraiment le sujet).

après, je ne sais pas s'il est adapté à tes besoins.

170
@Steve.

Depuis quand la qualité d'un daw (et même de tout en fait)doit être calqué sur le choix de la masse?
J'irait même jusqu'à dire que ce qui sort de l'ordinaire est "extraordinaire".

Et franchement Fl studio est loin d'être un mauvais choix.
Si tu tient a te rassurer..sache qu'il est devant de nombreux daw sur plusieurs site .

171
Logic Pro <3 Hyper intuitif, facile d'utilisation et en multi écran que du bonheur. De plus il est compatible avec la (quasi) totalité des cartes sons et autres périphériques !
ProTools en second
Cubase 3ème car bien mais un peu compliqué quand on débute.
172
Citation de =LouF= :
j'aime bien aussi Adobe audition, mais il fait pas le midi, donc il a peu être pas sa place ici
Si, il fait le Midi, au moins depuis la 1.5. OK, c'est pas très intuitif... Moi, je m'en sers surtout pour finaliser les mix ou pour enregistrer un groupe en multipistes, et c'est là qu'on peut créer des pistes Midi.
173
Et si on n'élisait aucun daw en particulier ?

Je vous conseille à 2000% de regarder le reportage/docu de Dave Grohl "Sound City".
c'est purement fantastique et c'est sur bandes avec une vieille Neve. :-p
174

bon doc,j'aie bien aimé

mais tu vois sa Neve sans son compte en banque ça n'a aucun intérêt, idem pour les bandes, vouloir s'emmerder avec des bandes aujourd'hui c'est du pur snobisme.

La jam session de la fin avec Mc Cartney est amusante mais aussi révélatrice d'un truc : ces gars sont tous déconnectés de la réalité et vivent dans un cocon doré.

[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 17:19:04 ]

175
oui mais ca sonne leur délire et si à 65 ans je peux encore taper comme ca sur ma batterie c'est bon. ceci dit la 1ere partie avec la fermeture du studio est vraiment émouvante. Et comme pas mal ici je me demande à qui/quoi sert ce sondage ?