Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 136 617 vues
- 2 998 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben...des galères y'en a eu...
des joies aussi notamment la syncro images avec la video beta via le code smpte... la pré histoire en somme... et quelques court métrage et musique déposées Sacem
Je n'ai pas vidéo dont parle Reno mais je pense que tu vois juste.
Le sampling, c'est quelque chose d'à la fois très ouvert et très contraignant. Et comme il a souvent été répété dans ce thread, les limites parfois permettent une certaine créativité.
Personnellement, si je prend ma basse et une batterie, déjà je vais avoir des automatismes de musicien...et même que, sans le vouloir, je vais y mettre de ce qu'on pourrait appeler "mon style". En plus je vais utiliser ma basse, avec mon son, mon micro, ma pièce, dans mon studio et je vais déjà trouver tout ça barbant moi même parce que je connais mon matos par coeur.
Bref si je fais ça, ça me prendra plus que 30 minutes parce que je vais chercher des trucs pour casser cette routine (bouger l'ampli, trouver un effet, changer de micro, un mettre un deuxieme dans le couloir).
Si je pars d'un sample, déjà il me donne à la base une certaine "humeur", il a déjà un son, des faussetées, du grain, ses notes peuvent me contraindre mais aussi je peux décider de le pitcher et d'y découvrir un nouveau grain ce faisant etc....
Moi qui suis musicien et ingénieur du son, et donc passionné à la base de musique enregistrée, je trouve ça vraiment merveilleux et "frais".
T'es pas la seule, ça fait des années que je m 'entraîne et je n'y arrive toujours pas
Même en me concentrant comme une tomate, je psychokinésise pas plus sur Cubase que Reapper.
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de ReNo :...Il est ensuite passé aux drums où il a commencer en empiler des samples sur la timeline (avec pas mal de trial and error)... Dix minutes de plus... Alors que perso, si je veux une loop de drums de 4 mesures en 4/4, je pose mon cul derrière ma drums et je joue les dites 4 mesures...
Comme kosmix le mentionne, tout le monde n'est pas musicien!
Mais bon, pour aller dans ton sens, même pas besoin de jouer d'un instrument, suffit d'utiliser l'outil approprié dans son DAW et de composer le beat dans le piano roll/step seq!
Je comprends très bien ta réaction (même si tu apparais un peu trop « fermé »), car moi aussi je ne comprends pas pourquoi certains perdent du temps à effectuer des slices sur des pistes existantes dans le but d'extraire des kick, snare, etc., ...alors qu'il suffit d'utiliser Impact dans Studio One ou FPC dans FL, choisir un kit (ou l'un des 47,000 samples de drum sur notre disque dur) et faire le beat direct et proprement dans le piano roll.
Mais bon, « l'univers » des beatmakers qui samplent des songs existantes et qui triturent des boucles est un univers très particulier avec ses codes et sa culture, etc. J'imagine qu'ils veulent le rendu et/ou le « timbre » spécifique qui est déjà dans telle ou telle song qu'ils samplent, etc. Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre de leur univers/pratique lorsque j'ai visionné certains documentaires. Mais sinon, pour nous qui venons de l'univers « metal » et qui jouons de nos instruments, c'est sûr que certaines choses nous apparaissent un peu bizarre et/ou inutile, je te l'accorde! Mais, à l'inverse, j'imagine qu'eux n'en ont rien à foutre des mes riffs/solos de guit à 420 notes/minute et de ton blast beat double bd!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Je suis le thread depuis le début, j'apprends plein de trucs, chacun défend son chouchou et c'est bien normal mais pitié, pas de guerre de tranchée ni de coup en-dessous de la ceinture.
De toute façon, ya quand même une différence entre une bonne STAN et une mauvaise STAN. Et ça, chacun le sait.
De toute façon, ya quand même une différence entre une bonne STAN et une mauvaise STAN. Et ça, chacun le sait.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
8413
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Room135
730
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de the :
Citation :Mais au tout début de l'histoire je peux vous dire que j'y étais...
ah ben c'est chouette alors. alors raconte, elle était comment eve?
Ben...des galères y'en a eu...
des joies aussi notamment la syncro images avec la video beta via le code smpte... la pré histoire en somme... et quelques court métrage et musique déposées Sacem
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de darkmoon :
Hors sujet :
Mais bon, « l'univers » des beatmakers qui samplent des songs existantes et qui triturent des boucles est un univers très particulier avec ses codes et sa culture, etc. J'imagine qu'ils veulent le rendu et/ou le « timbre » spécifique qui est déjà dans telle ou telle song qu'ils samplent, etc. Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre de leur univers/pratique lorsque j'ai visionné certains documentaires. Mais sinon, pour nous qui venons de l'univers « metal » et qui jouons de nos instruments, c'est sûr que certaines choses nous apparaissent un peu bizarre et/ou inutile, je te l'accorde! Mais, à l'inverse, j'imagine qu'eux n'en ont rien à foutre des mes riffs/solos de guit à 420 notes/minute et de ton blast beat double bd!
Je n'ai pas vidéo dont parle Reno mais je pense que tu vois juste.
Le sampling, c'est quelque chose d'à la fois très ouvert et très contraignant. Et comme il a souvent été répété dans ce thread, les limites parfois permettent une certaine créativité.
Personnellement, si je prend ma basse et une batterie, déjà je vais avoir des automatismes de musicien...et même que, sans le vouloir, je vais y mettre de ce qu'on pourrait appeler "mon style". En plus je vais utiliser ma basse, avec mon son, mon micro, ma pièce, dans mon studio et je vais déjà trouver tout ça barbant moi même parce que je connais mon matos par coeur.
Bref si je fais ça, ça me prendra plus que 30 minutes parce que je vais chercher des trucs pour casser cette routine (bouger l'ampli, trouver un effet, changer de micro, un mettre un deuxieme dans le couloir).
Si je pars d'un sample, déjà il me donne à la base une certaine "humeur", il a déjà un son, des faussetées, du grain, ses notes peuvent me contraindre mais aussi je peux décider de le pitcher et d'y découvrir un nouveau grain ce faisant etc....
Moi qui suis musicien et ingénieur du son, et donc passionné à la base de musique enregistrée, je trouve ça vraiment merveilleux et "frais".
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Anonyme
1129
Citation :
PS : Sur Reaper, j'attends toujours de pouvoir muter des notes midi en pensant mon curseur dessus, bouton de la souris maintenu. Fonctionnalité ultra basique mais toujours absente de Reaper.
T'es pas la seule, ça fait des années que je m 'entraîne et je n'y arrive toujours pas
Même en me concentrant comme une tomate, je psychokinésise pas plus sur Cubase que Reapper.
- < Liste des sujets
- Charte