Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 143 181 vues
  • 2 994 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
1426
Citation de Wolfen :
Séquenceur c'est bien, puisque de toutes façons tout le monde parle spécifiquement de séquenceur "audionumérique sur ordinateur" depuis une centaine de pages, et que donc y a très rarement besoin de préciser :bravo:

Je l’utilise aussi. Mais quand même, « séquenceur » fait davantage référence au midi, à des fonctions genre tracker... c’est un peu réducteur.

Il manque un bon nom pour ces logiciels !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1427
+1. Ce sont à la fois des séquenceurs et des direct-to-disk.
Certains n'étaient au début que l'un ou l'autre, d'ailleurs. Aujourd'hui, tous font les deux.

Je suppose que Wolfen voue au gémonie le terme STAN. J'avoue ne pas voir pourquoi. :noidea: Mais c'est son droit.

Citation :
De plus, une fois que tu as fait ta configuration (Kontakt et pistes routées), il te suffit de sauvegarder l'ensemble des pistes dans une template et par la suite, tu n'as plus qu'à appuyer sur un bouton pour récupérer ton Kontakt avec ses pistes bien réglées. C'est d'ailleurs une des fonctions que j'adore dans Reaper.

Dans Sonar aussi :bravo:





:diable:
1428
Je suis à 100% d'accord avec Dr Pouet, et si j'aime pas le mot en 4 lettres, c'est simplement parce que je le trouve pas joli :mdr:

Et aussi que je ne me vois pas l'utiliser dans une conversation avec un musicien français en dehors des forums d'AF sans lui faire froncer les sourcils :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

1429
Citation :
Je suppose que Wolfen voue au gémonie le terme STAN. J'avoue ne pas voir pourquoi. :noidea: Mais c'est son droit.

Pour moi, « station de travail » c’est beaucoup de mots pour ne pas dire grand chose. Mais bon.

Atelier audio-numérique ?
Orgue de Barbarie Audio Numérique ?
Michel Couvreur ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1430
Un SAN? séquenceur audio numérique?

Un SN? un studio Numérique?

1431
Un REAPER-like ?
1432
Allez, je continue sur ce que j'aime dans Sonar.

le système "VCA". Pas mal d'éditeurs ont ces dernières années annoncé à son de trompes qu'ils avaient intégré un VCA dans leur logiciel (ta vu Wolfen, j'ai pas dit S...)
Pour rappel : un fader VCA (Voltage Controled Amplifier) est un fader qui module le son de plusieurs pistes.

Cela fait très longtemps que Sonar dispose d'une fonction de groupage des faders. On peut choisir comment le groupe va se comporter :
- si les mouvements vont suivre exactement ceux du groupe (déplacement de la même distance)
- si ses mouvements vont être relatifs (amplitude du mouvement dépendant de la position initiale du fader)
- ses mouvements peuvent être contraints entre des limites haute et / ou basse
- ses mouvements peuvent être inversés par rapport au groupement.
En plus devient fader "maître" n'importe quel fader qu'on bouge dans le groupe. Presser CTRL permet de bouger temporairement un fader du groupement sans bouger les autres.

Aussi efficace qu'un VCA et certainement offrant beaucoup plus de possibilités. :bravo:

Ah, aussi le comportement contextuel de la souris qui est intégré depuis pas mal de temps. A quoi s'ajoutent les touches de modification, mais aussi des comportements différents selon l'endroit où l'on clique.
Par exemple, dans le piano roll, cliquer sur le début d'une note permet de bouger le dit début. La fin changer la longueur. Au milieu, un change la dynamique...
Pareil sur les clips. En haut du clip, on sélectionne le clip. En bas, on sélectionne une portion du clip. avec alt, on scinde, etc.
1433
x
Hors sujet :
Dis Wolfen, du coup, on se serait pas croisé un soir de bruit au lavoir théâtre d'Epinal? Avec petit cours théorique de ta part sur les convo dans le torpedo? (CHAOS E.T. SEXUAL)
1434
Sonar pro. Facile à utiliser, sans avoir de formation spécifique. On peut l'utiliser de façon basique, mais aussi aller très loin. D'ailleurs, je passe sûrement à côté de pas mal de choses. Je n'ai par exemple toujours pas touché au plug Melodyne...

https://machinevertigo.bandcamp.com

1435
Citation :
Cela fait très longtemps que Sonar dispose d'une fonction de groupage des faders. On peut choisir comment le groupe va se comporter :
- si les mouvements vont suivre exactement ceux du groupe (déplacement de la même distance)
- si ses mouvements vont être relatifs (amplitude du mouvement dépendant de la position initiale du fader)
- ses mouvements peuvent être contraints entre des limites haute et / ou basse
- ses mouvements peuvent être inversés par rapport au groupement.
En plus devient fader "maître" n'importe quel fader qu'on bouge dans le groupe. Presser CTRL permet de bouger temporairement un fader du groupement sans bouger les autres.


Vaste Débat... en réalité dans un DAW, on parle de DCA et logiquement (et selon mon point de vue partagé par d'autres, on peut ne pas être d'accord, d'ailleurs le débat a duré chez cockos à ce sujet) les faders des pistes soumises au DCA ne doivent pas bouger... C'est uniquement le signal transitant dans ces pistes qui doit être affecté par le DCA. Sinon ton "VCA" n'est jamais rien d'autre qu'un link de fader

En gros, ca

https://img15.hostingpics.net/pics/689149engros.gif

1436
Pour moi un VCA c'est ça :

v2164-quad-vca.jpg

x
Hors sujet :
sardonicus > il est possible qu'on ait déjà parlé de convolution et de Torpedo, mais ce n'était probablement pas à Epinal vu que je n'y ai jamais foutu les pieds, peut-être à Paris ou à Montpellier ;)

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

1437
J'avoue que STAN ça m'a fait grimacer pendant 30 pages... DAW ça fait tellement plus cool.
Exemple :
STANislas ?
Yo DAW(g) ! :mdr:

MyGram - MyCloud - MyTube

1438
je propose de l’écrire comme ça maintenant

homer-doh.jpg

Rock'n'Roll Is Dead

 

1439
x
Hors sujet :
Je trouve que l'on est en train de se disperser. Veuillez revenir aux hors sujets en rapport avec Reaper, je vous prie.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1440
C'est très marrant ce ping pong entre le forum francophone de "celui dont on doit taire le nom" et ici. Tout ce qui n'a plus le droit de citer ici, on se le reprend incontinent à la maison mère... C'est possib' de refaire le même sondage avec un filtre "STAN à plus de 75 euros"?

x
Hors sujet :
Wolfen, nan, chui sûr de l'endroit. Ce qui fait que ça doit être un collègue à toi de chez two notes avec une coupe de Jackson 5 mâtinée Harlem globe trotter (enfin plutôt HGT vu que le gaillard doit faire 2M de haut).
1441
x
Hors sujet :
Perso, j'ai jamais compris non plus l'utilité ou le besoin de franciser le mot DAW sur AF alors qu'autant les membres que le staff d'AF utilisent une myriade d'autres anglicismes propres au domaine de l'audio, entre autres!

:?!:

:noidea:

La discrimination, c'est pas jojo! :non:

:-D

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1442
x
Hors sujet :
Je confirme c'était pas moi alors :mdr: Et je serais incapable là tout de suite de te dire qui c'était vu que je ne connais pas toute l'équipe de Two Notes aujourd'hui (je suis à mon compte depuis 3 ans maintenant même si je bosse encore avec eux de temps en temps)

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

1443
x
Hors sujet :
Citation de sardonicus :
Tout ce qui n'a plus le droit de citer ici, on se le reprend incontinent à la maison mère...
Le grand sage là bas n'a t'il pas dit stop ? ça avait l'air d'enthousiasmer la plèbe pourtant ...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

1444
Un petit complément par rapport aux remarques de Will sur Sonar (avec un peu de retard).

Il me semble que c'est possible de dessiner une courbe de changement de tempo avec Sonar.

Par ailleurs, il y a aussi une fonction (ou un plug j'ai un doute)!très puissante qui permet d'utiliser Sonar à la façon d'ableton live. On peut créer un morceau en live et le retrouver enregistrer piste par piste pour l'édition finale.

Enfin, c'est plus basique mais je n'ai pas vraiment l'équivalent dans Studio One, on peut programmer des pistes types avec leur nom, leurs effets, leurs icônes, les sauvegarder et ensuite les rappeler dans un nouveau projet.

on en a gros !

1445
Citation de Neil :
x
Hors sujet :
Citation de sardonicus :
Tout ce qui n'a plus le droit de citer ici, on se le reprend incontinent à la maison mère...
Le grand sage là bas n'a t'il pas dit stop ? ça avait l'air d'enthousiasmer la plèbe pourtant ...



T'es bien placé pour savoir que le grand sage là-bas est au mieux demipotent les jours de lune ascendante avec lumière tirant sur le jaune bleuté avec accent moldave...
1446
Stan est maintenant utilisé ailleurs que sur AF. Je l’ai même vu dans Sono Mag le mois dernier.
1447
Et ils t'ont demandé l'autorisation au moins? :oops2:

non parce que là, on est en plein dans le vol de propriété intellectuelle

Avec un bon avocat, ya de quoi t'offrir tous les updates de Protools pendant les 30 prochaines années :-D

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 22:51:39 ]

1448
Citation :
Il me semble que c'est possible de dessiner une courbe de changement de tempo avec Sonar.


Oui on peut dessiner une courbe de tempo, mais l'audio ne suit pas....

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

1449
Citation de emka :
Citation :
Il me semble que c'est possible de dessiner une courbe de changement de tempo avec Sonar.


Oui on peut dessiner une courbe de tempo, mais l'audio ne suit pas....


9CBddGl.jpg
1450
Citation :
Tu glisses le plug kontakt depuis l'fx browser dans la fenetre arrangement... tout se fait automatiquement...

Au pire, si ton kontakt est déjà sur une piste, dans la fenetre d'fx de la piste -> click droit sur kontakt -> built multichannel output


j me suis fait des templates , c'est plus simple. Je me suis aussi fait un template pour studio drummer avec chaque élément de la batterie e sortie séparée, avec un ficher midi commun. Une fois terminé, y'a plus qu'à freezer et mixer.

Oui bernadette, "personnellement, je n'aime pas le skin de base de reaper".

Citation :
Pour connaitre à peu près la gourmandise d'un séquenceur par rapport à un autre, il faut essayer de faire en sorte que la latence des deux côtés soient réglée de la même manière et empiler les mêmes VST et les mêmes fichiers midi qui vont les lire sur des pistes basiques jusqu'à voir apparaitre les premiers craquements audio.

Contrairement à un jeu vidéo, cela peut-être très changeant, la machine minimum requise selon la nature de notre projet (type et nombre de VST, routage, options d'optimisation du logiciel, etc.).

Si cela "correspondait avec les chiffres annoncés", c'était une heureuse coïncidence. D'ailleurs, j'ai des doutes quand tu affirmes cela. Quel était ton protocole pour en arriver à cette conclusion ?


tout simplement le même projet, à l'identique, comparant les ressources systèmes avec l'onglet perf de windows. Sinon je ne me permettrait pas de dire cela. ça fait partie de la raison de mon achat de reaper et je le dis dans mon avis: sa faible conso de ressources/ aux autres. c'est bien simple à l'époque, quand j'ai migré de sonar hs 7 vers reaper, reaper était moins gourmand. Et c'est toujours le cas. Au début le soft m'emballait à mort.

Et d'ailleurs concernant les réponses de ton post 1421 bm: je sais très bien que c'est fait exprès, le schéma des pistes! quant à l'onglet fx, si j'en étais encore qu'à le chercher.......bref. de plus je ne vois pas ce que le format de pistes a à voir avec la contrainte: sur une table de mix, il y a des aux, des fx, etc etc.....certaines stan respectent ce schéma qui me semble (à moi) plus logique. Et pour éviter toute question/remarque oui, je me suis fait un template/projet qui correspond à es attentes à ce niveau là.

alors question de reno, pourquoi je ne change pas:

eh bien je présume que si je pouvais j'aurais un u 87, une apollo 8, un pc ultra performant haut de gamme, un vrai studio insonorisé, des blundles de plugin à 3000 euros, des vst de haute qualité (ou plutôt de quoi me payer les services de bons zicos) etc etc.......bref tu vois ce que je veux dire?





Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 00:17:23 ]