réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 143 155 vues
- 2 994 followers
AethelBridd
trazom
Putain ce que c'est moche.
Voilà un point qui fait l'unanimité.
Anonyme
Anonyme
Les reaperiens ont détourné ce thread en plein vol. Je déflague...
Truelle est un manchot
madamereve
Citation de madamereve :Ben pour muter les notes, c'est ALT+M, quoi. Toutes les notes : CTRL A+ALT+M, quoi. Et tu peux assigner un raccourcis sur ta barre midi pour ça, quoi.Zut, quoi.
Ou tu passes d'une note à l'autre avec +/- ou fléche bas et haut et tu cliques sur ton raccourci à une touche sur ton clavier: muté (au groËndland ou au Groland). J'fais comme ça, quoi! Vite, quoi!
Plus lent/moins intuitif que la solution de Cubase...
Et ben, reprends cubase, quoi (voyez, on ne parle plus du diable).
ça fait je ne sais combien de posts que tu imprimes concernant ce problème, que tu réitères, ratiocines, altercationnes, fluchtruches, gazmouilles, déblatahuches. Reno vient à la rescousse : tu éjectes d'un coup de paluche péremptoire. Non, cubase fait mieux. Ecoute : achète cette licence de cubase et arrête tes giries, c'est on ne peut plus exaspérant, voire ridicule, sinon risible.
[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 22:45:55 ]
Anonyme
Bernadette Michelle
Citation de madamereve :Citation de Bernadette :Citation de madamereve :Ben pour muter les notes, c'est ALT+M, quoi. Toutes les notes : CTRL A+ALT+M, quoi. Et tu peux assigner un raccourcis sur ta barre midi pour ça, quoi.Zut, quoi.
Ou tu passes d'une note à l'autre avec +/- ou fléche bas et haut et tu cliques sur ton raccourci à une touche sur ton clavier: muté (au groËndland ou au Groland). J'fais comme ça, quoi! Vite, quoi!
Plus lent/moins intuitif que la solution de Cubase...
Et ben, reprends cubase, quoi (voyez, on ne parle plus du diable).
ça fait je ne sais combien de posts que tu imprimes concernant ce problème, que tu réitères, ratiocines, altercationnes, fluchtruches, gazmouilles, déblatahuches. Reno vient à la rescousse : tu éjectes d'un coup de paluche péremptoire. Non, cubase fait mieux. Ecoute : achète cette licence de cubase et arrête tes giries, c'est on ne peut plus exaspérant, voire ridicule, sinon risible.
Tu ne serais pas du genre à vendre ton château de 600 m2 sur les hauteurs de Saint Tropez pour revenir dans ton appartement du 92 car il possède une chiotte qui après voir tiré la chasse d'eau, balance un fin filet d'eau tiède en direction de ton anus ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 23:05:21 ]
kosmix
Bernadette Michelle
Anonyme
Je l'ai déjà dit, et ce n'est que mon avis, mais le paradoxe de Reaper et de la com qui est faite autour (et que Cockos ne maitrise pas vraiment) est qu'on est supposé tout faire avec Reaper, moyennant un peu de taf de personnalisation. Il se pose donc en logiciel extrêmement malléable et souple (et ce n'est pas faux).
Mais en même temps (sic) on nous dit "entres ici et oublies tout ce que tu sais, Reaper, c'est différent".
C'est comme vendre une moutarde à l'ancienne dans un emballage en plastique souple. C'est antinomique.
Et finalement, ce ne serait pas un réel problème si on ne nous disait pas : "DE manière Générale, Justin et Stillwell ne recopieront jamais une fonctionnalité d'un autre soft". J'espère que ce n'est que la pensée de Reno, sinon, le Justin tombe dans mon estime plus rapidement que la pluie de ma Bretagne natale au coeur de l'hiver. A quoi sert de réinventer la roue, et l'eau chaude ?
C'est comme ça qu'on en arrive à des solutions tellement complexes qu'elles vous décourageraient d'utiliser Reaper. Si certaines fonctions ont été développées d'une certaine manière par tous les développeurs des autres Stan, c'est pour deux raisons. D'une, elles correspondent à un besoin, et de deux, il n'y a sans doute pas de meilleures manière de les réaliser.
Et puis si c'était vrai, pourquoi avoir repris l'ergonomie des pistes et de la fenêtre d'édition ? Pourquoi utiliser des plugins en insert ? Un système d'automation ? Etc. Ce discours, c'est clairement du vent !
Alors oui, trois fois oui à l'invention de nouvelles méthodes et de nouvelles fonctions, mais non, décidément non, on avance pas mieux avec des roues carrées, même si on le choix de la couleur des jantes.
My2cents, et au lit, parce que demain, y-a du taf 
[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 23:47:09 ]
Will Zégal
Message de modération :
Cela fait des pages et des pages que ce sujet tourne autour de Reaper. Il est temps de s'arrêter. Merci.
Honey'S
Anonyme
Non parce que parler de Fender sur un forum de guitares c'est vraiment pas l'endroit
Merci
[ Dernière édition du message le 10/10/2017 à 07:13:01 ]
Anonyme
"DE manière Générale, Justin et Stillwell ne recopieront jamais une fonctionnalité d'un autre soft". J'espère que ce n'est que la pensée de Reno, sinon, le Justin tombe dans mon estime plus rapidement que la pluie de ma Bretagne natale au coeur de l'hiver. A quoi sert de réinventer la roue, et l'eau chaude ?
Ils vont s'en inspirer, prendre le concept et le pondre à leur sauce mais nullement le "recopier"
C'est comme ça qu'on en arrive à des solutions tellement complexes qu'elles vous décourageraient d'utiliser Reaper. Si certaines fonctions ont été développées d'une certaine manière par tous les développeurs des autres Stan, c'est pour deux raisons. D'une, elles correspondent à un besoin, et de deux, il n'y a sans doute pas de meilleures manière de les réaliser.
W-Addict
Will, tant que t'as ton panneau rouge, tu sais aller poster le même sur le thread des guitares préférées et les sommer qu'ils arrêtent de parler de Fender
Non parce que parler de Fender sur un forum de guitares c'est vraiment pas l'endroit
Merci
Ben non rien à voir car :
- Fender arrive en tête du sondage, pas Reaper
- Fender a tout de même une implication historique dans la guitare électrique , beaucoup plus importante que Reaper dans les STAN
- y a pas autant de posts sur Fender dans le sondage gratte que de posts sur Reaper ici
- personne ne reprend les autres en expliquant que Fender le fait aussi
Pis là ta réponse à Will c'est comme le mec qui se fait arrêter pour excès de vitesse et qui explique aux flics que bon hein à quelques kilomètres de là certains sont mal garés.
Anonyme
Neil Erua
AethelBridd
Cortoni
Mais je lis ici et là sur ce topic que la version 5.5 est la pire qui ait existé
Du coup je me demande, quelles sont les évolutions qui vous semblent vraiment incontournables depuis les versions 6 et ultérieures ?
Neil Erua
Bernadette Michelle
trazom
Bernadette Michelle
Will Zégal
T'es bien placé, toi qui n'a parlé au fil des pages que de ton problème de mute de note midi.
C'est peut-être ça qui agace les autres utilisateurs d'autres STAN : il y a un sujet sur les STAN les plus utilisées et des utilisateurs de Reaper le transforment en sujet sur Reaper. Je ne comprends même pas que vous ne voyiez pas à quel point ça peut saouler.
Je ne sais pas comment vous pouvez faire de la musique avec aussi peu de sens de la mesure.
- < Liste des sujets
- Charte