Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 143 164 vues
  • 2 994 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
1201
Reaper sait le faire.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1202
:mdr: Avec le plug-in adéquat ?

x
Hors sujet :
Petit exemple qui me revient à l'esprit, quand même et j'arrête : énorme concert à Wembley retransmis en mondovision lors d'un concert anti-apparteid organisé pour les 70 ans de Mandela à la fin des années 80.
Se succèdent sur scène Dire Straits, Sting, Peter Gabriel, U2, Simple Minds... Bandes ou pas, j'en sais rien. Mais ça envoyait du lourd.

Et puis se pointe une petite nana, toute seule au milieu de cette scène immense avec juste ses dreads, sa guitare acoustique et sa voix au début un peu étranglée par le trac. Elle commence à chanter, sans bande, et fout en transe les 70 000 spectateurs de Wembley et probablement une bonne partie des millions de spectateurs devant leur poste. En tous cas, ça a fait le silence dans le bistrot où on chahutait ferme (bière oblige) un peu avant devant l'écran géant.

Elle s'appelait Tracy Chapman. Et je suis sur qu'elle renouvellerait le truc sans problème aujourd'hui, toujours sans bande.

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 02:19:03 ]

1203
x
Hors sujet :
Citation de Will :
:mdr: Avec le plug-in adéquat ?

Avec le tutoriel adéquat.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 02:25:35 ]

1204
x
Hors sujet :
Will je partages exactement ce même souvenir musical. D'ailleurs je crois que je suis encore un peu amoureux de Tracy depuis ce jour-là.

Et je crois me souvenir que la contraste était d'autant plus fort que Peter Gabriel avait eu des soucis techniques juste avant (des séquences qu'étaient ils parties, un delay qui déconnait, ou un truc comme ça...
1205
Citation :
On est partis très très loin des STANs là. :oops:


Pas tant que ca, les bandes orchestres sont gérées très souvent depuis... Des Stans :)

et souvent depuis... Ableton live, Protools ou REAPER (les trois que j'ai croisé)

3 des STans du top 5 AF!

on est même complètement dans le sujet :-D
1206
Citation :
Ableton live, Protools ou REAPER

Il y a une STAN qui a un niveau de sortie plus élevé que les autres. :-D

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 08:08:26 ]

1207
Citation :
On est partis très très loin des STANs là. :oops:

Pour repartir sur les stan et rester un peu dans le sujet des bandes, personnellement j'utilise le logiciel Ableton live sur scène et je l’utilise un peu comme une bande puisque je déclenche via un contrôleur des passages de boucle plus ou moins long, ce qui en gros reviens au même que le système de bande sauf que c'est numérique et cela apporte plus de souplesse, nous sommes juste 2 musiciens sur scène www.iolead.com et c'est malheureusement dans notre style de musique impossible de se passer de ce genre de système et de tout jouer en live, nous devons tout de même jouer en rythme car nous n’avons pas le droit à l'erreur même si dans l'absolu je peux ralentir ou accélérer le tempo global.

Je démarre aussi en parallèle un autre projet www.rainbowsahana.com encore plus minimaliste avec une chanteuse indienne ou je serais seul à gérer sur scène toute la musique, je pense utiliser Ableton live encore une fois comme un système de bande et jouer par dessus et par moment jouer un piano voix par exemple pour le coté "vrai et simple" mais pour moi ce n'est pas un problème car la performance se situera aussi dans le déclenchement des boucles en live.

Ce qui m'amuse en live c'est que l'on croit souvent que je suis un dj alors que je joue presque continuellement sur 2 claviers.. Comme quoi les gens s'en foute, si il ne voit pas de guitares/batterie/chanteurs, nous claviéristes sommes un peu cachés dans l'ombre..

Mon dernier joujou pour contrôler Ableton live à distance (qui permet de se déplacer aussi) mais qui n'a pas rencontré le succès mérité :

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 09:29:29 ]

1208
Citation de Dr :
Ableton live, Protools ou REAPER


REAPER est un acronym pour Rapid Environment for Audio Production Engineering and Recording.

La bonne façon de l'écrire est donc en majuscule.

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 09:47:39 ]

1209
Je pensais que c'était pour :

Reno Exaspère A Parler Eternellement de Reaper

:-D

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1210
Citation :
Il y a une STAN qui a un niveau de sortie plus élevé que les autres. :-D


Presqu'autant que le SNR d'Audiofanzine :-D
1211
x
Hors sujet :
Citation de darkmoon :
Je pensais que c'était pour :

Reno Exaspère A Parler Eternellement de Reaper

:-D

Personnellement, cela ne me dérange pas quand Reno parle de Reaper. Ce qui me dérange plus, c'est quand c'est injuste ou/et illogique.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1212
x
Hors sujet :
Citation de Bernadette :
Personnellement, cela ne me dérange pas quand Reno parle de Reaper. Ce qui me dérange plus, c'est quand c'est injuste ou/et illogique.


Bah, moi ça ne me dérange jamais, j’aime lire ReNo (même quand je ne suis pas d’accord avec lui). Vous ne trouverez aucun message sur AF, depuis 2004, où je mentionne que j’en aie assez d’entendre causer de Reaper. Et même plus, je ne me plains jamais des HS de quiconque. J’aime lire les gens, les gros pavés et les HS et quand ça ne m’intéresse pas, ben je scroll, tout simplement. ;)

Et en parlant de HS, j’ai trouvé intéressants vos derniers échanges (à tous) sur les bandes en live, l'écoute de prestation « non-festive », les instruments virtuels (réaliste/non réaliste), etc. Malheureusement, j’suis trop occupé pour participer. À ce sujet, je rejoins pas mal l'avis de ReNo (ça ne me pose aucun problème les bandes-son en show). Par contre, pour ce qui est de l'écoute d'un show, rendu à 44 ans, là, je rejoins plutôt Will... ...c'est terminé pour moi l'époque du « headband~mosh pit~stage diving ». Je préfère maintenant écouter attentivement sans que personne ne gueule et avec un bon rendu dans une petite salle.

Sinon, pour l’acronyme, c’était juste pour rigoler! :-D

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 14:41:18 ]

1213
x
Hors sujet :
En ce qui concerne les concerts, si je n'entends pas des choses nouvelles (en gros, des choses que je n'ai pas entendu sur internet), je ne vois pas trop l’intérêt de venir à un concert (sauf éventuellement pour l'acoustique quand il s'agit d'instruments non amplifiés ou bien encore la manière de jouer des instrumentistes). Ce qui me dérange le plus dans les concerts, c'est le volume sonore aussi fort.

Mais pourquoi les gens ont l'air d'adorer écouter la musique aussi fortement ? Moi, ça me fait très mal aux tympans et je sais que cela va participer à détruire mon audition...

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 15:49:25 ]

1214
Ils aiment quand ils sont jeunes et/ou bourrés.
1215
x
Hors sujet :
Vous n'avez pas mal aux tympans quand la musique est trop forte, vous ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1216
x
Hors sujet :
Ça m'est arrivé de partir de deux concerts à cause de ça. Donc assez rarement, mais oui, parfois.

D'un autre côté, j'aime bien quand il y a beaucoup de dynamique et que les crêtes sont assez fortes. C'est quand la puissance moyenne est trop élevée que je trouve ça pénible.

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 17:45:54 ]

1217
x
Hors sujet :
moi je mets des bêtes bouchons, et je suis juste bien comme ça en général
1218

Citation de : Rephlx PAK

Ils aiment quand ils sont jeunes et/ou bourrés.

Hors sujet :

J'aurai bientôt 54 ans. Il y a longtemps que j'ai appris à éviter le verre de trop (même si parfois je fais comme si je ne savais pas). Un de mes plus gros plaisirs dans la vie, c'est une forte dose de décibels, au milieu d'une foule de congénères, avec des basses et des kicks qui me font vibrer la carcasse.
Je n'ai aucun problème d'oreille parce qu'en revanche je ne passe pas ma vie avec des écouteurs à me gaver de mp3 en streaming. Le vrai truc c'est le live. Le reste n'est qu'artifice.

 

1219
x
Hors sujet :
Je trouve aussi que le son des concerts est trop fort, tout comme le son des boîtes de nuits (que je ne fréquente plus depuis 20 ans, et que je n'ai jamais fréquenté assidument d'ailleurs) et même parfois des films au cinéma-supermarché (je parle des grands multiplexes) même si c'est assez variable car en fait les projectionnistes ne règlent pas le volume, il est le même pour tout les films, donc c'est variable.

J'ai récemment vu les Two door cinema club au Casino de Paname (très belle salle) et le volume sonore était fort juste comme il faut. Ça fait plaisir de temps en temps un volume maîtrisé comme il se doit.

Sinon moi je n'ai jamais mis de bouchons, ce n'est pas dans la culture de ma génération et même si je comprends que l'on se soucie de protéger ses tympans, moi je trouve simplement sidérant de se boucher les oreilles à un concert où à une répète. J'ai joué pendant des années dans des groupes avec les amplis à 11 et j'ai encore aujourd'hui une excellente audition ; comme quoi j'ai de la chance :-D

Sinon REPER ça aurait été cool, comme palindrome :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 01:34:23 ]

1220
Citation de ReNo :
Citation de Dr :
Citation de ReNo :
Ableton live, Protools ou REAPER

Il y a une STAN qui a un niveau de sortie plus élevé que les autres. :-D


REAPER est un acronym pour Rapid Environment for Audio Production Engineering and Recording.

La bonne façon de l'écrire est donc en majuscule.


Je connais le subterfuge.

Dans mon boulot aussi on donne aux projets des noms rigolos, et ensuite on leur trouve une signification sous forme d'acronyme. Par exemple ERATO et RAIATEA sont des acronymes. :-D

infos1.jpg

Moi je travaille sur SIGMA OMEGA EMMA OLGA DISCUS... et ce dernier n'a évidemment rien à voir avec de l'aquariophilie.
colored-discus-fish-wattley-discus.jpg





Bref, j'aime quand tu nous sers un discours digne d'un vendeur de canapés en porte à porte. :aime: :aime:

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 03:05:14 ]

1221
Citation de jambesexy :
x
Hors sujet :
moi je mets des bêtes bouchons, et je suis juste bien comme ça en général


x
Hors sujet :
Pareil. Toujours des bouchons pour concerts, que ce soit en tant qu'artiste ou en tant que spectateur. Idem aux répétitions
1222
x
Hors sujet :
On notera quand même que le sujet est REparti en HS et "REAPER" flood sur base d'une provocation de type "Reno Reaper ,lol lol lol ptdr, lol lol ,viendezlescopains, lol, lol"

Dans l'absolu, je m'en fous, mais je prend juste note au cas où Will se pointerai avec son martinet et ses sucettes pour la distribution/répartition des bons points/mauvais points d'après bataille.


Sinon, je trouve également que le son est souvent trop fort en concert et ca devient de pire en pire malgré les législations...

En fait, au delà du volume, c'est la coté "criard" du son qui est le plus pénible

C'est à mon sens, encore une fois la conséquence de l'utilisation de musique/son préenregistré en live

prenons un kick.

TU fous un beta 52 devant, un PZM dans le fond, tu montes les gains, même en réalisant la classique eq en V, le son reste "naturel"

Prend un sample de kick, déjà traité, que tu passes au compresseur, trnasient designer, eq UAD qui boooste de 12 db à 4000 hz pour avoir le claquant, avec un petit coup de virtual analog slate machin, que tu sort de l'ordi par la DI et qui rentre dans la table facade avec un niveau de cheval, bah... le son sera ultra criard
1223
Citation :
En ce qui concerne les concerts, si je n'entends pas des choses nouvelles (en gros, des choses que je n'ai pas entendu sur internet), je ne vois pas trop l’intérêt de venir à un concert (sauf éventuellement pour l'acoustique quand il s'agit d'instruments non amplifiés ou bien encore la manière de jouer des instrumentistes).


x
Hors sujet :


C'est triste pour toi si seules la nouveauté et l'originalité te procurent du plaisir. Pour reprendre un célèbre adage du pub "quand c'est bien fait ça passe".

Un des intérêts est de sortir, profter de moments IRL avec des gens, que ce soit des rencontres d'un soir ou des amis de longue date.



Citation :
Ce qui me dérange le plus dans les concerts, c'est le volume sonore aussi fort.


x
Hors sujet :


Pareil, c'est carrément infâme, voire douloureux dans certaines salles.

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 08:46:26 ]

1224
Citation :
En fait, au delà du volume, c'est la coté "criard" du son qui est le plus pénible

Oui effectivement, c’est bien pour ça que les biess bouchons fonctionnent bien je trouve, ça rééquilibre :-)
1225
x
Hors sujet :
Je n'ai fait que répondre à tes réponses, cher Reno :bravo: J'avoue que le gens qui écrivent en majuscules, ça me gave.

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 10:14:53 ]