réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

Citation de ReNo :

la jeune demoiselle ne compose rien du tout... dans les trois vidéos, il s'agit de "réarrangement" par empilage de titres existant.

Bah, elle « compose » des empilements/arrangements. Mais bon, laissons tomber la sémantique. Dans la dernière vidéo (master class) , elle déclenche des samples de basse, entre autres. C'est pas très différent que d'utiliser un sampler comme Kontakt au final, sur le fond. Bon, elle n'a pas nécessairement toutes les notes chromatiquement assignées, je crois qu'elle à seulement assigné les samples qui lui était utiles pour sa song (mais à quoi bon si elle n'utilise pas les autres notes. Ça ne me pose pas problème). Mais bon, ça demeure quand même de la composition à mon sens, même ce n'est pas un style de musique complexe avec des centaines de notes à la minute, d'accord.

Citation de ReNo :

...je ne vois vraiment pas en quoi Live est "le plus balaise" pour faire ce genre de choses? [...] ce qu'elle fait là peut être fait dans à peu près n'importe quel DAW

Bien sûr que ça peut être fait dans tous les DAW! D’autant plus quand, comme toi et moi, l’on maitrise notre DAW principal. Du coup, j’pense à plusieurs façons différentes (sans même activer le mode « Performance » dans FL) d’assigner des samples/boucles pour ensuite les déclencher avec mon MPD18 et/ou mon clavier MIDI (un sample par note). L’on peut, P. Ex., utiliser un simple sampler virtuel comme Kontakt ou, encore, une BAR virtuelle comme Battery ou, encore, moi, avec FL, chaque « channel/piste » peut contenir un sampleur natif « mono sample » qui peuvent être assignés à chaque note d’un clavier, pad, etc. Mais bon, pour avoir vu plusieurs vidéos avec Live, c’est quand même plus rapide et spécifiquement adapté pour ce genre d’utilisation précise. Et ne pas reconnaitre ça, c’est un peu « cheap shoot » ReNo.

Attention à une nuance importante... ...je suis certain, tout comme toi, que j’arriverais à faire aussi rapidement ce que plusieurs utilisateurs de Live font, mais avec mon DAW, mais ce sera surtout parce que j’utilise mon DAW depuis plus de 15ans et que je le maitrise sur le bout des doigts. Mais ça ne veut pas dire pour autant que mon DAW est aussi bien adapté. C’est nous qui sommes rapides, créatifs, imaginatifs et qui connaissons notre DAW jusque dans ses moindres recoins et ça, ça fait une sacré différence! Toi, tu maitrises ton DAW comme rares sont ceux qui maitrisent le leur, alors tout t’apparait forcément faisable rapidement et facilement avec Reaper. À ce stade de maitrise, ça biaise forcément/probablement un peu ton regard sur ce qui est plus adapté et facile, selon les DAW, pour ceux qui débutent et/ou qui ne passent pas leurs nuits/vie à créer des « cycle action» et à fouiller dans toutes les options.

Citation :

C'est de la musique à base de samples comme le trip-hop ou le rap, déjà qu'en électro les "zicos" sont des buses

Là, tu t'avances sur un terrain dangereux même si ton post se termine sur un smiley.

Citation :

Hélas toutes ces STAN n' ont pas amélioré la production musicale qui reste archi plate depuis 15 ans . On regrette l' époque où les albums étaient produits sans ordis et qui nous laisse les meilleurs titres de toute la création musicale .

Là, aussi... terrain dangereux !