Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro

  • 286 réponses
  • 59 participants
  • 36 380 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
5438.jpg
Fender a récemment sorti son multieffet « Tone Master Pro ». Il s’agit d’une machine qui se veut complète, facile à utiliser et prête à faire de l’ombre à une concurrence bien installée. Voyons ensemble si la magie opère.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Ces machines peuvent passer d'un son à un autre instantanément. Les réglages et possibilités sont assez impressionnants...

Oui, sans aucun doute. Cependant on peut obtenir "artisanalement" des choses approchantes avec son pedalboard favori, mais dans une configuration genre usine à gaz avec un ou plusieurs switchers et des câbles en pagaille. Un choix à cornélien...
52
On arrive à le comparer aux Hélix, Kemper, FM3/FM9 et Quad Cortex, sans doute grâce à son prix prohibitif.
Je crois que c'est la chose qu'ils ont le mieux réussi sur ce produit.

A quand son petit frère estampillé STAGG, qui fera tout aussi bien, 3x moins cher :mrg:
Déjà, à l'époque je trouvais le Hélix bien trop cher pour le marché qu'il visait. Mais réussir à s'imposer face aux mastodontes que sont Kemper, FM3/FM9 et Quad Cortex, il faut se lever tôt.

Certes, il sonne plutôt bien. Mais le Kemper peut répliquer n'importe quel ampli et se brancher dans à peu près tout ce qui existe, du casque à la sono, en passant par le 4x12 Marshall du bar du coin, le tout 300€ moins cher.
Il n'y a pas besoin d'avoir un diplôme d'ingénieur en lanceur d'ogive nucléair de la Nasa non plus, contrairement à un vulgaire FM3/FM9, qui propose pléthore d'amplis et pédales en tout genre, et sont à peu près full paramétrables si jamais l'envie nous prenait de foutre une lampe dans une RAT, ou de passer son 5150 en KT88, voir même soyons fou, en 300B.
Mais surtout, impossible de lui coller 4 instruments au cul, comme dans un Quad Cortex, armé pour frimer en buff, en répète ou sur scène.
Il en aura encore sous le coude pour réamper votre prochain album d'une seule traite.
53
Finalement quel est le simulateur haut de gamme le plus réaliste (notamment pour reproduire les distos) dans les six du marché ?

- Kemper profiler stage 1499€
- Fractal audio FM9
- Helix 1575€ et Helix LT 1090€
- Quad Cortex 1698€
- Headrush Prime 1149€ et Core 899€
- Fender Tone Master 1839€
54
Citation de saturix :
Sait-on quelle modélisation utilise Metallica?


Fractal Axe FX II XL+, power amp Matrix, retour sur scène avec des cab
Tout ça a peut être change,

C’était il y a 6 ans
55
Merci à Steve5478 et Gam pour vos réponses sur Metallica. La vidéo ci-dessus est très intéressante
56
Etant un tres fervent utilisateur d’ampli a lampe depuis toujours, le constat est qu’aujourd’hui, dans une sono et en live, le numerique egale ou supplante les amplis lampes… n’en deplaise aux detracteurs et aux lampo-talibans ( dont je faisais parti !!!)

Ampli lampe:
Les +:
- c’est frime surtout avec un dble corps
-le son quand meme !!! (bien que des fois je doute) en façade si t’a pas un bon ingé son tu peux sonner comme une merde…
Les - :
- le poids et l’encombrement d’un dble corp
- la fragilité des systemes a lampe
- cher si on veut du tres bon matos ( pour ma part: Mesa JP2c et 4x12 rectifier…)
- pour les effets, des cables de patchs a n’en plus finir sur un pedalboard ( allez retrouver celui qui deconne en situation live !!!….je sais de quoi je parle la aussi !!!)
- des pedales d’effets unitaires, figées sur un reglage si elles ne sont pas midi…
- un son different a chaque concert dependant du micro et surtout de l’ingé son qui a trop taquiné la bibine le midi ou qui comprend rien a ce qu’on veut…)
- la repisse micro et , bien souvent le trop gros niveau sonore sur scene….

Les amplis numeriques:
Les + :
- encombrement ridicule , poids
- son stereo
-possibilité de cloné ses propres amplis ( ce que j’ai fait sur mon Quad Cortex et du coup, vu le son identique, j’ai gagné 3000 boules en revendant mon mesa….)
- effets numeriques incroyables et stereo, modifiable a volonté sur chaque patch….
- pas de lampe, pas d’entretien
-plus de repisse sur scene, le tt en ear monitor avec un son de dingue stereo ( donc plus de wedges qui font chier….)
- plus de cable de patch qui craquent…

Les -:
- le look ( c vrai que c moins couillu qu’un double corp….)
- a 5% pret, le son par rapport a du lampe quand t’es tt seul a la maison mais dans un mix je defie quiconque de trouver une diff…..!!!

Donc en resumé, on voit bien que le numerique est en train de supplanter les lampes….
D’ailleurs pratiquement tt les groupes , notamment de metal aujourd’hui utilisent des Axes Fx , kemper ou quad cortex….
Pour n’en cité que qq un:
-metallica (axe fx 3) sur la tournee actuelle
-megadeth (quad cortex)
-in flames
-as i lay dying etc….
Meme the Edge s’y est mis pour la sphere de las Vegas….
Donc inevitablement, tt comme le cd, ou la vhs, les fragiles amplis lampes sont voués malheureusement a s’eteindre aux vues des progres sonores enormes des amplis numeriques et de leur flexibilité inégalables.

Le truc cool par contre c’est que , comme tt ce qui est old school, ça va devenir un placement rentable les amplis lampes dans l’avenir….
Mais pour ce qui est du son….j’ai choisi



57
Nul doute que ce Fender tone master pro va se tailler une belle part du marché vu sa simplicité ( tt tactile) et le son.
Alors oui, le prix c’est cher…. Bla bla bla….Mais essayer d’additionner le cout d’une tete lampe+ baffle + 5/6 pedales d’effet + les jacks …. T’es largement au dessus pour une utilisation pas du tt flexible ni stereo…..
58
Le plus important finalement pour que ces modelers sonnent bien, c'est de les brancher sur un système d'amplification neutre (enceintes amplifiées, moniteurs, carte son, enceinte FRFR full range)?
Pour ma part à chaque fois que j'ai essayé ce genre de matériel, sur un ampli à lampes, ça sonnait vraiment pas terrible.. Agressif, nid d'abeilles, fizzy.. Enfin tous ces adjectifs qui rappellent quelque part le son que t'obtenais quand fébrilement tu branchais ta gratte sur l'ampli hi-fi de tes parents 😂
Mon dernier essai fût avec le BOSS ME90, est franchement c'etait dégueulasse sur mon ampli lampe. J'ai essayé dans tous les sens niveau configuration de sortie, cab et tout le reste
Même en modifiant la configuration de sortie (souvent dénommées "Line" ou "Amp")
J'ai retourné le Boss, et après coup j'ai lu sur un forum US qu'en réalité il fallait mettre l'IR sur une position neutre pour que ça sonne sur un ampli à lampes.
J'ai également lu dans mes recherches qu'une modélisations de lampes de puissances 6L6, par exemple, sur un ampli lampes doté de lampes EL84, ça pouvait clasher (ou pas, c'est un peu la loterie..)?
Je suppose que si tu branches un modelers avec multi effets sur un ampli à lampes, il faut finalement désactiver toutes les fonctions simulations, cab, etc...? Ce qui revient à n'utiliser que 50% de ce que pourquoi le Tone Master Pro (au hasard) est conçu ?
Pour ma part je ne suis absolument pas réfractaire à passer sur du numérique, je suis même plutôt vraiment prêt à lâcher le tous lampes, mais j'ai l'impression qu'à chaque essai je me plante lamentablement du fait que je connecte ça à un ampli lampe..
En fait quelle est la meilleur type d'enceinte amplifiée sur laquelle brancher un Tone Master Pro (outre des moniteurs studios ou une table de mixage)?

[ Dernière édition du message le 21/11/2023 à 17:04:53 ]

59
A volume raisonnable, les modelers sont conçus pour sonner sur des moniteurs de studio, des moniteurs hifi ou des casques hifi.
A fort volume, il est plus prudent de prendre une enceinte FRFR qui en plus d'être théoriquement neutre encaissera la forte dynamique et les crêtes d'une guitare électrique
60
Merci pour l'info
J'ai l'impression que j'étais à côté de la plaque depuis un bout de temps. Après ce n'est pas une information qui est relatée très explicitement je trouve.
Jusqu'à un certain point il me semble avoir toujours vu ce genre de matos branchés sur des amplis guitares. A un certain moment je suppose que la technologie a fait un bon, et j'ai raté certainement un truc.
Pour revenir au sujet le Fender est de toute façon vraiment trop cher pour moi.
61
Jx3, je suis très surpris qu'on puisse acheter ou utiliser un simulateur d'ampli sans savoir que, puisque ca simule un ampli à lampes + cab, il ne faut pas le brancher sur un ampli + cab à lampes ...
Je trouve que c'est assez relayé partout sur les forums et toutes les notices et modes d'emploi l'indiquent très clairement : à brancher sur ampli frfr (flat response) . A moins que tu ne lises jamais les notices je ne comprends pas vraiment comment tu as pu, à plusieurs reprises commettre cette erreur .

Citation :
Après ce n'est pas une information qui est relatée très explicitement je trouve.


Pourtant c'est dans tous les modes d'emploi avec de beaux schémas . :noidea:

[ Dernière édition du message le 21/11/2023 à 19:14:42 ]

62
Le seul que j'ai vraiment essayé (acheté puis retourné), c'est le Boss ME90. Il est clairement indiqué dans le mode d'emploi (que j'ai lu dans tous les sens) qu'il peut être branché sur un ampli. Avec sa sortie "Line" ou "Amp" via un switch, qui est assez parlante.
Le problème sur ce pedalier, c'est que ça sonnait merdique dans toutes les configurations. Par contre rien dans le mode d'emploi pour squeezer les IR, qui de l'avis de beaucoup foutait la bazar sur un ampli lampes.
Des mecs sur Gearspace on tartinées 60 pages sur le forum avant de trouver une combinaison de touches cachées qui permets de couper l'IR, tout du moins en charger un vide, ce qui permet d'avoir un son correct sur ampli.
Concernant mon ignorance sur le sujet, elle était partielle, car j'ai toujours entendu dire que sur les modelers, il est possible de configurer les sorties pour que ça sonne bien, même sur un ampli traditionnels..
Voilà voilà.. Donc vu que je n'avais jamais tenté l'affaire, je n'avais pas vraiment tous les éléments en main.
Pour ce qui est des modes d'emplois je connais, puisque je fais aussi de la musique électronique depuis 20 ans, et j'ai du me bouffer les modes d'emplois de la moitié des machines sorties depuis, merci.


[ Dernière édition du message le 21/11/2023 à 20:20:26 ]

63
Citation de saturix :
Finalement quel est le simulateur haut de gamme le plus réaliste (notamment pour reproduire les distos) dans les six du marché ?

- Kemper profiler stage 1499€
- Fractal audio FM9
- Helix 1575€ et Helix LT 1090€
- Quad Cortex 1698€
- Headrush Prime 1149€ et Core 899€
- Fender Tone Master 1839€

Citation de fonzarello :
Nul doute que ce Fender tone master pro va se tailler une belle part du marché vu sa simplicité ( tt tactile) et le son.
Alors oui, le prix c’est cher…. Bla bla bla….Mais essayer d’additionner le cout d’une tete lampe+ baffle + 5/6 pedales d’effet + les jacks …. T’es largement au dessus pour une utilisation pas du tt flexible ni stereo…..


Je ne suis pas persuadé.....Vu la liste ci-dessus...:|
Ca veut dire qu'on a écarté tous les autres prétendants qui sont aussi bons, moins chers et avec une communauté plus ou moins importante suivant la marque, qui apportera conseils, partagera ces presets et autres....
Faut vraiment lui trouver des arguments qui permettrait de sortir du lot... Je n'en vois pas plus que ça....
Ceux qui sont pro-Fender, ne préfèrent-ils pas rester chez la marque pour avoir juste un deluxe ou un twin reverb ?
64
Amis guitaristes, vos avis m'intéresse !

Suis-je seul à regretter des tests composés uniquement de leads ???

Exception faite des schredders et autres fans de Guitar heros, on utilise une guitare pour jouer des morceaux majoritairement rythmiques, agrémentés d'un ou deux lead au plus... et pas l'inverse !

=> Romain pourquoi ne pas proposer dans ton test de parties rythmiques ??

Il me parait également intéressant pour le plus grand nombre de proposer des test réalisés avec des guitares représentatives de celles les plus couramment utilisées et entendues donc (par les amateurs comme les pros), et là encore le choix systématique d'Ibanez dans tes tests perd selon moi en intérêt.

Je trouve dommage de lire et écouter un test pourtant bien réalisé qui ne me permet donc pas d'évaluer le caractère sonore d'un appareil pourtant si intéressant !

AFiens, qu'en pensez vous ?
65
Je pense que tu peux allez chercher un peu partout sur le Web où il doit y avoir pléthore de test avec diverses guitares et types de jeux (perso je ne suis pas allé voir..)
Pour le test AF, il doit être difficile pour le rédacteur de tester avec un tas de guitares différentes.
66
Faire un test exhaustif demande énormément de temps et de moyen : avec une guitare (une strat et une les paul minimum ), avec une basse (passive et active micro jazz et precision), en sons clean, crunch, lead, metal (le tout en rythmique et solo) et aussi sur un playback pour se rendre compte dans un mix. Le tout repiqué dans un ampli, un enceinte frfr et dans la carte son. Chaud !
Mais on pourrait penser à faire un squelette de test avec les mêmes rubriques à chaque fois (voir lancer un sondage pour savoir qu'elles rubriquent sont attendues par les AFiens). Voir même en prenant les mêmes prises de grattes et lancé un looper dans chaque matos. Comme fait par Locomotiv (tu nous manques) pour l'essai d'une ribambelle de pédale d'overdrive.
67
Bonjour
j'en acheté un, testé depuis 2 jours. J(ai téléchargé la mise a jour.
Elle apporte une longue collection de Fender pour certains avec leur reverb embarquée ainsi que le trémolo si d'origine bien sûr.
Des Têtes des amplis dont quelque Marshall et autres Cab:8O:
De nombreuse pédales dont celle que j'attendais le plus ; Auto Swel:bravo: Un paquet de correction de bugs.

L'ergonomie est tellement bonne qu'il est nul besoin de lire la moindre doc. 35 sur 20
Oui très, trop cher (j'ai trouvé neuf en Angleterre à 1300€) mais une interface et un confort d'utilisation juste idéal.
Les ampli seuls avec leur cab et micros par défaut, sonnent honnêtement très bien. Identifiables, assez crédibles.

Pour moi ca devrait faire vibrer tous les guitariste de tous les styles. Même si d'autres moins chers et plus connus font mieux, Ca reste très impressionnants pour moi. Ravi de retrouver mes anciens modèles à lampes, et découvrir cette grosse collection ampli.

typical Gas

[ Dernière édition du message le 25/11/2023 à 02:46:30 ]

68
69
Il vient de passer à 1699€.
Ça devient plus raisonnable.
Beutch
70
Après test en répète sur console, le son est bluffant et le paramétrage très rapide . Les amplis sont bien reproduits et bien différents.

Attention baisse de prix de 200 euros chez tous les vendeurs. Je vais renvoyer le mien et le racheter et puis la question qui suit c'est que faire de mes pédales encombrantes et mon kilos de câble maintenant inutile.
L'ergonomie de la machine vaut bien son prix et il me semble qu'elle est plus puissante que le quad cortex. On peut donc imaginer une meilleure tenue dans le temps pour les performances des MAJ de l'OS qui viendront.
71
Non pas 200, -300€ !
C''est mieux, même si ca ne suffira pas aux kemperistes et fractaliens fidèles.
Je lis ici et ailleurs des dures critiques sans l'avoir touché, basées sur des essais trop rapides,
ou qui ne tiennent pas compte de la mise a jour importante.:non:
je viens d'apprendre que c'est un ancien de chez Helix qui l'a conçu. Il a promis des mises à jours trimestrielles, en tenant comptes des remarques utilisateurs

Vous aimez votre matos je suis content pour vous, si si, je vous crois !
Fender et les masteriens ne vous déclarent pas le guerre ! Restez calmes
On a peut être dépassé l'âge, " j'aime pas, j'en veux pas, j'ai le meilleur, obsolète rapidement"
Personne vous oblige à changer :mdr:

Après les acheteurs comme moi vous diront qu'il est géniale.
Quand on vient de débourser cette somme, vaut mieux s'en persuader:lol:

Ayatollah des lampes lampes, j'ai viré de bord en rencontrant le Quilter Match 3 analogique, il ne me quitte plus :aime:
Maintenant c'est ce pédalier très convainquant qui le complète merveilleusement :bravo:
J'avais gardé mon Victory v45 moi aussi, je viens de le mettre en vente :??:

typical Gas

[ Dernière édition du message le 26/11/2023 à 03:14:14 ]

72
Si un jour j'éprouve l'envie de m'en procurer un, et d'occasion à1200€ par ex. , je ne vendrai pas mon Bogner à lampes .
Ceci dit ca à l'air d'être une sacré machine !
73
Je l'ai aperçu cet après-midi en boutique, sacré engin visuellement 🧐. Un design à la fois futuriste et sobre, ça en jette pas mal je dois avouer. Il était en vitrine et pas mal de monde, j'irai le tester lundi après midi.
74
Citation :
j'irai le tester lundi après midi


Alors, il est bien ?:mrg:
75
Ah oui j'ai oublié de poster
Bah il était parti..
Le vendeur était un peu deg" car il est parti dans une autre boutique (enseigne Sonovente).. Il n'a pas eu le temps de l'essayer lui même. Avec la Black Friday il a pas fait long feu..