Je l'ai.
- 175 réponses
- 49 participants
- 17 252 vues
- 51 followers
guntar
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2007 à 17:52:33Je l'ai.
Aaaah 599 euros ! et tu pourrais me dire où stp, étant donné que prochainement je vais m'en prendre une !!!
kallea
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
101 Posté le 05/10/2007 à 17:52:50
Salut Fbs, as-tu essayer de réinstaller les drivers ? Et en changeant d'entrée USB ? Je dois avouer que pour ce qui est du pseudo SAV de Maudio, il y a vraiment des progres à faire, c'est vrai.
Essaie de telecharger les mises a jours et tu dis...bon courage
Essaie de telecharger les mises a jours et tu dis...bon courage
Kimikal
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
102 Posté le 05/10/2007 à 21:52:14
Il me semble que Torq ne fonctionne pas encore sous Vista.
kallea
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
103 Posté le 07/10/2007 à 18:19:31
Si si, il faut simplement telecharger la version de Torq http://www.m-audio.fr/index.php?do=support.drivers&f=831
djarno
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
104 Posté le 07/10/2007 à 23:54:14
SALUT
à tous ceux qui utilisent le xponent en soirée dans une sono importante...
N'avez-vous pas remarqué que le son était largement moins bon que le son des CD en provenance de platines CD (pioneer ou même bas de gamme) : son étouffé, manque de dynamisme et de clarté.
je précise qu'il s'agit pourtant des ".wav" directement rippés de CD originaux avec un logiciel spécialisé.
j'espère que cela vient de l'équaliseur vraiment inadapté (même avec les nouveaux paramètres) et non pas de la carte son de la xponent
j'aimerais arriver à un son vraiment bien plat pour comparer !
à +++
à tous ceux qui utilisent le xponent en soirée dans une sono importante...
N'avez-vous pas remarqué que le son était largement moins bon que le son des CD en provenance de platines CD (pioneer ou même bas de gamme) : son étouffé, manque de dynamisme et de clarté.
je précise qu'il s'agit pourtant des ".wav" directement rippés de CD originaux avec un logiciel spécialisé.
j'espère que cela vient de l'équaliseur vraiment inadapté (même avec les nouveaux paramètres) et non pas de la carte son de la xponent
j'aimerais arriver à un son vraiment bien plat pour comparer !
à +++
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
105 Posté le 10/10/2007 à 12:10:07
Est-il facile de mixer au tempo sans utiliser le Synchronisateur ?
Et le pitch est precis ou plutot approximatif ?
Et le pitch est precis ou plutot approximatif ?
djarno
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
106 Posté le 10/10/2007 à 12:19:42
Salut
non ce n'est pas facile de mixer au tempo (voir impossible) car les jogs ralentissent ou accélèrent le son mais aussi la tonalité (pas de master tempo)
donc ça s'entend à fond
quand ce bug sera modifié ça sera OK
pour le pitch, je le trouve très aléatoire.
et il est difficile de se repérer car sa position physique ne correspond pas à ce qu'il y a à l'écran (si le morceau est synchronisé en esclave à l'autre, son pitch peut être à -5 % alors que celui physique du xponent est resté au maximum du +, par exemple)
BYE
(quelqu'un pour répondre à ma question sur le son ettoufé ?) Merci
non ce n'est pas facile de mixer au tempo (voir impossible) car les jogs ralentissent ou accélèrent le son mais aussi la tonalité (pas de master tempo)
donc ça s'entend à fond
quand ce bug sera modifié ça sera OK
pour le pitch, je le trouve très aléatoire.
et il est difficile de se repérer car sa position physique ne correspond pas à ce qu'il y a à l'écran (si le morceau est synchronisé en esclave à l'autre, son pitch peut être à -5 % alors que celui physique du xponent est resté au maximum du +, par exemple)
BYE
(quelqu'un pour répondre à ma question sur le son ettoufé ?) Merci
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
107 Posté le 10/10/2007 à 16:55:34
Citation : non ce n'est pas facile de mixer au tempo (voir impossible) car les jogs ralentissent ou accélèrent le son mais aussi la tonalité (pas de master tempo)
C'est exactement ce que je cherche, je vais passer du vinyl au mp3 pour des raisons d'encombrements et de prix.
Citation : pour le pitch, je le trouve très aléatoire.
et il est difficile de se repérer car sa position physique ne correspond pas à ce qu'il y a à l'écran (si le morceau est synchronisé en esclave à l'autre, son pitch peut être à -5 % alors que celui physique du xponent est resté au maximum du +, par exemple)
Mais si on utilise absolument pas le synchronisateur, le pitch physique va etre en adequation avec le pitch virtuel ?
Anonyme
1755
108 Posté le 10/10/2007 à 17:52:07
Citation : je vais passer du vinyl au mp3 pour des raisons d'encombrements et de prix
Everytime I hear this sound...
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
109 Posté le 10/10/2007 à 17:57:31
Et oui, mais je prendrais peut etre plus tard une solution timecodé sur vinyl.
Tant fait pas, je garde toujours mes vinyls preferé de coté
Tant fait pas, je garde toujours mes vinyls preferé de coté
Anonyme
464
110 Posté le 29/03/2009 à 23:52:55
Bonsoir,
J'aimerais savoir ce que pensez vous du fait que le pitch sois difficile à caler et qu'il faille à chaque changement de morceau appuyer sur F1, F2. Ces défauts sont ils surmontable ou devrais-je me tourner plutôt vers la concurrence (vestax vci 100, par exemple). (excusez-moi si je suis incompréhensible mais je suis nouveau dans cette section)
Merci
Salutations
J'aimerais savoir ce que pensez vous du fait que le pitch sois difficile à caler et qu'il faille à chaque changement de morceau appuyer sur F1, F2. Ces défauts sont ils surmontable ou devrais-je me tourner plutôt vers la concurrence (vestax vci 100, par exemple). (excusez-moi si je suis incompréhensible mais je suis nouveau dans cette section)
Merci
Salutations
- < Liste des sujets
- Charte