Commentaires sur le test : Le petit prodige
- 991 réponses
- 152 participants
- 196 963 vues
- 134 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

mathlesubber

bonjour,
comme David Hack : "arpegiateur sur hold, je lui mets beaucoup de notes réparties sur plusieurs octaves"
mais surtout j'ai remarqué qu'il plantait systématiquement lorsqu'en mode lecture dans cubase 5, je déplace le locateur mamuellement = silence synthé !

redcitynoise

Il a planté une fois (mais pas lié au midi, au contraire tout fonctionne nickel dans ce sens, j'utilise cubase 5 via usb).
Par contre, la note jouée est restée une fois après avoir fait un peu mumuse avec le potard du lfo pour l'amp. Là je l'utilise tous les jours pendant mini 3h et c'est parfait depuis.

mathlesubber

effectivement, rien de bien méchant, faut pousser les données un peu fort tout de meme !

Trez909



redcitynoise

ça a été dit un peu partout qu'il tenait dans une sacoche de portable (également dans ce test). C'est vrai il est petit et très pratique, mais perso j'ai réussi à trouver une seule sacoche avec les bonnes dimensions (pour un ordi 18', la housse fait 50/34/10 cm extérieur, et le minibrute 325 x 390 x70 mm).
La plupart des housses d'ordi sont maintenant pour du 17' ou bien en dessous, et font moins de 32cm de largeur ou moins de 5cm de hauteur.
Bref on s'en fiche le plus important c'est le synthé en lui même, mais si ça peut servir à quelqu'un dans le même cas (bien vérifier les dimensions et ne pas acheter à l'aveuglette comme on le fait pour un ordi).
Un mot sur le synthé en lui même sinon: ça fait une semaine qu'il est chez moi, j'ai déjà pu l'intégrer dans une compo. Et je suis totalement tombé amoureux du metalizer et du brute factor. Mélanger les formes d'ondes comme on le souhaite, c'est juste parfait aussi pour mon utilisation. 1er analo pour moi(oui je suis le type de client visé) mais c'est tellement intuitif, manuel complet et efficace, on comprend parfaitement qui agit sur quoi, etc. Chaque jour je cherche de nouvelles sonorités et c'est un réel plaisir.
Découvert en janvier, testé très rapidement en février à Lyon (avec Yves, merci encore!), aucun regret sur mon achat ni sur l'attente de 6mois tout à fait compréhensible.

saturax08

Donc il est original.
Je préfère aussi mettre 30 euros dans un casio MT65 chez emmaus que 500 dans un minibrute.
Je conçois que les deux instruments n'ont strictement rien à voir mais ce n'est pas moi qui en ai parlé le premier dans ce forum.
J'ai essayé le mini brute mais je ne l'ai pas acheté. Je continue de penser qu'il n'y a aucune raison de vouloir gagner de la place à tout prix dans la conception d'un instrument de musique, au détriment de l'ergonomie. Dans les années 70 les synthés analogiques étaient beau, solides et confortables à jouer, il n'y a aucune raison qu'il ne le soient pas aujourd'hui. A moins que tout le monde habite à présent dans 6 m2 de surface habitable.
Pour ce qui est du son du minibrute, et bien si certains aiment, qu'ils achètent, en ce qui me concerne je vois plein d'autres instruments analogique beaucoup plus intéressants dans lesquels mettre 500 euros. Si le minibrute coutait 200 euros je ne dis pas qu'il ne serait pas attractif.

marzacdev

je ne veux pas déclencher de polémique mais faire le miniBrute à 200 €, c'est juste impossible.

De mon point de vue, il vaut mieux acheter un "bon" orgue Bontempi (genre HF201) au son si joliment criard, tu lui colles un phaser et une wha-wha au derrière et c'est parti.
Après je suis d'accord avec toi, avec 500 € tu peux en trouver des choses en occase, je me suis équipé comme cela . Mais la c'est du brand new et c'est à considérer lorsque l'on veut s'équiper et qu'on est pas électronicien.
Edit : je viens de voir que tu as posté un avis sur le miniBrute. Bien que je respecte que tu puisses avoir un avis divergent du miens, je ne te suis pas du tout sur tes arguments. Le comparer à un monotron n'est pas possible (nombres de paramètres de synthèse, polyvalence sonore, présence d'un mini-clavier ...). Tu peux y aussi y connecter un clavier maitre si désires plus de touches (cela reste un monophonique, ça n'est donc pas forcément nécessaire). Tu devrais vraiment prendre le temps de le re-tester.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 00:54:44 ]

saturax08

Là je me dirais peut-être que ce synthé vaut le coup. Mais malheureusement il n'y aura jamais ce genre de démo sur youtube car le minibrute est à des années lumière de la beauté des sons précédemment cités.
Il serait pas cher si il en était capable mais par contre il est trop cher pour le type de synthèse qu'il produit ainsi que pour sa fabrication qui n'inspire pas la solidité. (On en reparlera dans 37 ans !!! C'est l'âge qu'ont aujourd'hui les synthés analogiques de 1975)
Pour le monotribe je me suis mal exprimé (j'ai depuis modifié mon avis). Il fait ce qu'il peut qui est très bien pour moins de 200 euros. Et oui quand on est un peu imaginatif, qu'on couple le monotribe à des pédales d'effet analogiques ou à d'autre s monotribes pourquoi pas on peut entrer dans le domaine de la synthèse modulaire artisanale et qui aura au moins le mérite de produire des choses surprenantes. Ce n'est pas parce qu'un synthé a des tonnes de fonctions que toutes les fonctions apportent quelque chose et il suffit parfois de quelques paramètre que l'on puisse pousser dans leurs retranchements pour qu'ils produisent de l'inattendu.
Sinon dans peu de temps tout le monde sonnera minibrute (ce qui ne sera pas très joli à entendre), comme tout le monde sonnait DX7 dans les années 80, korg M1 dans les années 90. Encore que je doute que le minibrute rencontre le même succès que les deux calamités que furent le DX7 ou le M1.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 01:14:31 ]

marzacdev

Pour ma part, youtube n'est pas vraiment le meilleur endroit pour ce rendre compte de la qualité d'un instrument de musique. La plupart du temps sur ce genre de démonstrations les vidéo bloggers parlent, parlent et parlent et ne testent jamais la machine ou juste 20 secondes vers la fin. Souvent ils viennent juste de la recevoir, du coup ils ne la maitrisent pas ou ils ne cherchent pas forcément à produire une belle œuvre musicale avec (ils ne jouent pas ce que tu voudrais entendre). J'ai été deux ou trois fois agréablement surpris après avoir pris le temps de tester un synthétiseur dont j'avais eu de mauvais aprioris en regardant les vidéos youtube en rapport avec l'engin. Jamais l'inverse.
Concernant la robustesse, on peut effectivement discuter de la qualité des potentiomètres. Le temps le dira, je crois pouvoir dire sans m'avancer, que s'il y a des problèmes sur la première série, Arturia prendra les mesures nécessaires pour corriger le tir. Sinon pour les synthétiseurs de 75, excuses moi saturax08 mais dans une précédente société ou je travaillais, la plupart étaient en panne et c'est aussi le casdans ma nouvelle boite (et la plupart sont plus récents que 75). Sinon, si tu as des Top dividers pour mon Korg Lambda, je suis aussi preneur.
Concernant la monotribe, tu vois, moi je la trouve cher. Surtout quand tu regardes ce qu'il y a dedans en regard de la mainboard du minibrute.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 01:24:56 ]

saturax08

Il faut aussi qu'ils arrêtent de vouloir tout caser dans un minimum de place on perd énormément en confort de jeu. (Pourquoi ne pas ajouter ne serait-ce que 15 cm de chaque coté pour donner de l'espace entre les potards ? Est-ce que cette place occupée serait préjudiciable à quelqu'un ?)
Personne n'aurait idée par exemple de réduire la taille au minimum d'une guitare (quoi le Ukulele ?)
Arturia pourrait faire un synthé qui serait le best-seller absolu tellement il y a un vide à notre époque dans le domaine de la vraie synthèse analogique sans preset et avec clavier alors let's go et faites le bon sang le mini moog ou le arp odyssey du XXIeme siecle !
Je suis pas ingénieur mais c'est ce que j'en pense...
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 02:09:38 ]

saturax08

Peut-être les designers de Arturia pourraient-ils m'apporter une réponse sur leur cahier des charges.

redcitynoise

Mais pour le filtre, c'est simple, yves et arturia ont préféré se démarquer et choisir un filtre 12v différent des moog qu'on retrouve un peu partout. Si tu veux que ça sonne moog, prends du moog non?
Et concernant l'espace, tu as des paluches de quelle taille pour que ça te gène autant? Mes doigts vont quasi instinctivement sur les bons potards sans que je touche aux autres, je vois pas le problème. (mais sinon oui, même en vivant dans un 64m² je suis bien content d'avoir un synthé ne prenant pas la moitié de mon home studio, et facilement transportable pour le live).
Sérieusement, ne pas aimer le minibrute c'est une chose tout à fait concevable fort heureusement. Mais ton argumentation est, hum, spéciale et je me demande limite pourquoi je réponds.

Push-Pull

J'attends de voir une démo sur youtube où l'on puisse entendre le minibrute produire un lead somptueusement filtré et fluctuant à souhait comme on a pu en entendre dans les années 70 sur des arp Odyssey ou des mini moog.
Là je me dirais peut-être que ce synthé vaut le coup. Mais malheureusement il n'y aura jamais ce genre de démo sur youtube car le minibrute est à des années lumière de la beauté des sons précédemment cités.
Déjà posté dans ce topic, mais ici dès 0'36:
Je précise que j'ai eu le temps de découvrir le MB une vingtaine de minutes l'après-midi (ce qu'on voit au début de la vidéo) et 2 minutes avant le show afin de vite touiller un son de lead.
En plus Yves était dans le public !

Pour la taille je suis d'accord que le clavier de deux octaves est un peu frustrant.
Et pour le son/grain/feel/bois/années70 ben si tu veux le son Moog tu te prends un Moog (Voyager Oldschool par exemple) c'est aussi simple que ça ! Mais c'est pas le même budget...

oryjen

Ok il est "petit", mais si tu l'as essayé et si tu as qqch de chaque côté entre le bout des sourcils et l'articulation de la mâchoire, tu es obligé de reconnaître que 1° ça sonne terriblement et 2° ça sonne très particulier (pas un Xième clone de Moog je veux dire).
Bon c'est vrai les potars sont serrés. Et tu as raison, on aurait pu le faire un toutipeu plus large, même avec le même clavier, de façon à gagner 3 ou 4 mm entre les contrôles. C'est quand même pas la tôle de la façade qui est si chère?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

saturax08

Même lorsque l'on connait par coeur une machine, visuellement on gagne du temps et cela s'appelle tout simplement l'ergonomie. Je pense qu'il faut privilégier l'ergonomie au gain de place. Je rejoins aussi le précédent avis sur ce forum qui dit que après tout la tôle de façade ne serait pas la ruine.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 11:46:08 ]

saturax08

Mais il manque aussi toujours ce petit truc en plus qu'on aurait sur un ARP odyssey ou un moog. Un mélange de rondeur et de coffre. Ecoutez par exemple le solo sur le deuxième titre de Zappa "in New-York". (Si le minibrute pouvait faire ça je foncerais l'acheter tout de suite malgré le fait que je trouve les potards trop cheap et trop serrés)

saturax08

Si oui ça m'intéresse !!!

yohda

Mais il manque aussi toujours ce petit truc en plus qu'on aurait sur un ARP odyssey ou un moog. Un mélange de rondeur et de coffre.
Mais pourquoi tu compares avec des synths dont le prix est à l'autre extrémité par rapport au MB ?
De plus des synth avec le filtre Moog il doit y en avoir plusieurs dizaines, pourquoi encore un qui referait la même chose ?
Quel interet ?
Visuellement les fader pour les reperes temporels c'est top, de même que pour les niveaux du mixer, on "voit" le son. On sent bien qu'il y a eu de la reflexion sur l'ergonomie justement.
Et le monotribe n'est vraiment pas un semimodulaire !!!!!!
Comment peut on mettre 1,5 pour les caractéristiques du MB, même si on ne l'aime pas, ça ne me parait pas honnete ou alors tu n'as pas assez d'expérience à mon avis.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:02:28 ]

saturax08

Par contre Je promets de faire un nouvel essai du minibrute en y passant plus de temps et si je change d'avis je le ferais savoir.
La note pour les caractéristiques que j'ai indiqué dans mon avis, c'est parce que l'oscillateur et le filtre m'avaient paru très décevant. Après un adsr c'est un adsr, un lfo c'est un lfo....Pour moi l'âme d'un synthétiseur c'est son ou ses oscillos et ses filtres.
Je peux toutefois changer d'avis là aussi si je trouve un moyen de passer beaucoup plus de temps a tester ce synthétiseur. Je vais d'ailleurs de ce pas mettre une note plus moyenne concernant les caractéristiques (mes avis ne sont pas figés dans le marbre et il ne faut pas donner plus d'importance aux avis qu'ils n'en ont car tout reste subjectif et la beauté n'est pas universelle mais culturelle)
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:14:33 ]

yohda

Oui mais lequel de synthé clone le minimoog ? On ne me donne pas de noms.
Il y en a des dizaines !!!
Little phatty
Slim Phatty
M3x
M5
M5x
Leipzig
micromac
Voyager
Taurus 3
Minautaur
ETc.....(et je ne cite même pas les modulaires, je suis loin d'avoir le temps...)
La note pour les caractéristiques que j'ai indiqué dans mon avis, c'est parce que l'oscillateur et le filtre m'avaient paru très décevant. Après un adsr c'est un adsr, un lfo c'est un lfo....Pour moi l'âme d'un synthétiseur c'est son ou ses oscillos et ses filtres
Les caractéristique c'est un critére plus objectif : c'est les fonctions pas le son.
Donc tu as noté 2 fois le son...
justement le VCO et le VCF, niveau fonction ça donne quoi ? C'est simple ou il y a des fonctions pas courantes ?
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:29:29 ]

saturax08

Franchement la fabrication en elle même ne vaut pas plus et la technologie qu'ils utilisent est amortie depuis 40 ans.
MOOG est un peu l'équivalent de Gibson pour les guitares et les prix ne sont pas du tout justifiés.
C'est pourquoi aussi ce serait cool de trouver un vrai clone analogique (pas une émulation) d'un minimoog. Mais à un prix raisonnable.

yohda

Pourquoi sont-ils tous plus cher que le MB ?
Tu suis un peu ce qui se passe depuis des années dans ce milieux ?
C'est pourquoi aussi ce serait cool de trouver un vrai clone analogique (pas une émulation) d'un minimoog. Mais à un prix raisonnable.
Tu as le slim phatty, le leipzig etc....
Je pense que ton problème c'est le manque d'infos.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:33:15 ]

milohm


yohda


saturax08

Quel synthé 100 % analogique et sans écran LCD, (qui ne soit pas fabriqué par MOOG et qui ne soit pas une émulation) clone le minimoog ou du moins s'approche de ses caractéristiques oscilateur/filtre ?
(Avec clavier bien-sûr)
- < Liste des sujets
- Charte