Où acheter Matriarch ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Commentaires sur la news : Moog annonce le Matriarch, un synthé analogique semi-modulaire

904 réponses
106 participants
89 158 vues
124 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/04/2019 à 10:59:07

Nous vous en avions soufflé un mot le mois dernier, Mooog vient de confirmer l’arrivée prochaine de son nouveau Matriarch.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

601 Posté le 29/09/2022 à 19:11:26

Ben honnêtement je ne suis pas versé dans l'audiophilie, j'exerce un métier de scientifique (je publie notamment sur la méthode) mais il y a des choses dans la musique qui échappent complètement à la pensée matérialiste primaire. Je veux simplement parler d'un plaisir qui émerge, "on ne sait pas pourquoi" dans l'utilisation de certains instruments et pas d'autres. Et ce plaisir est fondamental.
J'ai des explications parfaitement rationnelles et l'une d'entre elles, je l'ai découverte avant le Matriarch, avec le delay MF104, puis pas vraiment retrouvée avec le Phatty.
Je suis fondu de delays, j'en ai possédé un paquet, à bande, bbd, numériques. Et le MF104 est celui que j'utilise depuis 10 ans. Aucun ne lui arrive à la cheville. Pourquoi? évidemment qu'il sonne grave bien, dans tous les registres, du delay long au chorus. Mais surtout parce que j'arrive toujours à mes fins. Même en plein morceau, passer d'un réglage qui sonne de la mort à un autre réglage de la mort est aisé. Certains synthés (ou partie de) chez Moog ou ailleurs sont d'une conception absolument redoutable, un calibrage des interactions qui est parfait, un workflow/ergonomie fabuleux. Je retrouve ça avec le Matriarch: c'est effectivement beau comme beaucoup de synthés, mais en plus, et c'est la différence avec la plupart, on a l'impression de vivre une expérience naturelle, comme une évidence, de parler la même langue que la machine. Tout sonne bien et cela ne dépend que de moi d'aller ici ou là. Un instrument de musique au sens fort et noble du terme.
Je fais de la musique intensivement depuis 30 ans en amateur. J'ai donc des moyens financiers et effectivement touché un paquet d'instruments haut de gamme. Cette sensation avec Moog et assez unique à la réflexion. On la retrouve fréquemment sur certaines guitares par rapport à d'autres, ou certains amplis (il y a 2-3 Fenders qui ont cette qualité de toujours bien sonner quoi qu'on fasse, j'ai un Hiwatt de 1976 qui est une pure merveille) mais je pense que ce n'est pas tout à fait comparable avec le monde du synthé.

[ Dernière édition du message le 29/09/2022 à 19:22:48 ]

Kaameleon

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

602 Posté le 29/09/2022 à 19:20:37

@kaosmix

Citation :

De manière pragmatique je demande des éclaircissements.

De manière pragmatique ? Je suis comme toi j’ai besoin de comprendre MAIS je vais quand même te faire une analogie
Si tu compare au monde de l’automobile (et j’aime pas vraiment les voitures, j’en ai une (pourrie) mais je roule qu’en vélo)
Si tu roule dans une renault 5 rouillée de 1982, ça roule, ça a 4 roues, un volant, une tenue de route très approximative, le bruit est insoutenable, et des bouts de plastique qui ne tiennent pas, sans compter les remontées des gaz d’échappement dans l’habitacle ! ( et là tu me vois venir

quand tu vis une expérience dans une Mercedes-Benz classe S limousine, tout est un concert d’orchestre harmonique de Berlin et de haute volée, tu es flatté, tout est à sa place, l’agrément de conduite c’est du miel, tu tourne un bouton et ça te masse en parlant, bref mais c’est pas racontable c’est une expérience !!!
De manière plus pragmatique ce Matriarch est valorisant, il est beau, hyper bien construit, tout respire le solide jusqu’au sertissement des entrées des câbles de patch (qui d’ailleurs n’ont jamais aussi bien tenu et qui font un beau clac! Lorsqu’on les retirent, le filtre est d’une beauté qu’il faut essayer une fois dans sa vie, et le delay, AHHH le delay j’en avais entendu dessus mais effectivement je m’en remets pas, c’est un rêve, le clavier hyper quali je sais pas ce que c’est mais c’est mon meilleur (et je suis pianiste j’en ai des bons claviers

les touches sont comblées avec du bois, hyper bien calibré et régulieres, les potards d’une précision redoutable, la disposition et l’architecture parfaite (alors que je pensais que non, le choix des modules très judicieusement placés,
Bref je peux t’énumérer une liste de course mais c’est pas ça l’important, à mon avis ce qui fait wahou c’est l’harmonie et l’adéquation entre la qualité de fabrication et cette beauté de non de non de son de dingo ! Nous sommes tous dans le son et des fois des trucs nous interpellent mais y’a toujours un truc qui foire ou qui gâche l’expérience ! Tu rapproches ça à Apple, mais oui c’est exactement ça Apple, Porche, Mercedes, Vuiton, Pommard 1954, les soirée de l’ambassadeur, c’est bien ça l’excellence !
Et puis si tout le monde le dit tu ne te dis pas y’a ptet kekchose ?

Je veux pas te convaincre mais c’est vraiment un truc à part, enfin je pense (je l’ai que depuis hier mais j’arrive pas descotcher )

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

603 Posté le 29/09/2022 à 19:31:49

Tu le dis bien mieux que moi : c'est une expérience, et c'est lié à l'harmonie entre le son et le moyen (interface matérielle) de l'obtenir.

:aime:

kosmix

52081

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

604 Posté le 29/09/2022 à 19:59:11

Merci pour vos éclaircissements :bravo:

Je préfère effectivement quand vous en parlez de manière plus argumentée et rationnelle, même si on est dans le domaine du ressenti, du goût et donc de la subjectivité ça me paraît plus franc que de parler de manière new age mystique avec emphases d'expériences transcendantales que seuls les initiés de la secte peuvent comprendre :clin:

C'est un peu l'aspect secte qui me froisse, d'où l'analogie avec Apple, le fait que les adeptes considèrent systématiquement que les synthés Moog sont naturellement supérieurs aux autres dans le sens où ce qu'ils offrent est obligatoirement au-delà du commun des mortels du monde du synthé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Kaameleon

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

605 Posté le 29/09/2022 à 20:48:11

Citation :

Tu le dis bien mieux que moi : c'est une expérience, et c'est lié à l'harmonie entre le son et le moyen (interface matérielle) de l'obtenir.

Bah c’est marrant parce que je me disais justement que tu le disais mieux que moi

))
Plus lyrique et plus rationnel, en me relisant je trouve ça encore un peu trop limite secte !

Par contre pour être tout à fait honnête (mais ça va sans dire) , c’est quand même un synthé qui prend son envol pour s’intégrer dans un modulaire, dans le sens où chacun des modules qui le compose sont débrayables et peuvent être contournés via patch cable, ou en injectant de la modulation complexe de module fou fou (Harvest et make noise si vous m’entendez !

, et c’est là ou ça devient carrément du délire (même si les modules choisis dans le Matriarch sont très musicaux ils sont relativement simplissimes)
Ce qui est contradictoire ce que c’est tellement beau que je n’ose pas « crader « le son avec des modules exogènes qui ne sont pas dans l’esprit, j’aurais trop l’impression de sacrifier une jeune vierge parfaite dans une procession mystique sur l’hotel des constructeurs non-conformes (pardon j’ai pas pu m’empêcher

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

606 Posté le 29/09/2022 à 23:56:12

Ben disons que j'ai essayé d'entrer dans le modulaire et pour l'instant ça ne l'a pas (encore) fait. Je ne sais pas pourquoi j'ai complètement focalisé sur Mutable Instruments, j'adorais l'esprit, les démos, et même les modules, à la premier approche. Et très rapidement, chaque fois j'ai fini par revendre car je n'arrivais rien à en tirer: trop synthétique et trop désagréable et imprécis à manipuler. A côté, Moog, c'est une Rolls.

Pour rire et pour la honte de mes 6 prochaines générations sur ce site, j'ai acheté et revendu en quelques mois: Clouds, Beads, Elements et Stages.
J'ai aussi revendu un filtre deopfer qui était assez quelconque.

J'ai toujours le Maths, le Joranologue Morph4, un I/O stéréo d'intellijel et un quad VCA/mixer d'Erica. Et pfff j'arrive à pas grand chose (disons que j'ai la flemme de le brancher). Il me faudrait un autre générateur de LFO. Le Maths est rude à utiliser.

:oops:

edit : ah et j'ai aussi acheté et revendu le Make Noise o coast: comme MI, j'arrive pas à marier les oscillos, à côté du Matriarch tout sonne plastique. Ayant vu la dernière sortie OBX8, je pense que ce genre de synthé peut se marier assez bien avec un Matriarch. Il faut un truc qui a du coffre. Mais là il y a un problème de budget (et on sort totalement du concept modulaire).

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 00:03:28 ]

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

607 Posté le 30/09/2022 à 00:07:49

et dernier edit: des fois je me demande si je n'aurais pas dû me diriger vers l'écosystème Moog: Mother 32. Je voulais ouvrir vers d'autres univers sonores mais mon erreur est peut-être là.

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

608 Posté le 30/09/2022 à 01:52:03

Je mets mon grain de sel...

J'aime beaucoup Moog pour plusieurs raisons. L'histoire et le symbole ? Je l'affirme sans honte, mais surtout le son. Et plus encore, ce qui a été dit plus tôt : l'expérience. Je n'ai pas essayé 1000 synthés dans ma vie, mais je sais que je me suis senti à l'aise sur une grande partie des Moog que j'ai testés. Je vais tenter d'être concret.

Le MF-104 est, moi aussi, mon délai chouchou : le son est à mon goût et ça réagit super. A côté, j'avais testé un ChaseBliss Tonal Recall pour tenter de le remplacer par plus petit. Sur le papier, il en était capable. Pis il sonne bien. Mais voilà : l'interaction avec la pédale ne me donnait pas cette sensation de... me faire comprendre. Ça n'allait pas exactement où je voulais aller en un clin d’œil. Ca m'avait fait un peu le même effet entre une simu d'ampli Johnson Amplification et un Tech 21.

Côté synthé, mon instrument de scène est le Little Phatty. Même histoire : je sais exactement où je dois le toucher pour qu'il raconte ce que je veux qu'il raconte. Il me fait parfois un heureux accident, et tant mieux, mais je ne galère pas à le programmer au fil d'une répétition. J'ai essayé un ou deux DSI, dont un P08 : pas aussi immédiat sous mes doigts et ça a tenu, entre autres au fait que les modulations sont réglables côté destination plutôt que côté source sur le panel.

Ça tient aussi, pour ma part, à une relation physique avec l'instrument : outre la résistance des commandes, l'espace entre elles, je suis assez sensible à la taille et à la masse du bidule. Je fais de la scène et j'ai besoin que ça me résiste un peu, que je puisse m'appuyer dessus. Pas brutaliser mais faire corps avec.

D'autres détails qui m'ont fait me sentir moins à l'aise sur d'autres instruments : quand je module un pitch avec le LFO en onde carrée, je trouve pertinent que la modulation ne se fasse que vers les pitches supérieurs, en restant sur le pitch de base lorsque l'onde est "en bas". (Pour autant, avec un modulation triangulaire, le pitch oscille bien vers le haut puis vers le bas). Ça permet par exemple de programmer cet effet "apreggio de SID à l'octave". Ça m'a déjà manqué sur un synthé où toutes les ondes du LFO modulaient au-dessus et au-dessous. L'habitude, sans doute, mais c'est bien pensé, je trouve.

Enfin, comme ça a aussi été dit plus haut, je crois savoir que Moog apporte un soin particulier au calibrage de chaque paramètre. J'ai testé des synthés où les temps d'enveloppes permettaient des valeurs extrêmes, certes, mais dans une utilisation banale comme la mienne (on n'a qu'à dire groupe rock, grosso modo), une plage de valeurs plus restreinte est plus pertinente. Pareil pour la résonance du filtre : elle apparaît bien progressivement, pas comme sur un Leipzig (ai-je lu) par exemple. Et pareil aussi pour le mixer : ça ne sature pas de suite, mais ça peut saturer.

N'a-t-on pas lu des tas de fois qu'un Minimoog sonne musical quel que soit le réglage ? C'est un peu ça dont je veux parler : c'est conçu pour être exploitable dans sur 90% des réglages. D'aucuns trouveront ça chiant et limité, d'autres comme moi se sentiront à l'aise pour faire parler l'instrument facilement : c't'une histoire de goûts, couleurs, besoins, habitudes. C'est pas de la hype, c'est pas une histoire de secte ou de snobisme, c'est -à mon sens- le fait d'avoir au bout des doigts un bidule qui est conçu pour avoir l'air de comprendre immédiatement ce que tu lui demandes quand tu es dans le feu de l'action.

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 01:57:42 ]

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

609 Posté le 30/09/2022 à 07:25:11

Ah les Moogerfoogers c’est toute une histoire aussi !

Les MF103 et 104 je les avais prises pour mon Rhodes. Elles sont toujours là aussi. :mrg:

@Alex : j’ai revendu mon case eurorack quasiment uniquement composé de modules Mutables Instruments (pour les mêmes raisons que toi) pour acheter le Matriarch.

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 07:27:54 ]

Electric boogie

1517

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

610 Posté le 30/09/2022 à 07:41:19

@stiiiiiive

Citation :

D'autres détails qui m'ont fait me sentir moins à l'aise sur d'autres instruments : quand je module un pitch avec le LFO en onde carrée, je trouve pertinent que la modulation ne se fasse que vers les pitches supérieurs, en restant sur le pitch de base lorsque l'onde est "en bas".

Visuellement je n’ai pas vue de fonction « rectification « qui permet de rectifier la forme d’onde comme tu l’explique sur le LFO, je me trompe ou il y’a cette fonction ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 07:43:34 ]

Kaameleon

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

611 Posté le 30/09/2022 à 08:19:29

@alex plosio @stiiiiive @juljaaz je serais hypra interréssé de connaitre les instruments qui font corp avec vous, je veux dire quand on a un rapport à l’instrument quasi organique et où la machine fous la banane comme le matriarch ? (Apparemment déjà le rhodes)
Moi cela me l’a fait avec le matriarch, dans une moindre mesure le prologue 16 sinon rien d’autres (mais j’ai rien écouté de vintage)

PS :@MrBlue

Citation :

Pour les réglages globaux il y a ce petit logiciel qui est très bien fait, il fontionne aussi avec le Grandmother : https://www.fuzzy-cat.com/products

Il a l’air top ! Mais tu ne connaitrais pas l’équivalent sur Mac par hasard ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 08:25:12 ]

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

612 Posté le 30/09/2022 à 11:31:21

Citation de Spinback :

@stiiiiiive
Visuellement je n’ai pas vue de fonction « rectification « qui permet de rectifier la forme d’onde comme tu l’explique sur le LFO, je me trompe ou il y’a cette fonction ?

Alors je ne suis pas sûr de te comprendre, mais je suppose que tu parles du Little Phatty et que tu as exploré son panel et/ou son manuel. Si tel est bien le cas, tu as raison, il n'y a pas mention d'une quelconque "fonction de rectification". Un LFO triangulaire oscille autour de du pitch de base, un LFO carré oscille au-dessus du pitch de base : c'est figé ainsi. Dans bien des cas, on attend d'un LFO triangulaire qu'il nous fournisse un vibrato mais c'est pas déconnant de se dire qu'un LFO carré permette de garder le pitch de base la moitié du temps et d'atteindre une autre note l'autre moitié du temps. Pour moi, ça fait sens à l'usage et mon propos est justement de dire que c'est bien fichu dès le départ.
Au passage, ce n'est pas le cas sur la section modulation d'un MF-104M : l'onde carrée module dans les deux sens le temps de delay.

Citation de Kaameleon :

@alex plosio @stiiiiive @juljaaz je serais hypra interréssé de connaitre les instruments qui font corp avec vous, je veux dire quand on a un rapport à l’instrument quasi organique et où la machine fous la banane comme le matriarch ? (Apparemment déjà le rhodes)
Moi cela me l’a fait avec le matriarch, dans une moindre mesure le prologue 16 sinon rien d’autres (mais j’ai rien écouté de vintage)

Rapport organique, c'est fort

Qui marche bien pour me faire fermer les yeux et osciller d'avant en arrière : le LP ou le MG1 que j'envoie dans un un Tech 21 Blonde, un MF-103 parfois et un Boss RE20/MF-104M... ça marche bien pour moi.
Côté "piano", j'utilise un Nord Electro sur scène pour des raisons pragmatiques ; il me permet de trouver mes sons très vite et de me faire vraiment plaisir... mais un bon vieux Wurlitzer me met les yeux plus en cœur.
Côté basse, une Precision ou ma bonne vieille shortscale Epiphone dans le même Tech21 Blonde, ça marche tout aussi bien.
Tout ça, ce sont des instruments qui peuvent m'inspirer tout autant qu'ils peuvent rendre réel ce que j'ai en tête.
Pis côté BàR et guitare, c'est un peu plus comme le Nord Electro : ce sont des instruments qui "me comprennent" vite plutôt qu'ils me filent la banane... quoique : une fidèle Elektron MDUW qui m'étonne encore parfois et une Silvertone bon marché qui fait le job dans la Blonde, encore elle

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 11:32:28 ]

Kaameleon

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

613 Posté le 30/09/2022 à 12:33:11

Arf j’ai oubliais de préciser que je ne faisais que de la techno

du coup je passerais mon tour sur le wurltzer ou l’épiphone

Par contre je viens du courant rock progressif (magma, king crimson, gong, caravan) et jazz (herbie hancoch, stanley clarke) donc je garde une oreille sur ce que tu dis

Par contre, on est pas à l’abris qu’une tr-909 ou une tb-303 sonne mieux dans un tech 21 blonde (v1 ou v2?)

#frankenstein

Ps: désolé de « classer » Magma dans le rock progressif, je ne voulais froisser personne.
Et aussi désolé pour le HS je ne le refera plus

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 12:36:27 ]

MrBlue

2177

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

614 Posté le 30/09/2022 à 13:04:27

Citation de Kaameleon :

@alex plosio @stiiiiive @juljaaz je serais hypra interréssé de connaitre les instruments qui font corp avec vous, je veux dire quand on a un rapport à l’instrument quasi organique et où la machine fous la banane comme le matriarch ? (Apparemment déjà le rhodes)
Moi cela me l’a fait avec le matriarch, dans une moindre mesure le prologue 16 sinon rien d’autres (mais j’ai rien écouté de vintage)

PS :@MrBlue

Citation :
Pour les réglages globaux il y a ce petit logiciel qui est très bien fait, il fontionne aussi avec le Grandmother : https://www.fuzzy-cat.com/products

Il a l’air top ! Mais tu ne connaitrais pas l’équivalent sur Mac par hasard ?

Sur le forum Moog il y a plusieurs possibilités comme celle-là que je nai pas testé : Clic !
Il y a aussi celui-ci, qui fonctionne en ligne, que j'ai laissé de côté pour Chonky : Swip !

J'ai été moins locace sur le Matriarch et l'attachement que j'ai eu immédiatement à son contact, c'est mon premier analogique et j'ai pris la claque ! (mon avis sur AF : Fiiiiuù ! depuis j'ai ajouté un 0-Coast à côté du Matriarch)

Mon premier jour avec lui, enfin plutôt un début de soirée, est un très bon souvenir, quel facilité à programmer, un pur bonheur :

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 15:11:04 ]

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

615 Posté le 30/09/2022 à 13:54:14

Citation de Kaameleon :

@alex plosio @stiiiiive @juljaaz je serais hypra interréssé de connaitre les instruments qui font corp avec vous, je veux dire quand on a un rapport à l’instrument quasi organique et où la machine fous la banane comme le matriarch ? (Apparemment déjà le rhodes)
Moi cela me l’a fait avec le matriarch, dans une moindre mesure le prologue 16 sinon rien d’autres (mais j’ai rien écouté de vintage)

l'ARP (Korg) Odyssey me fait le même effet. Je l'ai d'ailleurs revendu puis racheté. J'avais une version slimkeys et j'arrivais pas à me faire aux mini touches... D'où la revente. Mais le son me manquait donc j'ai pris une version desktop pour pouvoir le jouer avec le clavier que je voulais et ca a tout changé. Je suis pianiste à la base, donc le touché a une grande importance dans les claviers que je choisis. C'est aussi pour ca que j'adore le GM et le Matriarch. Leur clavier est vraiment excellent. Pour moi le meilleur que j'ai eu sous les doigts en terme synthé.

@Mr Blue : tu l'un de ceux à cause de qui j'ai louché sur le Matriarch pendant tout ce temps et que j'ai fini par craquer ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 13:59:01 ]

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

616 Posté le 30/09/2022 à 14:26:08

Hors sujet :

Citation de Kaameleon :
on est pas à l’abris qu’une tr-909 ou une tb-303 sonne mieux dans un tech 21 blonde (v1 ou v2?) #frankenstein

La v2 a seulement en plus un switch qui permet de désactiver la simu de HP.
Une TR ou une TB dans un dirt-box, je dis oui. Il en existe des tas et des tas pour autant de résultats.
Je conseille quand même ceci : soit avoir une pédale qui permet de mixer clean et dirt, soit avoir un dispositif en amont qui permet de le faire. Les dirt boxes éliment parfois un peu le bas du spectre et on ne veut pas forcément amputer cette partie d'un kick. Pis c'est quand même cool de pouvoir rajouter du cracra dans le son d'origine tout autant que de le transformer brutalement.

Quelques exemples : EHX Bass Soul Food et Comodoro Rat Bass et pas mal d'autres pédales de basse, EHX Operation Overlord...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 14:47:06 ]

MrBlue

2177

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

617 Posté le 30/09/2022 à 15:15:01

Citation de Juljaaz :

@Mr Blue : tu l'un de ceux à cause de qui j'ai louché sur le Matriarch pendant tout ce temps et que j'ai fini par craquer !

Tu m'en vois ravi :mdr:

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

618 Posté le 30/09/2022 à 18:42:26

Franchement, c'est sympa ces dernières pages.

Je ne fréquente pas tellement les pages synthés, mais je suis content de voir que c'est sur un topic Moog qu'on parle "d'instrument" au sens noble.

Je suis guitariste à la base et une guitare ce n'est pas comparable: c'est sans ambiguïté fait pour faire corps, pour faciliter le dialogue et une guitare qui n'a pas cette qualité est immédiatement jetée. Mon expérience clavier est minuscule et honnêtement je n'ai eu cette sensation que sur le Matriarch. Cela m'avait frappé avec le MF-104 que j'ai acheté sans vraiment connaître Moog et la magie associée à la marque. Ce qui est comparable, selon mon expérience, c'est peut-être les amplis. Mon vieux Hiwatt DR-504 c'est exactement ça: il sonne toujours comme je veux. J'ai un Marshall JVM et bien c'est le contraire. Merde. Je ne sais plus qui disait juste en dessus: on a l'impression que dans un cas, 90% des positions sonnent, et dans l'autres 90% des positions sonnent pas. Après un instrument qui n'a pas ce "truc" (pour dire vite) pourra sonner divinement. Mais qu'est-ce qu'il faut lutter, chercher, et puis paradoxalement c'est avec ces merdes qu'on a l'impression de devoir recourir à la magie: pour que mon Marshall sonne divinement, j'ai l'impression de devoir regarder la météo, utiliser une prise secteur blanche et faire trois fois le tour de l'ampli à cloche-pied.

Pour revenir à la guitare, c'est plus difficile de comparer comme expliqué plus haut, mais j'ai un rapport "organique" avec les strats. J'ai joué plein d'autres guitares différentes, même dans mes groupes principaux. Mais dès que je prends une strat, voilà, tout devient évident, simple. :bravo:

Pour les synthés, je me laisse une dernière chance avant de revendre les modules qui me restent. Mais le Matriarch, il ne bougera pas avant longtemps. Je l'utilise aussi comme clavier maître que je branche sur un expandeur (je déteste me prendre la tête avec la latence), puis je vstifie mon midi. Donc finalement mes besoins modestes en claviers sont comblés.

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 18:45:16 ]

kosmix

52081

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

619 Posté le 30/09/2022 à 20:08:37

Des synthés qui sonnent quelque soient les réglages il y en a quand-même un certain nombre... et pas que des Moog. Pour ma part un simple Juno-6/60 par-exemple.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

620 Posté le 30/09/2022 à 20:15:01

Clairement, il n'y a pas que des Moog, je veux bien croire que le Juno en fait partie

Less is more. Keep it simple, stupid.
J'ai passé pas mal d'années avec des instruments polyvalents et complexes... pour, à un moment, opérer un virage serré vers des instruments plus immédiats et plus limités. Ça m'a pas mal libéré... ça m'a permis de me recentrer sur la musique et pas la recherche pour la recherche. Je suis sûr que le Juno fait partie de ces instruments simple qui permettent cela. Et curieusement, le Matriarch coche des tas de cases... mais il propose peut-être un peu trop pour que je reste concentré sur la compo. Peut-être un jour !

Pour répondre à Alex :

C'était moi qui disais qu'on avait moult fois lu qu'un Minimoog était musical dans 90% des réglages

C'est vrais que c'est très similaire avec les amplis (ou simulations d'ampli, pour ma part). Je crois que j'en ai parlé plus haut - un temps, j'utilisais une simu (numérique) J-Station de Johnson : une sorte de POD un peu plus réaliste... pis j'ai eu besoin d'une simu débrayable (pas de footswitch sur la mienne. J'ai opté pour un Tri-AC : plus simple, des potards de volume, gain, eq 3 points, choix entre trois simus. Ajoute 3 footswitches pour trois canaux/emplcemens mémoire et basta cosi. Dès que j'ai mis la main là-dessus, ça a été la révolution : là où je tournais les potards à fond sur la J-Station pour... "comprendre" ce que ça faisait au son, le Tri-AC réagissait très naturellement. Vraiment cette impression d'être compris par le bidule ! Plus besoin d'avoir 12 presets, le truc sonnait bien à peu près partout, l'ajuster était enfantin...
D'ailleurs, c'est aussi le cas avec les enceintes de monitoring quand on mixe au passage : certaines te montrent ce que tu veux voi... entendre, d'autres te donnent l'impression d'être myope des oreilles. Bref.

Quand tu dis "je prends une Strat et hop tout devient simple", ça me parle vraiment : ça me fait pareil avec mes chers Moog.

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 20:21:01 ]

petit professeur

4215

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

621 Posté le 30/09/2022 à 20:38:01

Hors sujet :

Sinon la Stratocaster, c’est vraiment la guitare parfaite. A mon avis à cause de sa jonction corps manche qui est à l’équivalent de la 12ème case au niveau de l’attache-courroie sur la corne supérieure. Du coup ça et les différentes découpes de confort font une guitare très ramassée, ou tout tombe sous la main. Enfin moi je vois ça comme ça. Du coup je sens que je vais vraiment craquer pour un Matriarch si c’est la Stratocaster du synthé

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

622 Posté le 01/10/2022 à 10:58:09

Citation de stiiiiiiive :

Clairement, il n'y a pas que des Moog, je veux bien croire que le Juno en fait partie Less is more. Keep it simple, stupid.
J'ai passé pas mal d'années avec des instruments polyvalents et complexes... pour, à un moment, opérer un virage serré vers des instruments plus immédiats et plus limités. Ça m'a pas mal libéré... ça m'a permis de me recentrer sur la musique et pas la recherche pour la recherche. Je suis sûr que le Juno fait partie de ces instruments simple qui permettent cela. Et curieusement, le Matriarch coche des tas de cases... mais il propose peut-être un peu trop pour que je reste concentré sur la compo. Peut-être un jour

Je suis complètement dans la même démarche. C’est pour ça que niveau poly analo récent le Prologue me convient parfaitement ! Juste dommage de ne pas avoir gardé le filtre du Minilogue. Avoir le choix entre le 4 pôle et le 2 pôle aurait été top.

Pour le Juno en effet il a ce côté « instrument ». J’ai pu le voir grâce au JU06A mais c’est la taille et la polyphonie limitée qui ont fait que je ne l’ai pas gardé. Même avec un 2e pour passer à 8 voix en polychain, ça collait pas. La polyphonie étant gérée bizarrement (pas de vol de voix après 8 voix mais juste la 9e note qui joue pas… rédhibitoire pour moi).
Mais oui le Juno a ce côté immédiat et facile à faire sonner comme on le souhaite.

Push-Pull

21416

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

623 Posté le 01/10/2022 à 21:02:33

Très intéressantes, les dernières pages ! :bravo:

Ayant un Grandmother que j'adore, je comprends tout à fait ce "lien" qu'on peut tisser avec le Matriarch.

Hors sujet :

Quelqu'un parlait du sweet spot qui peut parfois être vraiment large sur certains synthés. Alors un qui a ça et avec lequel je me sens en symbiose c'est le Korg 700S, et le 700FS à fortiori.

Tu veux des patches ?

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

624 Posté le 01/10/2022 à 23:06:10

Hors sujet :

´tain, n’en remets pas une couche avec ce 700FS… j’ai tellement failli presser la gâchette de la carte bleue pour celui-là :D

Blague à part, il a des contrôles qui me sont inhabituels mais j’ai cru sentir qu’il pouvait facilement offrir ce sentiment dont on parle…

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

petit professeur

4215

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

625 Posté le 01/10/2022 à 23:26:45

Hors sujet :