réactions à la news Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 74 272 vues
- 93 followers
Afficher le sujet de la discussion
Globalement tu as raison Odon quand tu dis que Roland va limiter ca ou ci d’un coté afin de segmenter sa gamme.
C’est juste le but de tout entreprise de créer des produits dans une gamme avec des limitations d’un coté qui font vendre de l’autre coté.
Mais a un moment c’est pas un complot non plus avec des petits ingénieurs malins qui t’enlèvent en ricanant tel truc.
Il y a un cahier des charges, des contraintes technologiques aussi qui s’appliquent a leur stratégie et des marges a faire.
Peut etre qu’a un moment ils voudraient bien mais ca devient plus compliqué de mettre ci ou ca, et pas seulement a cause d’un vilain calcul.
Faut pas voir le mal partout a ce point hein.
Voilà
Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter ? Plus puissant, bien plus cher et même engine qu'une MC-707, ou Zenology.
C'est tellement rigide que ca lui donne un cote Casio pour les drums
C'est un cadeau Bonus !
Gam:
La contrainte c’est que ca demande un investissement supplementaire pour developper quelque chose de plus puissant sur les drums.
En gros tu voudrais la 707 dans ton Xm?
Avec certains raisonnements tout est plié en 5 mn pour concevoir un produit:
« On a la techno, allez hop on fout tout dedans. »
Bien sur qur c'est une strategie aussi de choisir ce qu’on met ou pas pour cimenter sa gamme.
Vous avez raison Roland le fait.
C’est juste qur pour moi il faut aussi ne pas tomber dans le manicheisme a outrance non plus.
Et puis vous avez tout ca au max dans un Fantom hein n’oubliez pas..mais c’est pas le meme prix.
En ce sens le Fa0 est une bonne affaire …en plastique!
Je ne veux rien, je n'ai jamais utiliser cela. C'est une demande qui est souvent revenue sur le groupe FB
Ajouter un peu de flexibilité ne lui ferait pas de mal pour déjouer ce cote gadget pif paf boum
C'est pas dingue comme demande, pitch, volume, histoire de mieux intègrer le bouzin
Un Fantom, quoi.
Gam
9239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ho'Dog
25660
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
silvertouch06
2450
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11745
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
VE
4517
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Jien
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
titipol
5237
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Franchement perso je ne fait pas la vraiment la différence, j'adore le Xm et le D05, j'ai "copié" certains sons du D05 sur le Xm ( a l'oreille, hein ! )
le Jx08 est lui aussi TOP ( je l'utilise a part pour le fun, au taf le midi ou en pause ), et le petit J-6 pourrait venir complèter mon matos nomade ( Xm, Continuumini, EWI 4000S ) pour moi peu importe la technologie, le son est la !! Et je mets la main sur des machines que je n'ai jamais eu, Jupiter 8, SH, Juno 106, 60 et D50 et c'est très sympa et pour pas trop cher !!
Le Juno -X est trop cher a mon gout pour récupérer juste le 60 dans mon set, mais je pense qu'il a sa place et qu'il va la trouver.
le Jx08 est lui aussi TOP ( je l'utilise a part pour le fun, au taf le midi ou en pause
), et le petit J-6 pourrait venir complèter mon matos nomade ( Xm, Continuumini, EWI 4000S ) pour moi peu importe la technologie, le son est la !! Et je mets la main sur des machines que je n'ai jamais eu, Jupiter 8, SH, Juno 106, 60 et D50 et c'est très sympa et pour pas trop cher !! Le Juno -X est trop cher a mon gout pour récupérer juste le 60 dans mon set, mais je pense qu'il a sa place et qu'il va la trouver.
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 09:31:51 ]
totounet
6390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Ils ont deux technologies différentes qui tournent sur la même plate-forme. Il n'y a pas de flou. Si pas besoins de polyphonie et de multi-timbralité, l'ACB convient. S'il faut plus, ZEN-Core. Quant au "pas capables de ceci ou cela", c'est une erreur de jugement : les fonctions absentes le sont à dessein.
Globalement tu as raison Odon quand tu dis que Roland va limiter ca ou ci d’un coté afin de segmenter sa gamme.
C’est juste le but de tout entreprise de créer des produits dans une gamme avec des limitations d’un coté qui font vendre de l’autre coté.
Mais a un moment c’est pas un complot non plus avec des petits ingénieurs malins qui t’enlèvent en ricanant tel truc.
Il y a un cahier des charges, des contraintes technologiques aussi qui s’appliquent a leur stratégie et des marges a faire.
Peut etre qu’a un moment ils voudraient bien mais ca devient plus compliqué de mettre ci ou ca, et pas seulement a cause d’un vilain calcul.
Faut pas voir le mal partout a ce point hein.
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Ho'Dog
25660
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Citation de titipol :
Franchement perso je ne fait pas la vraiment la différence, j'adore le Xm et le D05, j'ai "copié" certains sons du D05 sur le Xm ( a l'oreille, hein ! )
le Jx08 est lui aussi TOP ( je l'utilise a part pour le fun, au taf le midi ou en pause
Le Juno -X est trop cher a mon gout pour récupérer juste le 60 dans mon set, mais je pense qu'il a sa place et qu'il va la trouver.
Voilà
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
voila dans mon set,
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 13:43:01 ]
Gam
9239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Il y a un cahier des charges, des contraintes technologiques aussi qui s’appliquent a leur stratégie et des marges a faire.
Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter ? Plus puissant, bien plus cher et même engine qu'une MC-707, ou Zenology.
C'est tellement rigide que ca lui donne un cote Casio pour les drums
MartyTanx
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
titipol
5237
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter
C'est un cadeau Bonus !
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 15:55:43 ]
totounet
6390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter ? Plus puissant, bien plus cher et même engine qu'une MC-707, ou Zenology.
C'est tellement rigide que ca lui donne un cote Casio pour les drums
Gam:
La contrainte c’est que ca demande un investissement supplementaire pour developper quelque chose de plus puissant sur les drums.
En gros tu voudrais la 707 dans ton Xm?
Avec certains raisonnements tout est plié en 5 mn pour concevoir un produit:
« On a la techno, allez hop on fout tout dedans. »
Bien sur qur c'est une strategie aussi de choisir ce qu’on met ou pas pour cimenter sa gamme.
Vous avez raison Roland le fait.
C’est juste qur pour moi il faut aussi ne pas tomber dans le manicheisme a outrance non plus.
Et puis vous avez tout ca au max dans un Fantom hein n’oubliez pas..mais c’est pas le meme prix.
En ce sens le Fa0 est une bonne affaire …en plastique!
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 16:11:39 ]
Gam
9239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Citation :Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter ? Plus puissant, bien plus cher et même engine qu'une MC-707, ou Zenology.
C'est tellement rigide que ca lui donne un cote Casio pour les drums
Gam:
La contrainte c’est que ca demande un investissement supplementaire pour developper quelque chose de plus puissant sur les drums.
En gros tu voudrais la 707 dans ton Xm?
Je ne veux rien, je n'ai jamais utiliser cela. C'est une demande qui est souvent revenue sur le groupe FB
Ajouter un peu de flexibilité ne lui ferait pas de mal pour déjouer ce cote gadget pif paf boum
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 16:18:59 ]
totounet
6390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ha mais si on lit les demandes sur les forums on va vouloir tout Roland pour 1500 balles c’est sur.
Plus serieusement tu as raison c’est toujours mieux de la flexibilité, mais c’est sur qu’on n’a pas a attendre grand chose de cette partie Drums evidemment.
Par contre pour moins cher le Fa0 a pas mal la dessus.
Plus serieusement tu as raison c’est toujours mieux de la flexibilité, mais c’est sur qu’on n’a pas a attendre grand chose de cette partie Drums evidemment.
Par contre pour moins cher le Fa0 a pas mal la dessus.
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 16:28:31 ]
Gam
9239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Ha mais si on lit les demandes sur les forums on va vouloir tout Roland pour 1500 balles c’est sur.
.
C'est pas dingue comme demande, pitch, volume, histoire de mieux intègrer le bouzin
titipol
5237
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ou un Junopiter XXL a 4000 balles avec tout dedans !! 
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 17:02:26 ]
alex.d.
5832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Citation de titipol :
Ou un Junopiter XXL a 4000 balles avec tout dedans !!
Un Fantom, quoi.
silvertouch06
2450
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Moi je propose que Roland crée le JUPI-X-UNO-SH 8/6/60/106 à 6000 euros avec la totale incluant 4 claviers et 4 façades correspondantes au JP/JUNO/JX et SH avec possibilité de crédit sur 60 mois et pour tout achat d'un JUPI-X-UNO-SH 8/6/60/106 la possibilité d'avoir le model expansion MC707 - DRUMS à moitié prix (500 euros au lieu de 1000 euros) !!!!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 17:12:46 ]
totounet
6390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Bah au moins felicitons Roland d’avoir tout mis dans l’irreprochable Fantom.
Quelle marque incroyablement geniale!!!!!
Quelle marque incroyablement geniale!!!!!
Crobinou
721
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Quelle époque formidable nous vivons, non vraiment
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
MartyTanx
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte