Roland confirme le Juno-X

Neo Alchemist

9151

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2022 à 10:59:00

C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

451 Posté le 11/05/2022 à 17:17:43

Ou alors une facade Korg carrement ca serait encore mieux! :bravo:

1

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

452 Posté le 11/05/2022 à 17:18:45

Citation :

Et pourquoi pas un Roland avec Façade interchangeable ? !

Les JUNO et JX n'ont pas le même nombre de contrôleur, ils auraient pu le faire sur le SYSTEM 8 qui avait assez de contrôleur en façade pour les JUNO, JX, SH et JUPITER!
J'en déduis qu'il faudrait sortir un SYSTEM Z avec Z pour Zen Core ! :bravo:

2

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 17:19:18 ]

MartyTanx

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

453 Posté le 11/05/2022 à 17:23:18

Un Roland ACB - Z - DW - OBX !

0

La musique est un cri qui vient de l'intérieur.

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

454 Posté le 11/05/2022 à 17:23:59

Pas assez cher mon fils! :mdr:

1

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 17:24:16 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

455 Posté le 11/05/2022 à 17:42:14

Ils ont doublé la taille des sdz les banques a 1,99 $ de 16 sons pour le moteur zen core, elles seraient donc de 32 mais maintenant a 8 ou 9 $ sacré roro tu changera jamais :mdr:

0

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

456 Posté le 11/05/2022 à 17:54:24

Citation :

32 mais maintenant a 8 ou 9 $

Roland n'a jamais été très fort dans tout ce qui est proportionnalité ! Petit, il avait de grosses lacunes en maths! :oops2:

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Gam

9073

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

457 Posté le 11/05/2022 à 18:00:21

Citation de totounet :

Bah au moins felicitons Roland d’avoir tout mis dans l’irreprochable Fantom.
Quelle marque incroyablement geniale!!!!!

Je ne penses pas que je mettrais autant d'argent dans un numérique de ce genre, je m'éparpille, je préfère plus simple, plus directe, et centrer sur la synthèse
2 parts minimum, le reste du bonus

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 18:01:12 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

458 Posté le 11/05/2022 à 18:21:10

Citation de Gam :

Citation de totounet :

Il y a un cahier des charges, des contraintes technologiques aussi qui s’appliquent a leur stratégie et des marges a faire.

Explique moi ou est la contrainte pour les des drums dans le Jupiter ? Plus puissant, bien plus cher et même engine qu'une MC-707, ou Zenology.
C'est tellement rigide que ca lui donne un cote Casio pour les drums

C'est assez spécial comme drums, c'est maigrelet mais peut être ceux des srx sont mieux (le juno x a droit comme le fantom 0 aux 12 banques gratuitement)

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 18:26:50 ]

titipol

5159

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

459 Posté le 11/05/2022 à 19:29:28

Perso je n'utilise quasi jamais la partie drums du Xm ou alors pour des petits kif avec les quelques patchs d'usine que j'ai laissé, sera soit le MoDX , soit La Live ou encore le Strike d'Alesis pour cette partie !

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 19:44:27 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

460 Posté le 11/05/2022 à 20:13:03

C’est clair qu’on ne doit pas vraiment acheter un Juno X/Jupiter X/Xm pour cette partie drums, elle est la en mode complementaire pour depanner, ca n’est pas que ca ne sonne pas correctement mais comme dit Gam il n’y a pas d’édition poussée.

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

461 Posté le 11/05/2022 à 20:36:02

J'ai une beat buddy avec aucune edition des kits et ça décolle le papier peint, c'est une question de patate, de coffre :clin:

les kits que j'entends qui sont donc zencore dans le fantom 0 sont juste catastrophiques :bravo:

0

Gam

9073

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

462 Posté le 11/05/2022 à 20:41:13

Citation de Funkix :

J'ai une beat buddy avec aucune edition des kits et ça décolle le papier peint, c'est une question de patate, de coffre les kits que j'entends qui sont donc zencore dans le fantom 0 sont juste catastrophiques

et pourtant c'est pas si dégueu sur la mc-707, mais le moteur est complet base sur des sample

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

463 Posté le 11/05/2022 à 20:45:13

Oui c'est largement au dessus sur la mc 707, meme la mc 101, quznd je dis aucune edition sur la beat buddy je parle biensur d'usine, on peut toujours bidouiller avec un logiciel sur pc mais d'origine ça décoiffe, la petite tr6s se défend pas mal aussi, mais ces kits F0, c'est le meme son sur le big fantom, c'est incompréhensible, un manque de soin..

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 20:46:42 ]

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

464 Posté le 11/05/2022 à 21:06:07

Citation de Funkix :

ces kits F0, c'est le meme son sur le big fantom, c'est incompréhensible, un manque de soin..

D'après ce que j'entends sur certaines démos des programmes d'usine et la doc, ce sont pourtant les 74 mêmes que le reste des ZEN-Core. :?!:

Cf. Fantom vs MC-101 :
https://static.roland.com/assets/media/pdf/FANTOM_SoundList_multi02_W.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/MC-101_SoundList_multi01_W.pdf

Pas dans le même ordre, car les TR et autres kits electro sont moins mis en avant sur une machine à vocation généraliste, sinon universelle.

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

kosmix

51518

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

465 Posté le 11/05/2022 à 21:33:31

Citation de VE :

Merci Odon ! Voilà la vidéo que j'attendais pour savoir si je mets en vente mon Juno-6 ou pas. À regarder au calme pour bien comparer.

T'es fou toi ne le revends pas ! De tous mes synthés c'est celui que j'utilise le plus. S'il n'y en a qu'un c'est lui :bave:

2

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

VE

4484

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

466 Posté le 11/05/2022 à 23:30:32

Alala kosmix, mon frère de Juno-6... :clin:

Vidéo regardée : l'émulation embarquée dans le Juno-X (et que j'attendais intégrable dans le Jupiter-X pour disposer des émulations de Jupiter-8 et SH-101 + du JX-8P en bonux dans un seul et très bon clavier) n'est pas catastrophique mais ce n'est pas aussi beau que l'original. Le seul test du chorus (I) confirme ce que je craignais et la résonance du filtre a moins de coffre que l'ancêtre. Ça s'entend vraiment sur le 3ème test. Et le filtre peut péter les oreilles dans les aigus alors que sur l'original ce n'est pas du tout le même rendu criard...
Bon, du coup j'vais encore le garder un peu ce Juno-6, rassure-toi ! :mrg:

Aujourd'hui j'ai même été réécouter l'émulation signée Arturia en comparaison parce que si jamais le constructeur français sortait un "Origin 2" avec la V Collection dedans ça pourrait être très intéressant... Mais au final j'ai l'impression que l'émulation Arturia est moins réussie que celle de Roland qui n'est déjà pas incroyable donc le vrai Juno-6 garde tout son intérêt... :humm:

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

kosmix

51518

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

467 Posté le 11/05/2022 à 23:46:40

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

VE

4484

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

468 Posté le 12/05/2022 à 00:19:02

Ça serait intéressant que toi aussi tu puisses regarder cette vidéo et nous dire ce que tu en tires comme conclusion(s) vu qu'on connait bien le Juno-6 pour juger l'émulation Roland du Juno-60.

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

Gam

9073

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

469 Posté le 12/05/2022 à 00:24:48

Je n'avais pas vu cette vidéo, qui est plutôt rassurante, j'ai du mal a entendre une différence, pour moi imperceptible.
Je serais curieux de lire le test de Syntwalker spécialement sur ce modèle Juno 60, les autres je les connais déjà.

0

kosmix

51518

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

470 Posté le 12/05/2022 à 00:28:54

Bah moi j'entends bien une différence sur le comportement du filtre avec de la résonance, le X a beaucoup moins de corps et de mordant, la comparaison m'a semblé probante à ce niveau là.

1

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

471 Posté le 12/05/2022 à 08:54:47

Citation de VE :

Le seul test du chorus (I) confirme ce que je craignais et la résonance du filtre a moins de coffre que l'ancêtre.

Pour le Chorus, il ne faut pas oublier que sur les JU/JP-X il y a également (entre autres) un MFX dédié Chorus au niveau Scene, qui reprend exactement les mêmes algorithmes que le MFX qu'on active sur le modèle, mais qui est dosable par partie (send) si on souhaite en atténuer le côté un peu caricatural lorsqu'on se contente des préselections I, II & III du modèle.

Sur la vidéo, l'émulation du filtre me semble plus que correcte pour du numérique, même si il n'y a pas le côté organique de l'original (sans les soucis de maintenance). On sait que c'est le point fort du VCF/HPF du ZEN-Core et de sa réponse en fréquence personnalisée par les modèles ABM.

Si on fait abstraction de l'usine à gaz qui se cache en dessous (et c'est bien le but), on peut comprendre que les gens s'imaginent s'acheter un Juno moderne, multi-timbral et avec "beaucoup" de polyphonie (variable).

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

VE

4484

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

472 Posté le 12/05/2022 à 09:06:20

T'as entendu les aigus hyper perçants à certains moments ? Sur ces réglages notamment c'est raté par rapport aux ancêtres mais comme je l'ai dit aussi l'émulation signée Roland n'est pas catastrophique et même a priori meilleure que celle d'Arturia bien qu'il faudrait avoir les 2 sous la main pour affiner le jugement.

Edith : tu fais bien d'évoquer la polyphonie parce qu'en plus des arguments / explications "émulations Jupiter-8, SH-101 et Juno-6" et "clavier de qualité" fournis à kosmix pour expliquer le potentiel remplacement du Juno-6 par un Jupiter-X il y avait également l'argument important de la polyphonie accrue effectivement.

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 12/05/2022 à 09:11:29 ]

fanchric

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

473 Posté le 12/05/2022 à 10:40:20

x

Hors sujet :

Citation de MartyTanx :
Et pourquoi pas un Roland avec Façade interchangeable ? !
Vous mettez la façade "juno" puis ensuite vous enlevez pour la façade d'un bon vieux JX 8p !

Il y a un projet en cours pour les JupiterX/Xm (vu sur facebook). Je mets en spoiler quelques photos :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite