Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Expressive E Osmose
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Expressive E Osmose
Photos
1/363
Expressive E Osmose

Clavier synthétiseur numérique de la marque Expressive E

7 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (16) À partir de 1 788,90 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 16 16
Petites annonces
Forums 25 25
Actu 7 7
Articles 3 3
Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 265 réponses
  • 148 participants
  • 303 444 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
4901
Petite précision : je n'en partage aucun, soit parce-que c'est en cours de correction (les bugs et intégrations), soit parce-que mon avis est opposé (les "défauts" vis à vis d'un clavier classique), soit parce-que je ne suis pas concerné (l'éditeur Haken).
4902
iktomi n'est ce pas le prix à payer pour avoir quelque chose de totalement nouveau dans les possibilités de controles? est ce une décéption?
il y a forcement une différence mais en meme temps heuresement puisqu'on demande à osmose de nous emener ailleur. pour moi les deux type de claviers sont complémentaire. je joue du son de piano avec mon sl88 grand et je jouerai des sons à tordre avec mon osmose. ca me parait assez sage. apres je ne l'ai pas encore éssayé du coup je ne comprends peut etre pas ce que tu veux dire par désilusion. ca donne l'impression que la technologie manque de maturité ce qui peut etre vrai. du coup la question est: désilusion parce que ca fait trop de bruit? ca accroche trop entre deux touches? trop d'apprentissage d'un nouveau clavier? d'un nouveau mode de jeu?

vous parlez tous d'intégration. du coup je me pose des questions. de quoi parle t'on? l'intégration de haken dans osmose?

perso ce qui me fait plus peur c'est surtout la partie controle soft. réglage midi... bref que tout soit nickel pour que ca dialogue bien que ca enregistre bien et que ca reparte dans l'osmose quand c'est dans cubendo.

au depart je me disais bon tu configures l'entrée mpe de cubendo et c'est tout bon mais j'ai l'impression que c'est beaucoup moins simple... je me fais du mouron pour rien ou bien?

Eric

[ Dernière édition du message le 13/11/2023 à 23:58:00 ]

4903
Ha bin oui c'est le prix à payer, plutôt léger de mon point de vue, compte tenu du peu de vrai gros soucis je trouve, et ce n'est pas une déception pour moi, mais ça l'est pour d'autres visiblement. (et encore, je trouve qu'il y en a finalement peu)

Les points je les ai déjà évoqué et listé au long de ces 3 ans, et tu les résume plutôt bien ici.
En premier lieux, et en très gros, ce n'est pas un clavier classique, il ne fait pas "plus" (j'ai trop vu passer ce type de discours) qu'un clavier classique, mais différemment : Les personnes, notamment certaines parmi les claviéristes et pianistes d'un certain niveau, qui l'achètent en espérant pourvoir jouer de l'Osmose ET du clavier "normal" dessus vont déchanter, et j'en soupçonne même de refuser catégoriquement de se sentir à nouveau débutantes.
Notamment avec un jeu rapide, précis ou énergique, là c'est vraiment pas fait pour, même en désactivant totalement le bend, les touches restent mobiles, avec les conséquences inhérentes...

Concernant la maturation, c'est une histoire d'absence de patience, ou de refus de concevoir d'acheter (de garder) un appareil "pas encore fini".

J'ai été (très) critique de la com d'ExpressiveE, et je pense que le point concernant les sensations de jeu physiques n'ont jamais vraiment été abordées de manière nette et frontale, en dehors des ébahissements laudatifs des testeurs connus. Je me doute qu'une "mise en garde" aurait peut-être amoindri le volume de préco et de ventes, mais bon...

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 00:40:28 ]

4904
Citation de iktomi :
Les personnes, notamment certaines parmi les claviéristes et pianistes d'un certain niveau, qui l'achètent en espérant pourvoir jouer de l'Osmose ET du clavier "normal" dessus vont déchanter, et j'en soupçonne même de refuser catégoriquement de se sentir à nouveau débutantes.
Notamment avec un jeu rapide, précis ou énergique, là c'est vraiment pas fait pour, même en désactivant totalement le bend, les touches restent mobiles, avec les conséquences inhérentes...

Personnellement je me retrouve dans ce cas précis
je l'ai déjà dit mais c'est encore à ce jour le seul vrai défaut que je lui trouverais (quand 2 touches frottent c'est quand même vraiment pas une sensation agréable, surtout que le plastique étant plutôt léger on a plutôt affaire à un "claquement")
mais après c'est aussi une histoire de compromis (et d'adaptation comme tu disais)
je le garde et je l'aime quand même : pour tout le reste! Il a de grandes qualités et reste (restera?) un instrument unique.

(je précise quand même que je l'utilise moi aussi exclusivement en standalone donc je n'ai pas expérimenté les problèmes avec le soft etc..)
4905
Jef, iktomi merci. C'est plus clair. Étant donné que je suis averti je pense que je le vivrai plus tranquillement.
De toute façon en ce qui me concerne la nouveauté côté contrôle et son me motive et m'encouragent.
Pour la partie haken audio on verra bien. Il semble que la complexité ne permettent pas de faire un manuel précis, clair... on tâtonnera comme beaucoup. Après pour le cote sound design il est clair que ça risque d'être chronophage du coup au depart pour les recherches de nouveaux sons, bruitage, je ne le prendrai pas pour les urgences mais ferai des recherches dans les moments moins tendus. Il va falloir que j'etudie le stockage des sons dans cubase même, parce que j'ai lu que pas mal perdaient leurs sons suite à de mauvaises manip, mises à jour. Un dump pourra sans doute faire l'affaire ou le soft haken à sans doute prévu ce type de sauvegardes rechargement...

Après je n'ai pas compris l'utilité de le brancher et en usb et en midi puisque osmose coupe les boucles midi.. il me paraît plus opportun de le laisser en usb mpe pour pouvoir éditer de façon complète ce qui a été joué. Il paraît que ça n'est pas tres facile à éditer (pas point de vue note) mais sur les autres evenements midi qui constitue le controle du son. Exemple la quantification viendrai ruiner l'interprétation ce qui peut être logique si la stan n'est pas capable de faire suivre le reste des.evenements. Mais bon attendons je verrai le moment venu.

Eric

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 07:02:33 ]

4906
Oui l'editeur c'est un sacré boulot.
Je ne part que sur des presets copié pour ne rien perdre et avoir une "piste" a suivre, en un peu plus d'un an de Continuumini j'ai bricolé une dizaine de sons seulement, Déjà il y a de quoi faire, et a chaque fois que je plonge dedans je passe plus de temps a jouer le résultat qu'a édité/ comprendre le système :facepalm: je ne compte pas les presets copié et modifié en 3, 4 versions pour un contrôle/ jeux différents et plus simple !

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 09:07:48 ]

4907
Malgré les années de développement, le Eagan Matrix reste une usine à gaz artisanale. C'est encore très expérimental, surpuissant, mais compliqué d'en faire une ergonomie simplifiée sans tomber dans du menu diving, qui je pense, paradoxalement, ne ferait que le rendre moins pratique et plus... compliqué.
Pléthores de paramètres simultanés qui doivent quasiment tous être visibles et accessibles en même temps, sans compter les interactions.

Maintenant, passer plus de temps à jouir des presets (d'usine ou persos) qu'à en faire, c'est pas un mauvais point je trouve. Ça démontre à la fois la qualité sonore et la souplesse de jeu, permettant, comme j'ai pu le dire par ailleurs, de changer de son rien que par son jeu... Comme un instrument acoustique.

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 11:09:47 ]

4908
Carrément, j'ai pris le Continuumini juste par curiosité en attendant et finalement je l'utilise très souvent !
4909
Petit rappel sur la modélisation physique.
(notamment le 4ème paragraphe de l'introduction)

Et pour le continuum, wikipedia traite la surface de contrôle en tant que telle, totalement décorrélée du moteur Eagan Matrix, qui n'est même pas évoqué dans la page française.
Sujet du moteur abordé sur la page US :
Citation :
Built-in synthesizer
As of 2008, the Continuum Fingerboard has a new modular digital synthesizer built-in, specifically designed for the Continuum Fingerboard, called The EaganMatrix.[8] The EaganMatrix uses a patching matrix to design synthesis algorithms. The patching matrix interconnects a variety of modules: oscillator, filter, delay, modulation, waveshaping, spectral manipulation, modal physical modeling, waveguide physical modeling, kinetic modeling, granulation, and shape generator. Each three-dimensional performance direction of the Continuum playing surface can influence each patch point in the matrix. By defining formulas and placing them at points in the patching matrix, the user creates relationships between the finger touching the Continuum playing surface and the flow of sound from patch sources to patch destinations.[9] The EaganMatrix is named after the Canadian composer Edmund Eagan.


Aller, pour illustrer, et pour le plaisir...

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 11:28:03 ]

4910
Oui ça va faire du boulot de comprendre (est ce seulement possible) ça fait un nombre de synthèses de malade...

Eric