Roland JU-06

Salut

Ca fait maintenant un an et demi que j’ai ce synthé dans mon petit studio maison.
Je n’ai pas franchi le pas d’acheter le JU-06a.

Le son du JU-06 est juste énorme et la palette sonore très sympa: nappes de dingues, basses bien rondes...
Le large spectre du JUNO 106 est bien restitué.
Avec un bon clavier, c’est énorme!

Je l’utilise essentiellement pour faire des nappes perchantes en temps réel, qui viennent compléter mes compos, plutôt techno.
Je n’utilise aucun logiciel/ordi mais un séquenceur hardware.

Je trouve le séquenceur Interne vraiment limité, peu intuitif et au final peu intéressant.
Je ne l’utilise que très rarement.

Les faders sont assez sympa à utiliser pour pousser la machine dans ses retranchements, en complément avec les rubans, bienvenus sur ce modèle de Boutique.
Ils sont très visibles car retro-éclairés, c’est assez chouette!

La côte a pris une sacrée claque depuis la sortie du JU-06a.
Je l’avais payé une blinde avec son k25m!

Pas mal de points négatifs quand même: polyphonie hyper limitée, prise en main peu intuitive, difficultés parfois à changer de patch: la manip est un peu chiante...
Mais le son, typique et puissant est bien là!

La machine semble solide.
A voir dans le temps au niveau des faders...
Je pense le garder bien que le JU-06a me fasse du pied!

les avis se font rare depuis quelques mois sur la série boutique...alors prenons un peu de recul avec ce petit avis.

Comme certains d'entre vous, avant d'acheter des boutiques (oui j'en ai plusieurs...) je me disais : Roland nous refait ENFIN des répliques de synthès qui m'ont fait rêver. Alors oui, ce sont des simulations numériques, mais me concernant cela ne m'importe peu. le principal pour moi, c'est :

1 - le son
2 - avoir les commandes et le panel d'origine.

hors, roland depuis des décennies nous ressort des juno G, des JP8000, des MC303, Mais jamais il n'y a eu de ré-éditions. alors qu'un grand nombre demandait de nous en ressortir. conséquence, la série JUNO en occasion a vu sa cote exploser fin des années 1990 et aujourd'hui acheter un juno en parfait état, avec ses 6 voies fonctionnelles (c'est a dire qui ne sont pas encore éteintes car c'est inévitable) non seulement cela ne court pas les rues, mais en plus, c'est déraisonnable pour du concert, avec le risque de se le faire piquer et surtout ca fait mal au porte monnaie.

Alors est ce que c'est un coup d'essai? peut être pas car maintenant, il y a 6 boutiques "rééditions" et le test de synth walker est excellent. ce boutique a "LE" son de la série des Juno"6". ce son si caractéristique des années 80. il suffit de se programmer rapidement un son de basse et la membrane décolle, ce petit synthé, il me procure une très belle émotion et j'avoue que c'est assez rare. Donc numérique ou pas. C'est une réussite sonore.

Question Panel, oui je suis un nostaligique des Panels. pour moi, un synthé, c'est d'abord une architecture fidèle à l'originale et surtout des contrôles (potards faders) positionnés comme sur l'original. Et la Mr roland a tout compris, c'est facile ce JU06, rien qu'en le regardant, on sait que l'on va se faire plaisir au toucher comme sur l'original.

Enfin presque car les touches, les faders (lumineux, pratique dans le noir, merci roland) et les switch sont quand meme pas très grands. Comme beaucoup, je trouve qu'ils répondent très bien et que la résistance est parfaite, mais, il ne faut pas avoir de grandes mains. Après, honnêtement, à ceux qui disent que c''est impraticable... je préfère un panneau de contrôle bien fourni, qu'une interface à menu. et justement, avec ces contrôles, on replonge dans la synthèse et la jouissance de trouver le son à l'oreille. Merveilleux !

Et puis, autant roland a fait fort sur la sérigraphie, autant il "me" manque tout de meme quelques contrôles par rapport aux JUNOs d'Origine. Alors oui, il y a un step séquenceur dans le Juno (J'aime bien meme si il est assez limité). MAIS pourquoi roland ne nous a pas implémenter les contrôles de l'arppegio (switch ON/OFF, MODE, RANGE et fader de rate???????) c'est pour moi un énorme manque, car le juno et son arpegiateur, c'est un must. C'est pour moi le plus gros manque sur ce boutique enfin bon, j'ai d'autres solutions, mais c'est vraiment dommage.

dans les points négatifs, il y a cette alimentation uniquement par USB (ou par pile). on sait tous que c'est pour éviter de certifier des alimentations dans chaque pays, mais c'est lourdingue, ca demande de rajouter un hub spécifique lorsque l'on en a quelques modules... bref j'aime pas ca.

dans les sujets énervants sur ce boutique, il y a le clavier K25M, pratique , compact, solide, il est pour moi assez injouable (j'ai pas de sensation de rebond et j'ai l'impression que des messages de déclenchement sont envoyés parfois plusieurs fois coupant la polyphonie de manière assez imprévisible)

il y a aussi, la polyphonie de 4 notes. c'est tout de meme assez juste, sur les nappes, c'est court. Alors oui, on peut passer par du du layering audio en enregistrant directement dans sa STAN avec le port USB intégré. mais 6 voies cela n'aurait pas été du luxe. le mieux c'est d'avoir 2 JU06 et la c'est le bonheur, mais on double le prix... ce type de compromis est un peu énervant... mais bon passons.

Enfin, il y a ces connecteurs jack 3'5... grrr encore des adaptateurs a acheter... pas grave mais un points en moins car je n'ai pas trop confiance pour la solidité de ces adaptateurs et des cables qui vont avec.

rien de très original donc dans cet avis. C'est ultra positif en terme de réédition. honnêtement, je ne m'attendais pas à prendre un telle claque sonore. pour un prix pas si dingue, je trouve le positionnement vraiment très malin. acheté une vraie ré-édition de juno à plus de 1000euros, je ne l'aurai peut être pas fait, mais un JU06 d'occasion pour moins de 300euros, on ne se pose pas trop longtemps la question.

j'attends que roland nous sorte un K37m ou un K49m avec des vraies touches et la... je pense que beaucoup de lecteurs d'AF qui ont un avis négatif sur ces boutiques changeraient d'avis rapidement.

après il y a d'autre sujets, Buzz lorsque l'on a pas le bon cable USB/HUB, drivers non class compliant... mais je m'en moque un peu, ce n'est pas pour mon utilisation premiere.

Dans les bons points, il y a l'implementation midi vraiment complete. ce qui est rare maintenant alors que cela devrait être une obligation (ELEKTRON...oui je vous vise directement)

Pour finir, à qui s'adresse ce synthé? aux nostalgiques de ceux qui n'ont pas eu de juno il y a 20 ans et à ceux qui recherchent ce type de son. assez spécifique, cela ne conviendra certainement pas à tout le monde. Beaucoup trouveront meme le juno très limité (d'ou des reventes rapides dans les petites annonces d'AF il y a quelques mois). En revanche pour celui qui cherche un JUNO 60 à moindre cout, sans les problèmes de pannes à venir et qui sait exactement ce que peut faire un juno et ce qu'il ne fait pas. aucun doute : foncez si vous en trouvez un.

Un presque "coup de maitre" en somme

Bonjour,

Je tenais à émettre un avis sur le JU-06 quelques années après en avoir donné un (avis) à propos du Juno 106.

A l'époque, j'évoquais au final quelques regrets du fait d'avoir stocké le Juno 106 dans un coin à cause des problèmes assez récurrents de chipsets 80017A, le bricolage n'étant pas ma qualité première.

Dommage, car le son et la simplicité de ce synthé me plaisait au point de vouloir en acheter un deuxième afin de pouvoir jouer live sur l'un tout en séquençant l'autre, mais l'entretien et les problèmes éventuels m'avaient bloqués dans ce projet.

La place supplémentaire nécessaire a également été un facteur déterminant dans mon "non passage à l'acte", car ayant un coin musique avec des murs en dur, je dois gérer au mieux l'encombrement de ce local.

Suite à la sortie du Ju-06, et après avoir lu divers commentaires, avis et autres infos, j'ai décidé de tenter cet avatar 30 ans après l'original.

A la réception, j'ai trouvé le packaging bien sympa; la notice "carte de France" bof; le fond plastique du Ju, mouais...; l'absence d'alim USB, bof bof...

L'essentiel pour un synthé restant pour moi le son, branchement de casque, clavier par Midi et hop! Ben il est là le son.

Si je passe en mode pro (joke) et fait une écoute du 106 puis du Ju-06 séparément, je trouve une différence de son; en fait si je fais tourner les 2 en même temps, je ne sais plus qui est qui.

La différence est, pour moi, dans la tête, et surtout se joue au niveau sensations physiques, avec le 106 un poil décati mais bien présent physiquement et le bonsaï 06 tout mini et tout clean, un poil translucide (à mettre en opposition à la présence physique et non sonore du 106).

Au final, la question analogique vs numérique devient obsolète (ou en passe de le devenir) avec cette démonstration par la technologie ACB, même si je sais que ce sujet peut être sensible pour des personnes préoccupées par ce point. Je ne discute pas l'aspect factuel, il s'agit uniquement de mon écoute et de mon ressenti.

Le souffle du chorus 106 m'a toujours un peu envahi, de par le fait que pour ne plus l'entendre "hors musique" il fallait le couper; l'option du 06 permettant de supprimer ce souffle est un avantage de cette simulation numérique.

J'aime bien les 128 mémoires du 106, plus que 64 mémoires 30 ans plus tard sur le 06.

En fait je trouve excellent le son de ce Ju-06 et même si plein de petites choses font (un peu) râler, c'est une acquisition que je ne regrette pas, et j'ai maintenant l'impression d'avoir 2 Juno 106 à la maison.

L'un, l'original, auquel je suis particulièrement attaché car c'est maintenant un vieux compagnon, qui fait toujours un peu trembler quand on l'allume (quel pièce risque aujourd'hui faire un malaise? mais bon, je suis peut-être de tempérament un peu trop anxieux), et que l'on évite de trop balader.

L'autre, un peu le modèle "Yorkshire" (propos non péjoratif), plus petit, peu de voix (4, c'est triste), peu de mémoire(s) mais qu'on peut emmener partout et qui fait bien son job de compagnon mobile.

De plus, l'option entrée audio est vraiment pratique, et toujours dans le cadre de la portabilité, si cette option était généralisée à d'autres synthés, cela serait un vrai plus pour qui ne veut pas se traîner une petite table de mix.

Les petits sliders sont exploitables, il suffit juste d'être précis, je préfère cela à un énorme principal bouton de cutoff type Novation Mininova (je sais, je caricature; à moins que cela ne soit le Mininova lui-même qui caricature, avec ce potard géant? mais il n'y a pas que le cutoff dans la vie synthétique...)

Le 06 aurait peut-être gagné à être un peu plus grand (les 2 surfaces de contrôle sur la gauche ne me semblaient pas primordiales), une polyphonie un peu plus élevée aurait également été appréciable, l'accroche marketing "série limitée" pas limitée qui est au final assez moyenne (il y en a finalement bien pour tout le monde).

De plus, la tendance consistant à re-créer plutôt qu'à créer est un peu générale, pas forcément super enthousiasmante et on ne peut pas reprocher à Roland l'exclusivité de cet état de fait, je suis même prêt à encourager des petites resucées de D-50, de Korg WS, etc... en attendant de commencer à passer quand même un jour à autre chose et à des synthèses un peu plus originales que ce qui a été initié il y a 30, 40 ou 50 ans.

Quoiqu'il en soit, j'estime que ce Ju-06 s'en tire avec les honneurs et que Roland a fait un boulot étonnant.