Yamaha S90

Acheté en 2002 chez Yamaha, j'avais vraiment craqué pour ce synthé piano hybride à l'époque. Le S90 (Classic) succède au S80 et est sorti en meme temps que les S03 et S08. Habitué aux Roland depuis des années, je me suis d'abord interessé au Motif 8 (Classic) qui symbolisait le renouveau de Yamaha à la traine depuis le SY99, puis j'ai remarqué le S90 avec son coté un peu old school. Un peu piano de scène... enfin c'est vite dit avec ses 23kgs et 1m40 de long... c'est un monstre! Malgré qu'il soit moins ludique qu'un vieux Roland à éditer, je l'ai toujours gardé (21 ans!) car il a une diversité de sons incomparables pour un clavier de ce genre. Avec les cartes d'extensions PLG-150DX du DX7 et PLG150AN Analogique, il peut quasiment tout faire. Des pianos réalistes aux pads très puissants, la chaleur et la richesse de ce synthé sont incroyables. Ceux qui sont habitués aux vieux synthés des années 90 comme les DX7, D-50, SY99 ou JV80 sont aux anges avec le S90 pour ses strings, pads, cuivres et claviers riches et percutants. Le S90 c'est toute la banque de sons du Motif plus 30Mb supplémentaires de Pianos. C'est aussi un bon clavier-maître 88 touches, 4 zones, aftertouch, etc. Pour moi le S90 est plus un clavier de studio que de scène et il a toute la connectique pour cela. Le toucher est top pour tous les jours et entièrement paramètrable.

Les défauts qu'ont peut lui trouver sont seulement 4 faders paramètrables, pas de potards, pas de séquencer, un arpégiator non éditable par rapport au Motif et pas de logiciel d'édition moderne. Ce n'est pas un arrangeur, ce n'est pas une workstation non plus. Aussi, il faut un vieux Windows XP ou Mac OS9 pour faire tirer parti des DX7, Jupiter, AN1X, Oberheim, etc... Pour conclure, c'est une machine robuste symbolisant le retour de Yamaha. Attention, les premières générations ont eu des problèmes de touches fragiles, d'alimentation défectueuse et de corosion. Ces problèmes ont été pris en charge par Yamaha à l'époque mais il vaut mieux le savoir.

•Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Je fais partie d'un groupe tendance dominante rock prog et je cherchais un clavier 88 notes d'occasion à toucher lourd, mais qui ne soit pas seulement un piano numérique.
En effet, je ne voulais pas encore un clavier de plus sur scène (je me suis résolu il y a peu de temps à passer de 5 à seulement 2 synthés, ce n'est pas pour recommencer l'escalade !), il fallait donc que je trouve un engin très polyvalent, capable de reproduire d'assez près les sons d'un de mes 2 synthés actuels. D'après les avis que j'ai pu recueillir, le S90 semblait pouvoir répondre à mon besoin.

•Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Question solidité, c'est un tank ! La prise en main et l'ergonomie sont sans surprise, l'afficheur est grand et bien lisible, l'accès aux différentes mémoires est intuitif avec des boutons au toucher franc, des voyants LED indiquent lesquels sont activés. Concernant le clavier et son toucher, je ne suis pas pianiste, je n'ai donc pas un avis de spécialiste sur la question, mais il me convient tout à fait.

•Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Les sons d'usine me semblent majoritairement bien faits concernant les pianos, orgues, cordes et ensembles de cuivre. Une grande partie utilise l'arpégiateur et le séquenceur pour la batterie (qui est d'ailleurs extrêmement crédible, c'est impressionnant), mais c'est sans intérêt pour ce qui me concerne car je n'emploie jamais les séquenceurs. Je ne suis pas allé explorer tous les sons d'usine, parce que je n'utilise que très rarement des sons d'usine sur un synthé quel qu'il soit, même s'ils constituent souvent une bonne base, on gagne toujours à les modifier et les mettre à son goût.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir créer mes propres sons.
Et pour ça, le S90 est une remarquable machine ! Pas moins de 4 oscillateurs avec chacun son géné d'enveloppe, ses filtres, son affectation à tout ou partie du clavier, à la vélocité, aux commandes externes... Il y a de quoi faire !
J'ai réussi à recréer assez facilement sur le S90 presque exactement tous les sons que j'utilise sur mon Korg X5D, souvent en mieux (c'est à dire encore plus près de ce que je voulais), parfois je suis un peu plus loin mais quand même très proche du résultat.
Comme tous les synthés utilisant des formes d'onde échantillonnées, il y a des caractéristiques propres à une marque ou à un modèle qu'on ne peut pas changer ; par exemple un saxo échantillonné chez Roland ne sonne pas comme un chez Yamaha... la palette de formes d'onde proposée par le S90 est énorme (1347), mais à mon goût il y a pléthore dans certains registres et trop peu dans d'autres ; j'ai regretté le choix réduit dans le registre des voix humaines. On a en revanche ce qu'il faut pour faire toutes sortes de pianos, de cordes, de gros sons type synthé analogique (sinus, dent de scie de plusieurs formats, carré avec ou sans PWM,...). A noter aussi la présence d'échantillons de sons type synthèse FM, pour moi qui ai longtemps utilisé un DX7, il y a moyen de refaire des sons du même type.

Comme le mode "Combi" de chez Korg, le S90 dispose d'un mode "Performance" (c'est l'équivalent). Le S90 est limité à 4 sons par performance contre 8 sons pour les combis du Korg X5D, mais avec 4 oscillateurs au lieu de 2 pour chaque son cela revient pratiquement au même.
Les effets sont corrects, les réverbs plutôt bonnes et les chorus moins chaleureux que ceux de chez Roland, mais c'est quand même bien sympa. Pour s'y retrouver, il y a une page d'écran qui indique clairement sous forme d'un schéma synoptique ce qui entre et sort de chaque effet et comment c'est dosé.

•Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Au départ, je pensais que l'édition par les commandes et l'écran du synthé serait fastidieuse, j'ai donc cherché à utiliser l'éditeur "Voice Editor" pour PC. Malgré toutes les versions d'éditeur et de driver téléchargées et essayées, pas moyen de faire fonctionner... J'ai finalement trouvé la solution grâce à MIDIQUEST 11 qui dispose d'un éditeur qui sait gérer le S90 (à quelques petits bugs près, mais rien de grave).

Avec l'expérience, je me suis finalement rendu compte qu'il est assez facile d'utiliser les commandes et écran du synthé pour éditer les sons dés lors qu'on a bien en tête l'organisation interne du S90. Aujourd'hui, je crée mes sons la plupart du temps directement sans ordi, je me sers surtout de l'éditeur Midiquest pour sauvegarder mes banques de sons.

Le synthé propose 5 banques de 128 sons : tous les sons peuvent être édités mais un son modifié ne peut être sauvegardé que dans une seule banque (User). Bon, 128 mémoires perso, c'est quand même très bien.
Il propose également une banque de 128 "Performances" (combinaisons de sons) que l'on peut modifier et sauvegarder à volonté.
Enfin, il y a le mode "Master" qui permet d'aller chercher dans l'ordre du show les sons et performances dont on a besoin sans les déplacer dans leurs banques respectives. C'est très souple d'emploi, c'est l'équivalent du mode "Favoris" du Korg Kross 2. A l'époque où ce synthé est sorti, ce devait être inédit !

•Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les + :
- un bon clavier 88 notes où l'on sent ce qu'on joue
- une puissance de synthèse des sons digne d'un synthé actuel (ne pas oublier qu'il n'a pas loin de 20 ans)
- une ergonomie logique et une gestion des banques de sons très souple pour la scène (mode Master).

Les - :
- ses 23 kg (mais on n'a rien sans rien)
- quelques manques dans les formes d'ondes proposées (pourtant, il y en a un sacré paquet, mais plus de la moitié pour les sons de batterie et percus)
- En mode portamento, un bug à signaler : lorsque le portamento est activé et que l'on joue legato 2 notes à la suite séparées par un intervalle important (plus d'une octave) la 2° note a son timbre modifié, comme si la fréquence de coupure des filtres ne suivait pas le changement de hauteur de note. Cette altération du timbre disparaît pour les notes suivantes non enchainées legato. Je précise que j'ai constaté l'anomalie même avec les filtres en position "thru". Je précise également que j'ai exactement le même bug sur le Korg Kross 2, la fonction "Portamento" sur un synthé polyphonique numérique doit être difficile à traiter par les ingénieurs qui conçoivent les machines !

Je l'utilise exclusivement pour le studio,en ce qui concerne sa solidité ,il est A toute épreuve.Pas besoin de mode d'emploi ,bien entendu son poids?même pas peur ,il est et reste en studio.en ce qui concerne la qualité du clavier et son toucher piano font de moi et ne concerne que moi ,un musicien comblé et je pèse mes mots.Point de vue timbre ce sont ceux du motif 1 ,A mon humble avis l'un des meilleurs de chez YAM. Sa configuration en MAO est simple sur Mac et je suppose idem sous Windows ,installez le driver USB .je travaille sur cubase et est reconnu d'office (cubase c'est yamaha) ,lol.j'ai eu d'autres marques reconnues mais je suis attaché définitivement à la marque YAM un jour ,YAM toujours.Et croyez moi sur parole ,pour un piano des années 2000 ,il n'a pas pris une ride ,ok le(MONTAGE)! Pour moi un rêve vu le prix 4000€ pour un 88 mais qui sais ,une réalité dans le futur! Orotelo....Ps ,ce que j'apprécie le moins ,désolé j'ai beau chercher ,trouve pas.Ha ha ha

Quel type de clavier (synthé, piano...) ?

Clavier multi fonction de scène type piano portable

UTILISATION

Le manuel est-il clair et suffisant ?
Il aurait été en chinois cela n'aurait pas fait de différences !!

La configuration générale est-elle simple ?
Je n'aime pas mais c'est une question de gout mais oui si on veut bien s'y adapter ce n'est pas trop difficile

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?

Si on n'utilise pas le logiciel disponible sur le site de Yamaha c'est extrêmement long et fatiguant, le logiciel est facile et permet de classer les sons facilement, une souris et un grand écran ca facilite les choses !

SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?

Je joue du rock progressive en groupe et les sons qui m'intéressaient étaient plutôt orientés piano, rhodes et moog, ; en studio tous les sons m'intérressent.

Sont-ils réalistes ? Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

Oui pour ce qui est des pianos,des rhodes et des percussions
Je n'aime pas les orgues et les moogs (son de synthé)
edit: J'ai lu plus bas que les sons de hammond sont extra, ayant possédé un vrai hammond(A100), je certifie que les sons sont pourrables !
Les violons sont moyens je trouve, les guitares dans un mix s'en tirent bien pour un synthé, les basses sont bonnes

L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?

Le voilà le "hic", cette série n'est plus vendu et a été remplacer par le S90es; les touches du clavier restaient enfoncées, j'ai démonté sans ne rien trouver d'anormal, je me suis renseigné sur le net et j'ai trouvé que ce clavier avait un défaut a ce niveau (source: Yamaha); le clavier devenant injouable j'ai décidé de le couper en 4,à la scie !! Je l'ai réduit dans une boite de 40 cm environs sur 40 et le S90 me sert maintenant d'expendeur. Ne pas hésiter à me demander des renseignements si vous voulez un jour attaquer le démontage, ce n'est pas très difficile mais il y a des précautions à prendre pour le remontage (notamment une nappe qui n'a pas de repères et qui peut se monter dans tous les sens. (les photos jointes sont le prototype en bois que j'avais fait pour le tester)

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

J'ai marqué que je l'avait acheté en 2003 mais je ne suis pas sûr (le prix non plus), disons que ça fait 10 ans que je l'utilise

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Cher pour l'époque

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Non a cause du clavier

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

je me suis fait une banque de sons et quand je l'utilise pour faire des maquettes, j'ai immédiatement les sons de drums, basse, piano et je ne perd pas de temps a chercher mes sons et le rendu "réaliste" est plutôt pas mal

Les moins sont bien entendu le clavier hs et j'ai aussi remarqué un problème sur les mini fader qui répondent mal (depuis le début), je n'aime pas non plus le input qui ne marche quand mode performance !)

Ceci dit ca reste un bon synthé (si le clavier marche bien sûr !!)