réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 196 244 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais de quelle concurrence parles tu ? Entre 800€ et 2000€ il n'y a personne ! Si on prend les modèles 61 touches, le FA06 et le Krome sont au minimum 400€ moins chers et ont certes des specs moins aguichantes mais restent des solutions déjà très intéressantes en offrant notamment un séquenceur que n'a pas le MODX. En ce qui me concerne, je trouve que le moteur sonore - y compris pour les sons acoustiques - plus modeste du FA06 n'a pas à rougir, sauf à vouloir entendre le bruit du tabouret du pianiste ! Il y a un moment où empiler les Gigas servent plus à justifier l'existence d'un nouveau produit que sa pertinence. Je préfère les pianos du FA06 à ceux du MOXF malgré les centaines de mégas embarqués. Et même si il y avait progrès, je ne sens pas de grande frustration, je ne suis pas Keith Jarrett! Ensuite, pour avoir eu un MOXF, les filtres du Yam (la synthèse n'a pas évolué sur le MODX) restent inferieurs au FA06 qui intègre un moteur VA, certes modeste, mais efficace. Donc, finalement' pas de progrès énorme sur pas mal de sons voire même une faiblesse sur les sons "analogiques"...bref pas de quoi être franchement jaloux. Aujourd'hui, les machines de base intègrent les moteurs haut de gamme, voire mieux, que les grosses bécanes d'il y a quelques années ! A mon sens, la course à la puissance n'est plus vraiment déterminante même si elle continue...comme les pixels en photo...cela reste apparemment la démarche commerciale la plus payante.
La grande force de Yamaha, c'est surtout de proposer la boîte à sons la plus complète du marché entre les presets et les combis, pardon, les performances...c'est joli et très impressionnant, et puis ça facilite les démos ! Hop, un accord et on joue avec le super knob...yeah !
je crois que je suis un brin moqueur...Ça me rappelle les combis Korg...d'il y a 25 ans ? Impressionnant mais qui se sert de ces trucs là ? Est ce encore un levier suffisant aujourd'hui ? Comme a dit quelqu'un, circonspect je suis.
Emma a pourtant bien écrit "en rack".
Il a peut-être des soucis de place, de déjà bien assez de claviers, etc.
Sinon oui, le côté "performance avec 30 arpégiateurs synchronisés - je me la pète en planquant un accord" c'est vrai que c'est relou. Ok, ça aide pour les démos, quoique....
Bah on dira que c'est pratique pour vite habiller le générique de cinq secondes d'une vidéo youtube.
Et merci totounet pour ta dernière vidéo, effectivement l'ergonomie de la touille du moteur FM semble pas mal du tout !
Mention spéciale au présentateur qui prononce si joliment Montage...
Même si cette quiche utilise la molette pour régler ses enveloppes ! Encore un qui ne maitrise pas les raccourcis .
Moessieurs
4726
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Salut, merci Moe
Je vais faire un tour sur Fm converteur.
Pour essayé de comprendre Mais sa m' agace un peu que le synthé
Ne soit pas autonome.
Je ne suis pas pour le tout internet surtout pour la musique. a 55 ans on ne change plus ses abitude. Une touche record, un dump et dans c la boite.
Difficile d installer Chrome sur un Méga
ST.
Je vais faire un tour sur Fm converteur.
Pour essayé de comprendre Mais sa m' agace un peu que le synthé
Ne soit pas autonome.
Je ne suis pas pour le tout internet surtout pour la musique. a 55 ans on ne change plus ses abitude. Une touche record, un dump et dans c la boite.
Difficile d installer Chrome sur un Méga
ST.
[ Dernière édition du message le 17/09/2018 à 13:17:41 ]
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Serais pas étonné qu'il garde une copie du fichier au passage pour leur statistiques et autres intérêts 
La mode actuel c'est plutôt d'être dépendant en ligne qu'autonome . . .
La mode actuel c'est plutôt d'être dépendant en ligne qu'autonome . . .
[ Dernière édition du message le 17/09/2018 à 14:10:26 ]
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Le TX 802 est lui aussi pénible a édité pas de dial que du pavé et des pages.
Le modx sera une approche nouvelle,pour moi et un ecran plus grand plus lisible que le tres vieux TX.
et plus complet que les petits reface.
Le modx sera une approche nouvelle,pour moi et un ecran plus grand plus lisible que le tres vieux TX.
et plus complet que les petits reface.dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Le MODX a peut-être quelques petits défauts mais franchement, pour le prix, il met une claque au marché. Si jamais il sort aussi en rack pour 1000 euros, ce sera carton plein.
Mais de quelle concurrence parles tu ? Entre 800€ et 2000€ il n'y a personne ! Si on prend les modèles 61 touches, le FA06 et le Krome sont au minimum 400€ moins chers et ont certes des specs moins aguichantes mais restent des solutions déjà très intéressantes en offrant notamment un séquenceur que n'a pas le MODX. En ce qui me concerne, je trouve que le moteur sonore - y compris pour les sons acoustiques - plus modeste du FA06 n'a pas à rougir, sauf à vouloir entendre le bruit du tabouret du pianiste ! Il y a un moment où empiler les Gigas servent plus à justifier l'existence d'un nouveau produit que sa pertinence. Je préfère les pianos du FA06 à ceux du MOXF malgré les centaines de mégas embarqués. Et même si il y avait progrès, je ne sens pas de grande frustration, je ne suis pas Keith Jarrett! Ensuite, pour avoir eu un MOXF, les filtres du Yam (la synthèse n'a pas évolué sur le MODX) restent inferieurs au FA06 qui intègre un moteur VA, certes modeste, mais efficace. Donc, finalement' pas de progrès énorme sur pas mal de sons voire même une faiblesse sur les sons "analogiques"...bref pas de quoi être franchement jaloux. Aujourd'hui, les machines de base intègrent les moteurs haut de gamme, voire mieux, que les grosses bécanes d'il y a quelques années ! A mon sens, la course à la puissance n'est plus vraiment déterminante même si elle continue...comme les pixels en photo...cela reste apparemment la démarche commerciale la plus payante.
La grande force de Yamaha, c'est surtout de proposer la boîte à sons la plus complète du marché entre les presets et les combis, pardon, les performances...c'est joli et très impressionnant, et puis ça facilite les démos ! Hop, un accord et on joue avec le super knob...yeah !
je crois que je suis un brin moqueur...Ça me rappelle les combis Korg...d'il y a 25 ans ? Impressionnant mais qui se sert de ces trucs là ? Est ce encore un levier suffisant aujourd'hui ? Comme a dit quelqu'un, circonspect je suis.Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Sy55 :
Mais de quelle concurrence parles tu ? Entre 800€ et 2000€ il n'y a personne ! Si on prend les modèles 61 touches....
Emma a pourtant bien écrit "en rack".
Il a peut-être des soucis de place, de déjà bien assez de claviers, etc. Sinon oui, le côté "performance avec 30 arpégiateurs synchronisés - je me la pète en planquant un accord" c'est vrai que c'est relou. Ok, ça aide pour les démos, quoique....
Bah on dira que c'est pratique pour vite habiller le générique de cinq secondes d'une vidéo youtube.
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sorry push pull, mais tu as mal lu et moi j'ai coupé sa phrase trop loin la question du rack vient après l'idée à laquelle je réponds. Je pense qu'il n'aura pas de rack, ceux ci disparaissent petit à petit, même chez Nord 
et puis un rack avec grand écran, je ne le sens pas (commercialement j'entends).
la question du rack vient après l'idée à laquelle je réponds. Je pense qu'il n'aura pas de rack, ceux ci disparaissent petit à petit, même chez Nord et puis un rack avec grand écran, je ne le sens pas (commercialement j'entends).Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Y a pas un moteur FM sur le Kronos ? Peut être que Korg pourrait venir faire ch...embêter pardon, Yamaha en sortant un Kronos Le 
!
!Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Mal lu ??Bah si tu veux alors !
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Spa grave !
Et merci totounet pour ta dernière vidéo, effectivement l'ergonomie de la touille du moteur FM semble pas mal du tout !
Mention spéciale au présentateur qui prononce si joliment Montage...
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Et merci totounet pour ta dernière vidéo, effectivement l'ergonomie de la touille du moteur FM semble pas mal du tout !
Même si cette quiche utilise la molette pour régler ses enveloppes ! Encore un qui ne maitrise pas les raccourcis .
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Push:
Merci pour ton petit mot pour mon lien video.
J’essaie d’ouvrir comme je peux le regard qu’on peut avoir par meconnaissance de l’utilisation pure du synthé.
Je suis persuadé que les MODX/Montage souffrent d’un deficit d’image sur certains aspects.
Notamment sur une image un peu plus clinique qu’en realité.
La FM n’a je pense jamais ete plus fun que sur cette plateforme a mon avis.
Quand on sait comment beaucoup venerent le FS1R qui garde une certaine cote, de part sa puissance et certaines de ses particularités mais avec une ergonomie terrible, et que les Montage/MODX on foutu un coup de frais a la FM sur l’ergonomie, pas mal de points techniques comme la polyphonie...tout ca avec l’ecran tactile dans des menus bien agencés, des millers d’arpeges, des effets plus pointus...et des controleurs assignables facilement absents des anciens...
Bref les fanas de FM devraient vraiment se rejouir.
Et on ne parle meme pas du moteur AWM2.
Sy55:
Adorant les gros rompleur numeriques depuis toujours, peu importe si la structure n’a pas evolué depuis les anciens motifs.
Yamaha a toujours sorti des claviers beton:
Quand tu joues avec les formes d’ondes internes ou externe dans un Montage/MODX, que tu sélectionnes les differents éléments par les boutons et fadeurs et que tu programmes tout ca ....il n’y a rien a jeter.
J’invite tout le monde a aller voir ce qu’on fait avec un seul élément sur le mode d’emploi ou sur le site Moessieurs, sachant qu’on en a 8 par part, et qu’en assemblant 8 parts par exemple vous faites le calcul de combien de samples vous pouvez programmer en layer ou en déclenchement sur une seule note.
On peut ne pas aimer les rompleur, mais dans cette forme de synthèse la je ne vois honnetement pas mieux.
C’est simple quand je suis sur mes Montage j’ai le sentiment de n’avoir jamais eu sous les mains meilleur rompleur.
Sans parler de la FM je pense que Yamaha arrive a produire ce qu’on a fait de mieux sur la synthese a base de samples.
Cette structure a aussi pour avantage de permettre aux fans des motifs de s’y retrouver.
J’ai eu tout les motifs et je m’y retrouve.
Autre chose le coté « boite a preset »
Un MODX a 2000 sons d’origine.
Mais en plus 640 emplacements users, et 5x 640 emplacements library.
En gros on a 5840 performances au max directement accessibles sur un MODX, avec une recherche par tags hyper performante, des live sets configurables etc etc.
Ca fait un paquet de sons potentiels dans la boite
Et dans les Montage c’est plus de 8000.
C’est simple:
Dans mes Montage entre les banques de sons que j’ai achetées (pas cher), les banques gratuites....je dois presque etre a 5000 sons differents.
J’aimerai rajouter aussi que la banque est super homogène des le depart:
Yamaha connaît parfaitement sa plateforme et les presets d’origine sont vraiment top exploitables.
C’est une des forces de ces séries:
Quand les concurrents sortent une banque d’origine avec des sons tres moyens a tres bons, Yamaha est un poil au dessus globalement sur les sons moyens.
Les sons c’est une question de gout, mais en fouillant dans la banque il est assez marquant de constater qu’on ne rencontre pas vraiment de mauvais sons.
Merci pour ton petit mot pour mon lien video.
J’essaie d’ouvrir comme je peux le regard qu’on peut avoir par meconnaissance de l’utilisation pure du synthé.
Je suis persuadé que les MODX/Montage souffrent d’un deficit d’image sur certains aspects.
Notamment sur une image un peu plus clinique qu’en realité.
La FM n’a je pense jamais ete plus fun que sur cette plateforme a mon avis.
Quand on sait comment beaucoup venerent le FS1R qui garde une certaine cote, de part sa puissance et certaines de ses particularités mais avec une ergonomie terrible, et que les Montage/MODX on foutu un coup de frais a la FM sur l’ergonomie, pas mal de points techniques comme la polyphonie...tout ca avec l’ecran tactile dans des menus bien agencés, des millers d’arpeges, des effets plus pointus...et des controleurs assignables facilement absents des anciens...
Bref les fanas de FM devraient vraiment se rejouir.
Et on ne parle meme pas du moteur AWM2.
Sy55:
Adorant les gros rompleur numeriques depuis toujours, peu importe si la structure n’a pas evolué depuis les anciens motifs.
Yamaha a toujours sorti des claviers beton:
Quand tu joues avec les formes d’ondes internes ou externe dans un Montage/MODX, que tu sélectionnes les differents éléments par les boutons et fadeurs et que tu programmes tout ca ....il n’y a rien a jeter.
J’invite tout le monde a aller voir ce qu’on fait avec un seul élément sur le mode d’emploi ou sur le site Moessieurs, sachant qu’on en a 8 par part, et qu’en assemblant 8 parts par exemple vous faites le calcul de combien de samples vous pouvez programmer en layer ou en déclenchement sur une seule note.
On peut ne pas aimer les rompleur, mais dans cette forme de synthèse la je ne vois honnetement pas mieux.
C’est simple quand je suis sur mes Montage j’ai le sentiment de n’avoir jamais eu sous les mains meilleur rompleur.
Sans parler de la FM je pense que Yamaha arrive a produire ce qu’on a fait de mieux sur la synthese a base de samples.
Cette structure a aussi pour avantage de permettre aux fans des motifs de s’y retrouver.
J’ai eu tout les motifs et je m’y retrouve.
Autre chose le coté « boite a preset »
Un MODX a 2000 sons d’origine.
Mais en plus 640 emplacements users, et 5x 640 emplacements library.
En gros on a 5840 performances au max directement accessibles sur un MODX, avec une recherche par tags hyper performante, des live sets configurables etc etc.
Ca fait un paquet de sons potentiels dans la boite
Et dans les Montage c’est plus de 8000.
C’est simple:
Dans mes Montage entre les banques de sons que j’ai achetées (pas cher), les banques gratuites....je dois presque etre a 5000 sons differents.
J’aimerai rajouter aussi que la banque est super homogène des le depart:
Yamaha connaît parfaitement sa plateforme et les presets d’origine sont vraiment top exploitables.
C’est une des forces de ces séries:
Quand les concurrents sortent une banque d’origine avec des sons tres moyens a tres bons, Yamaha est un poil au dessus globalement sur les sons moyens.
Les sons c’est une question de gout, mais en fouillant dans la banque il est assez marquant de constater qu’on ne rencontre pas vraiment de mauvais sons.
[ Dernière édition du message le 17/09/2018 à 22:42:38 ]
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Oui mais pour certains de mes titres
J ai besoins de 6 ou 8 sons empilé (
Programme perso )
Ce que proposait le. Tx : 8 x 2 notes.
Donc le reface inenvisageable.
Je pense peut etre faire réparer mon TX, mais une nouvelle machine se serait sympa .et le tx a 28 ou 25 piges.
J ai besoins de 6 ou 8 sons empilé (
Programme perso )
Ce que proposait le. Tx : 8 x 2 notes.
Donc le reface inenvisageable.
Je pense peut etre faire réparer mon TX, mais une nouvelle machine se serait sympa .et le tx a 28 ou 25 piges.
[ Dernière édition du message le 18/09/2018 à 00:04:07 ]
Moessieurs
4726
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bonsoir.
Testé et sans surprise ça fonctionne très bien, j'ai pris deux fichiers sysex dx7, j'ai chargé dans FM Concerter et j'ai enlevé certains sons :
Ca exporte un fichier au format Library format Montage "YFMC export.x7l" (j'avais déjà testé sur le Montage sans soucis non plus) :
Ca charge sans soucis dans le MODX on le retrouve en Library :
Il n'y a plus qu'a en profiter :
Testé et sans surprise ça fonctionne très bien, j'ai pris deux fichiers sysex dx7, j'ai chargé dans FM Concerter et j'ai enlevé certains sons :
Ca exporte un fichier au format Library format Montage "YFMC export.x7l" (j'avais déjà testé sur le Montage sans soucis non plus) :
Ca charge sans soucis dans le MODX on le retrouve en Library :
Il n'y a plus qu'a en profiter :
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
- < Liste des sujets
- Charte