Sujet Commentaires sur la news : Arturia lance la v2 de son synthé virtuel Pigments
- 193 réponses
- 69 participants
- 24 683 vues
- 72 followers
Afficher le premier post
Idem pour moi.
Je ne peux pas passer à coter !
J'ai mis un plus. Mais j'ai été très déçu par la première version de pigments. Je ne pense pas que Massive X soit un concurrent plus qu'un autre, mais je suis d'accord, ils se sont bien planté NI si bien que certains continuent de programmer Massive 1er du nom.
C'est pas l'interface graphique de Pigments qui me chagrinait le plus mais la qualité sonore.
Je suis d'accord avec toi, j'avais testé la première version et même si l'interface m'avait bien plu, j'avais trouvé la qualité sonore assez cheapodiscount. Mais je m'en vais tester cette V2 !
Étonnant de lire çà sur un plug Arturia... d'habitude, on nous vante la qualité de leurs modélisations et de leur synthés physiques...
J'ai passé mon tour pour la V1... aurais-je bien fait ?
Des retours sur le sons de la V2 ?
Car comme beaucoup d'autres, j'ai une crossgrade à 49 boules et donc, je m'interloque sur le fait de ne pas passer mon tour cette fois ci
sergioreis
366
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de Ray-Me :
Bon bah là y'a pas photo je passe à la caisse. 49€ pour moi en ayant la V6.
Idem pour moi.
Je ne peux pas passer à coter !
lolodilolo
601
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
Ils ont senti que Native Instruments avait un moment de faiblesse ! On peut pas leur en vouloir de s'engouffrer dans la brèche... Quand je vois l'échec industriel de l'interface de Massive X, ça me donne bien envie de tester ce Pigments !
J'ai mis un plus. Mais j'ai été très déçu par la première version de pigments. Je ne pense pas que Massive X soit un concurrent plus qu'un autre, mais je suis d'accord, ils se sont bien planté NI si bien que certains continuent de programmer Massive 1er du nom.
C'est pas l'interface graphique de Pigments qui me chagrinait le plus mais la qualité sonore.
BobArctorDeParis
397
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de lolodilolo :
J'ai mis un plus. Mais j'ai été très déçu par la première version de pigments. Je ne pense pas que Massive X soit un concurrent plus qu'un autre, mais je suis d'accord, ils se sont bien planté NI si bien que certains continuent de programmer Massive 1er du nom.
C'est pas l'interface graphique de Pigments qui me chagrinait le plus mais la qualité sonore.
Je suis d'accord avec toi, j'avais testé la première version et même si l'interface m'avait bien plu, j'avais trouvé la qualité sonore assez cheapodiscount. Mais je m'en vais tester cette V2 !
SoundCloud: https://soundcloud.com/normalogic
Elektron: Analog 4 MKII, Digitakt / Moog: Sub 37, Mother-32 / Korg: Minilogue / Roland: SE-02 / Arturia: Microbrute / Make Noise: 0-Coast
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 16:48:09 ]
petitindien
311
Posteur·euse AFfamé·e
pyerbass
1976
AFicionado·a
RMS Studio
787
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
SupahV.
53
Posteur·euse AFfranchi·e
L'ASC qui en ch*e comme à chaque nouvelle sortie, ça devient une habitude
Hâte d'essayer ça n'empêche !
Hâte d'essayer ça n'empêche !
v:lecs
759
Posteur·euse AFfolé·e
metalfx
378
Posteur·euse AFfamé·e
Citation :
C'est pas l'interface graphique de Pigments qui me chagrinait le plus mais la qualité sonore.
Citation :
j'avais trouvé la qualité sonore assez cheapodiscount
Étonnant de lire çà sur un plug Arturia... d'habitude, on nous vante la qualité de leurs modélisations et de leur synthés physiques...
J'ai passé mon tour pour la V1... aurais-je bien fait ?
Des retours sur le sons de la V2 ?
Car comme beaucoup d'autres, j'ai une crossgrade à 49 boules et donc, je m'interloque sur le fait de ne pas passer mon tour cette fois ci
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 18:50:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte