Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Roland JD-XA
(9)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 1 999 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 650 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter JD-XA ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 862,86 €

Le grand frére du JD-Xi ???

  • 355 réponses
  • 45 participants
  • 54 177 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Le grand frére du JD-Xi ???

Une vidéo mais pas de démo ou de son pour le moment !!!!

https://soundcloud.com/courtman-1

Afficher le sujet de la discussion
201
bien vu:bravo:
202
Citation de erewhon :
De plus si à la lecture de son pseudo on s’arrête à la deuxième majuscule, c'est assez édifiant...

Pas de quoi être sacrifié dans l'arène...
Quoique. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

203
Citation :
dont on attend une certaine excellence


L'excellence n'est plus du tout dans la polyphonie analogique je présume?! Même si elle s'y trouve dans le monophonique. Et je pense qu'elle doit y rester sur le plan de l'harmonie, et ce même en musique electro.

Ce synthé sonne très bien. Une façade digne de ce nom pour faire de la synthèse. Et il est super équipé. Le Sequencer est un gros atout. Les EQ sont aussi un gros avantage (cf démo). On peu pas dire le contraire.

Juste dommage pour la polyphonie.

J'aimerais juste comprendre pourquoi on le limite à 4 voix étant donné que c'est le grand frère du JDxi...
Et si on a envie de travailler qu'en analogique, 4 voix me semble insuffisantes pour des nappes, ou pour le mode DUAL. Je ne serai pas le seul à le penser.






[ Dernière édition du message le 15/04/2015 à 23:59:05 ]

204
https://www.roland.com/products/jd-xa/sounds/

205
Mais on s'en fiche de la polyphonie. Il pourrait être mono et deux fois plus musclé question synthèse.

C'est juste que là on a un Gaia avec moteur supernatural ET une tetra avec 2 fois moins de paramètres, indépendants l'un de l'autre si ce n'est pour les utiliser sur le sequenceur lol.... Il y a deux instruments reunis. C'est ça qu'il faut comprendre. Et qui est un non sens puisqu'ils ne tirent pas avantage de l'autre.

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 00:48:19 ]

206
oui. on s'en fiche.

Les accords se jouent à 1 voix ! J'aurai tout lu ici.

Bye les gars.

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 01:18:21 ]

207
Disons que le petit JD-XI me parait plutôt convainquant dans cette gamme de prix. Avec ces sons très "punchy"et son mode pattern très simple donc immédiat en fait un petit clavier portable éléctro très intéressant. Avec son grand frère,on était en droit de s'attendre à une sorte de Groove keyboard ultime. Au vu des premières démos,il n'en est rien... PCHITT !!! Dommage.

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

208
Le PolyEvolver de Dave Smith a également 4 voix et ça ne l'a pas empêché d'être un instrument extraordinaire apprécié et respecté même par les plus intégristes des puristes ! Et d'ailleurs 4 voies sont amplement suffisantes pour plaquer des accords avec la main gauche et jouer la mélodie avec la main droite.
Maintenant c'est vrai qu'en 2015, c'est un peu juste quand-même. Faut aussi voir si ce sont des DCOs ou des VCOs, si ce sont des DCOs alors effectivement c'est assez minable de n'avoir pas poussé la polyphonie plus loin.

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 07:23:06 ]

209
Citation :
4 voix et ça ne l'a pas empêché d'être un instrument extraordinaire apprécié et respecté même par les plus intégristes des puristes !


Entièremement d'accord.
Le JDxa est + une réussite. Il est certainement extraordianaire.
4 voix me semble peu. Juste dommage. Je comprends pas.
210
En même temps moog vend bien des synthés ou on peu jouer une note a 6000 euros.:-D
Et puis arrêtons de dire qu il n y a que 4 voix.il y a 4 parts analo et 4 parts VA.
Certe la partie analo n a que 4 voix de polyphonies mais la partie VA doit en avoir un paquet...
C est vrai ils sont con.Ils auraient pu sortir un 16 voix analo à 5000 euros que personne achèterai et faire faillite comme alesis icon_facepalm.gif
211
Une fois de plus ce qui est réellement intéressant avec ce synthé c'est le fait de pouvoir combiner les deux, la partie numérique qui passe dans les filtres analos, rien que pour ça l'achat de ce clavier se justifie.
212
Je suis du même avis sixtvs, c'est un sacré hybride avec 4 couches de 3 oscillateurs qui passent dans 4 filtres analogiques avec 4 effets + un effet master (si j'ai bien compris). Comme il est sensé être compatible avec l'integra-7 il doit disposer de 450 formes d'ondes .Avec 12 oscillateurs empilés ..:8O:

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 09:49:59 ]

213
Oui surtout que la majorité des critiques troll des pages precedentes sont liees au regard sur une seule partie(analo) de ce synthé.
Ce synthé est un concept dont la partie analogique est une partie parmi d'autres.
Le son qui en sortira est la combinaison de cette structure.C'est un tout!
Il convient donc d'en tenir compte dans son avis et de bien le considerer.:bravo:
214
Oui et pour une fois que je peux dire du bien de Roland, ce qui ne m'était plus arrivé depuis au-moins 25 ans, je ne vais pas me gêner car ça me fait plutôt plaisir et du bien ! ;)

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 10:29:33 ]

215
Anonimes t'a 4 voix analo monophoniques que tu peux transformer avec le stack mode en un polyphonique 4 voies, tu peux faire un accord avec 4 notes en meme temps, il faut aussi noter que la partie numerique tu peux la faire passer par le filtre analogique et inversement, si j'ai bien compris le concepte, ce qui surprend le plus pour ma part c'est la force de reflexion du glossy, honnetement j'ai jamais vue ca, c'est carrement un mirroir, ils sont dingues d'avoir fait ce choix surtout qu'on peut rester pas mal de temps devant sa machine pour la bosser, ou alors ils vont avoir des retours de la musikmesse et c'est pas la version finale et il corrige le tir :noidea:
216
Personnellement j'aurais préféré 5 voix de polyphonie comme le prophet 5 et cela aurait été parfait... Mais 4 c'est déjà pas mal. c'est surtout le design qui me rebute un peu comparé aux nouveaux modules Roland qui sont superbe !
Le prix me parait aussi un peu élevé, je l'aurais + ciblé dans les 1500 euros, à partir de 2000 euros on entre quand même dans du haut de gamme, il y a de la concurrence dans le secteur, le fameux NL4, le virus ti 2, le prophet 8 qui à malheureusement fortement augmenté ces dernier temps.

Je n'ai pas vu ou touché ce synthé mais il sent fortement une odeur de plastique...? Par contre il y l'aftertouch !

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 11:08:09 ]

217
Vu l'état du prototype du namm 2015, le plastique risque de ne pas refléter longtemps!

Pour les 4 voix de polyphonie y a (peut-être) une explication.

Un son supernatural comprend 4 parties de 3 partials, pour pouvoir faire un hybride il est nécessaire d'avoir un filtre en face de chaque partie, d'ou 4 filtres et donc 4 voix... :lol:

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 11:39:23 ]

218
On s'arrête là.
Selon vous pourquoi un JP-8 a 8 voix ?

Bon stoppe le "faillotage".

Ce synthé n'est pas pour moi. Et je reste sur mes positions quant aux possibilités d'accords impossibles en Dual en analo uniquement : donc il faut la partie VA pour rattraper le coup. On est très loin d'un Jupiter-8 en analo. Très loin. Et en Mode Whole , le jp-8 permet justement de merveilleuses nappes grâce à ses 8 voix. Et qui plus est essentielle en dual et split. Vous arrondissez les angles là où y a pas à le faire. 4 voix c'est juste POUR MOI. Et ca saute aux yeux à la lecture de la fiche technique. Moi perso : j'ai été désagréablement surpris.

Réclamez alors un nouveau JP-8 avec 4 voix.

Pour s'unir (parce qu’ici il y a comme une petite communauté avec laquelle on ne peut pas partager et avoir un avis différent sans être jugé) peut-être qu'il y aura un modèle au dessus du JDxa avec + de polyphonie analogique.

Arrêtez les mecs de regardez par terre. Le miroir et bien ça devrait vous plaire puisque la polyphonie vous satisfait.

La partie VA : heureusement qu'elle est là.

Il est comme cela. 4 voix et avec son look "glassy". Ca pose plus de pb maintenant.

On s'arrête là. Il fera pas partie de mon set bien que j'avais ce projet et que j'étais dans l'attente de ce beau joujou.

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 12:05:33 ]

219
Les specificitės de 4 voies analo on les connait depuis un moment, tu ascdu mal ciblė ton besoin, ca t'a fait perdre du temps et les produits qui auraient pu t'intereessē ont pris une hausse, voir tres importante comme le prophet 12 qui collait bien a ce que tu recherches avec le fameux split/dual que j'aime beaucoup egalement, il etait dans les 2500 il a pris pratiquement 800 euros de hausse a 3300 et des poussieres, sinon moi j'avais pas le budget pour 2500 et je voulais un clavier assez transportable, j'ai donc optė pour le nord lead A1 qui est un va avec une grosse section d'effets a l'ancienne multipliė par 4, il peut donc empilė ou splittė 4 parties en meme temps, il a augmentė aussi mais de 150 ou 200 euros je crois, il a eu un plusieurs rėcompense, y'a un test sur le site, sinon si tu aimes le prophet 12 tu as une tres belle dėmo de katsunori ujiie sur youtube.
220
Citation :
Les specificitės de 4 voies analo on les connait depuis un moment, tu ascdu mal ciblė ton besoin, ca t'a fait perdre du temps et les produits qui auraient pu t'intereessē ont pris une hausse, voir tres importante comme le prophet 12 qui collait bien a ce que tu recherches avec le fameux split/dual que j'aime beaucoup egalement, il etait dans les 2500 il a pris pratiquement 800 euros de hausse a 3300 et des poussieres, sinon moi j'avais pas le budget pour 2500 et je voulais un clavier assez transportable, j'ai donc optė pour le nord lead A1 qui est un va avec une grosse section d'effets a l'ancienne multipliė par 4, il peut donc empilė ou splittė 4 parties en meme temps, il a augmentė aussi mais de 150 ou 200 euros je crois, il a eu un plusieurs rėcompense, y'a un test sur le site, sinon si tu aimes le prophet 12 tu as une tres belle dėmo de katsunori ujiie sur youtube.


Ce que tu dis tient debout.
J'ai un A1 également. Si on le réduisait à une polyphonie de 4 voix, je seraiss curieux des réactions.:)
Je suis très satisfait du A1. Je garde largement mon JP-80 que je pensais revendre pour le remplacer par ce JDxa. Malgré son accès de commande en direct très réussi, tout ce qui est réussi dans le JDxa ne rattrape pas cet inconvénient de 4 Voix en ce qui me concerne. Je préfère garder mon JP-80. et largement.
A 2099€ pour un JDxa, je choisirais encore le JP-80 à 2500-2600€. Et je ne vais pas aller l'essayer.


[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 12:38:54 ]

221
Citation :
On s'arrête là.
Citation :
Ce synthé n'est pas pour moi.
Citation :
4 voix c'est juste POUR MOI.
Citation :
Moi perso : j'ai été désagréablement surpris.
Citation :
Il fera pas partie de mon set

CQFD
Tout ça en une seul post, sans compter les choses similaires que tu as dites dans tes précédents messages.
Il serait donc bien maintenant que tu arrêtes de troller radoter.
222
Et toi d'agresser.
Tes ordres je m'en passe.
On se connait pas.

Quand un nouveau membres arrive vous l'ejectez. Vous lui sdîte pas bonjour, ou bienvenu.

La liberté d'expression tu connais?
Alors attention.

223
A Krapod

ca fait combien de fois que toi tu as LE DROIT de te répéter ?


Maintenant tu reste à ta place égale à la mienne ici ainsi que tes droits d'expression.
Ta petite communauté et ta jalousie ne m’intéressent pas.




224
Citation :
De Anonîmes
Ce que tu dis tient debout.
J'ai un A1 également. Si on le réduisait à une polyphonie de 4 voix, je seraiss curieux des réactions.
Je suis très satisfait du A1. Je garde largement mon JP-80 que je pensais revendre pour le remplacer par ce JDxa. Malgré son accès de commande en direct très réussi, tout ce qui est réussi dans le JDxa ne rattrape pas cet inconvénient de 4 Voix en ce qui me concerne. Je préfère garder mon JP-80. et largement.
A 2099€ pour un JDxa, je choisirais encore le JP-80 à 2500-2600€. Et je ne vais pas aller l'essayer.

J'ai eu egalement le jupiter 80 pendant 3ans, quelle machine :oo: niveau son le xa est dans un autre registre plus proche d'une mini workstation/groove box, les possibilitės d'empilage d'un jp80 sont tellement riche que le xa ne peut pas vraiment tenir la comparaison, disons que c'est une autre machine,

le xa tire sa force de se suffir a lui meme dans le sens de sequencer 8 pistes + 8 pistes externes c'est un gros atout, il a egalement ce qu'on voulait sur le 80 tout ces potars a tweakės, sinon le jp80 c'etait 17kg je pouvais plu, ca m'a changė avec les 5 kilos du A1, faut dire aussi que nord cherche souvent a optimisė le poid de leurs machines autant que possible, je ne sais pas combien pėsera le xa, peut etre dans les 8 ou 9 kilos??
225
x
Hors sujet :
Citation :

Quand un nouveau membres arrive vous l'ejectez.
Non, quand ses propos ont un minimum d'intérêt. Tu en es à plus de 20 messages sur cette discussion pour dire la même chose : ce JD-XA n'est pas pour toi. OK. Mais, je ne comprends donc pas ce que tu fais toujours là, à rabâcher les mêmes propos plus ou moins cohérents.
Citation :
La liberté d'expression tu connais?
Oui, mais quand ça vire à l'asphyxie d'une discussion, je n'appelle plus ça de la liberté.
Maintenant, je déflague et te laisse dans tes délires.