Le grand frére du JD-Xi ???

Se qui est sur c'est qu'en Electronique les japonais sont très plastique ( au japon même les frigo et les machines a laver sont aussi en plastique) et donc vous verrais pas chez eux de boitier en Alu ... dommage !

Citation :

Personnellement je préfère le métal au plastique, c'est mieux ecologiquement

Je n'ai pas de données là-dessus, mais en l'absence de celles-ci, je serais très prudent.

C'est comme les magasins bios qui te filent des sachets en papier au lieu de sacs plastiques. Sauf que la plupart des gens ignorent que l'écobilan de fabrication d'un sachet en papier, même recyclé, est le même que celui d'un sac plastique.

Le seul avantage du sac papier, c'est qu'il est biodégradable. Pas le plastique de pétrole. Mais il est plus réutilisable et sa combustion permet de récupérer de l'énergie. Au final, s'il n'est pas jeté n'importe où (ce qui est le plus gros problème), il offre un meilleur écobilan global.

Et on remplace progressivement le plastique de pétrole par du plastique végétal bio dégradable (ce qui ne sera sans doute pas recommandé pour nos synthés, d'ailleurs )

Voilà. C'était juste pour dire qu'il faut se méfier des à-priori ou (fausses) évidences écologiques. Une Toyota Prius (hybride) pollue sans doute moins en terme d'émissions de gaz et de particules, mais sa fabrication est un cauchemar d'écologiste, sans compter la question de l'éventuel recyclage des très polluantes batteries. Et la question de la provenance de l'électricité qui l'alimente reste posée : qu'elle vienne de la combustion du charbon ou du nucléaire qui nous laisse plein de déchets pas très sympa...

Et l'aluminum, c'est très polluant et très énergivore.

A ben la, pour viser le zéro pollution, faut s'mettre aux percus sur des cartons, caisses, ... et autres objets recyclés !

A quand des syntés avec façade en Fibre de carbon ? ça mettra tous le monde d'accrod (esthétique/solidité/légérté) sauf les écolos

Et pourquoi ne pas revenir au bois, comme les pianos, mellotron, chamberlin et les premiers synthés ?

j'ai jamais dit que le métal était merveilleux ... Juste que le plastique c'est 100 fois pire !
Les plastiques issu du pétrole use énormément de pétrole pour leurs fabrication et produisent énormément de co2
quand ont les brûlent on génèrent une épouvantable pollution à la dioxine et au PCB
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxine & https://fr.wikipedia.org/wiki/Polychlorobiph%C3%A9nyle
les bio plastiques règlent en partie les problèmes de conception et d'utilisation de produit pétrolier, réduisent drastiquement le Co2 et la dioxine, mai n'apporte rien au problème du recyclage du plastique et de la toxicité générales
car déjà ils utilisent les même plastifiants aditif etc ( styrène, bisphénol, Phtalate, Naphtalène, acétone etc etc) (et aussi par la nature même plastique (non biodégradable) c'est bien le plastique (peut importe son origine) en luis même qui pause le plus de problèmes environnementale dans les océans. En plus il faut rajouter les problèmes de toxicités, infertilité et perturbation endocrinienne sur l'homme induite par leurs utilisations courante.

Une étude californienne prouve que juste le faite de toucher du plastique conduit à une contamination importante en Bisphénol A, un perturbateur endocrinien bien connu (proche chimiquement des œstrogènes féminin)(il perturbe le développement de l'enfance et la fertilités des hommes voir provoque des cancers) ...

quelques lien
pollution induite par les continent de plastique :

http://www.maxisciences.com/pollution/huit-millions-de-tonnes-de-plastique-finissent-chaque-annee-dans-les-oceans_art34309.html
&
empoisonnement des utilisateur :
http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-le-bisphenol-a-pourquoi-si-toxique-_3155.html
http://www.notre-ecole.net/plastique-alerte-aux-toxiques-pieces-a-conviction/






Pour moi le plastique, ou même le bio plastique est une belle saloperie, faite un tour en Afrique ou au Cambodge et voyer l’état des bas coté, et des rivière pour comprendre l’ampleur du problème ...

Lennon Mercury
pour se qui est du bois, le problème reste le poids, de plus l'usinage reste bien plus compliqué
alors que de passer des plaque d’alliage aluminium ou de fer en machine outils + plieuse numérique, ou en injection du zingue sous pression ne coûte pas énormément plus cher que le plastique (le plastique de qualité est cher):

quelque exemple
http://www.vintagesynth.com/waldorf/waldorf_blofeld_key_black.jpg





pour moi les alliages en alu ou de zingue reste léger, solide et sont simplement recyclable et bien recycler, le plastique luis ne se recycle quasiment pas, se brule ou finit dans la mer)
les boitier métallique représente un coup dérisoire dans le prix final du produit
la logique chinoise de toujours renier des centimes, peut importe les conséquence, arrêtons !

Je ne sais pas si la production mondiale de synthés peut rivaliser avec le nuisible des barquettes pour micros ondes et des collectionneurs de Tupperware???

Ça n'interdit pas de porter attention à l'impact écologique de nos joujous. Sinon, à force d'attendre toujours que "d'autres problèmes plus graves" soient réglés avant de traiter ceux dont on est responsables, rien n'avance beaucoup.

Martkok a raison de souligner les ravages du plastique. Après, en ce qui me concerne, je pense que le problème est sans commune mesure pour un synthé destiné à vivre une vingtaine ou une trentaine d'années que pour un bic ou une brosse à dents d'une durée de vie de 1 mois ou pour un sac de course d'une vie de quelques jours.

Mais rien que le transport des billes de plastiques jusqu'aux usines de tranformation génère une grosse pollution, car effectivement, beaucoup de billes sont perdues en cours de route et finissent dans la mer.

Par contre, Martok, tu as l'air de bien t'y connaître et tu évoques de problèmes sur les plastiques d'origine végétale dont je n'ai pas connaissance. Si tu as des infos, ça m'intéresse qu'on en cause ailleurs.

D'autres matériaux, écologiques et assez durables, se développent. Dont des trucs en fibre de chanvre, en fibre de bois (oui, le poids, mais...) et en carton compacté qui, s'il est bien protégé (hélas par des vernis eux aussi polluants), a une résistance et une durée de vie surprenante.
Shigeru Ban, grand architecte japonais, avait par exemple réalisé des maisons en urgence pour les victimes d'une tremblement de terre (Kobe, puis Turquie) à grand coup de... tubes en carton.

Et il s'agit quand même d'une région enneigée.
Et il utilise le carton pour bien d'autres projets que l'urgence.

Citation :

Ça n'interdit pas de porter attention à l'impact écologique de nos joujous.

Je me disais juste que mon quotidien, quoique je veuille, était structuré de telle façon qu'il m'était impossible de ne pas emprunter un morceau d'avenir de la planète, et ces efforts à réaliser pour réduire cet emprunt demande une énergie qui souvent vient à manquer de part la logique même d'un système qu'on nourrit bien malgrés nous... Alors oui, bien sur, mes passions on un prix et un impact (en moyenne un litre de bière demande 10 litre d'eaux, entre autre de part les normes de salubrités imposées par des organismes de contrôle qui sous couvert de cette salubrité hygiénique favorisent la mal bouffe au détriment de la simplicité naturelle) mais bon c'est suffisant pour ce HS...

il y a peut de différence entre les plastiques et les bio plastiques, c'est surtout la matière première qui diffère
mai sa reste du plastique un produit non dégradable qui suinte des produits toxique et qui étouffes les poisson/oiseaux

Le truc c'est qu'en occidents, les sachets plastique sont généralement brûler en déchetterie avec des filtre à dioxine
alors que 60% des produit Electronique finissent en chine, souvant faute au plastique (tout les recycleur veulent se débarrassée des déchets plastique
alors sa finit par aller en conteneur en Afrique chine ou autre pour être démonté et recycler dans des conditions épouvantable et vu qu'il y a aucune norme et aucune technologie, les plastiques sont souvent brûler à même le sol induisant une épouvantable pollution en dioxine PCB et autre organo-chloré

Pour se qui est des eco construction, je vous recommande deux produits peux cher et efficace:
les construction en béton cellulaire ou en earth bag (sac de sable) faible prix d’acquisition et bon quotient d'isolation (mettre de la laine de ver à l’intérieur ne sera jamais aussi efficace que d'utiliser des matériaux isolant dans la masse)
http://www.earthbagbuilding.com/
http://www.cellumat.fr/construire-avec-des-blocs-de-b%C3%A9ton-cellulaire-de-cellumat
en France le béton cellulaire est hors de prix, mai si vous le faite venir d'Allemagne ou d'Espagne, le prix est 3x plus faible

j'ai toujours le projets de me faire construire une petite maison avec des deux couche de briques fine prenant en sandwich une couche de béton cellulaire (brique de béton cellulaire sans enduit arrêtent les pont thermique)

amicalement