Sujet Commentaires sur le dossier : Recording Masterclass avec Fab Dupont
- 3 643 réponses
- 427 participants
- 409 556 vues
- 405 followers
Afficher le sujet de la discussion
tangai
1511
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Reno Mellow : President ! 
De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici
Du rock prog stoner : ColdSaveTheBeer
Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät
Anonyme
310
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
"très bon post", c'te blague...
Certains mériteraient de se trouver derrière une régie, juste pour écouter, pour se rendre compte que leur perception des choses, même pour une oreille avertie, n'appartient qu'à eux...
Oui, tout est subjectif, tout peut être parti pris artistique... après, il reste une chose importante : est-ce que ça va convenir au(x) client(s) et au public... ? Si ça plait juste au techos qui est en régie, ça sert à quoi ?
... Voilà, il y a des "partis pris artistiques" qui récoltent l'unanimité... et puis il y a des incompris... dans toutes forme d'expression artistique... y compris chez des artistes pourtant réputés pour leur savoir faire...
La question n'est pas là...
Si cette personne est une figure notable du mixage, moi je dis ok, c'est sûrement quelqu'un de très compétent. Son boulot ne récolte pas l'unanimité... c'est le jeu. Sans doute qu'il n'a pa su rendre son "parti pris artistique" accessible... sans doute qu'il y a quelques erreurs dans la réalisation technique... et après... chacun arrange les choses à sa manière, le son n'a jamais été une science exacte, chacun le sait... qui ne s'est jamais trouvé dans une situation pas très très académique en se faisant la réflexion que pourtant, ça marche... ?
Il semblerait qu'après cette vague de critique massive certains soient revenus sur leur position vis à vis de ce mix... Je ferai exception de 3 ou 4 qui continuent à crier au scandale à propos de ce travail... et on aime crier au scandale pour tout et rien dans ce pays : un peu de mesure, un peu de nuance, on parle d'un mix, pas d'un conflit d'intérêt politique national... y'a vraiment pas de quoi s'enflammer.
Maintenant, à quoi ça sert de cracher sur le boulot des gens ? franchement ? C'est oeil pour oeil, dent pour dent ? Le propos du "les pros disent que... sur AF, mais ne sont pas foutu d'appliquer leurs propres conseils" me fait bien marrer... Depuis quand 2 ou 3 guignols qui viennent prêcher la sainte parole sur un forum sur internet seraient les ambassadeurs des professionnels ? En quoi ça donne l'autorisation d'insulter tous les autres ?
Super mentalité... bravo...
Ce que je remarque, c'est qu'au final il y a quand même eu des gens pour prendre la défense de ce mix, c'est sans doute qu'il n'est pas si mauvais que certains l'affirment... tout est question de goûts... je suis sûr que le choix que retiendra le jury fera sûrement des vagues... je plains d'avance le gagnant de ce concours vu l'état d'esprit et la véhémence de certains ici... bon courage à lui !
Certains mériteraient de se trouver derrière une régie, juste pour écouter, pour se rendre compte que leur perception des choses, même pour une oreille avertie, n'appartient qu'à eux...
Oui, tout est subjectif, tout peut être parti pris artistique... après, il reste une chose importante : est-ce que ça va convenir au(x) client(s) et au public... ? Si ça plait juste au techos qui est en régie, ça sert à quoi ?
... Voilà, il y a des "partis pris artistiques" qui récoltent l'unanimité... et puis il y a des incompris... dans toutes forme d'expression artistique... y compris chez des artistes pourtant réputés pour leur savoir faire...
La question n'est pas là...
Si cette personne est une figure notable du mixage, moi je dis ok, c'est sûrement quelqu'un de très compétent. Son boulot ne récolte pas l'unanimité... c'est le jeu. Sans doute qu'il n'a pa su rendre son "parti pris artistique" accessible... sans doute qu'il y a quelques erreurs dans la réalisation technique... et après... chacun arrange les choses à sa manière, le son n'a jamais été une science exacte, chacun le sait... qui ne s'est jamais trouvé dans une situation pas très très académique en se faisant la réflexion que pourtant, ça marche... ?
Il semblerait qu'après cette vague de critique massive certains soient revenus sur leur position vis à vis de ce mix... Je ferai exception de 3 ou 4 qui continuent à crier au scandale à propos de ce travail... et on aime crier au scandale pour tout et rien dans ce pays : un peu de mesure, un peu de nuance, on parle d'un mix, pas d'un conflit d'intérêt politique national... y'a vraiment pas de quoi s'enflammer.
Maintenant, à quoi ça sert de cracher sur le boulot des gens ? franchement ? C'est oeil pour oeil, dent pour dent ? Le propos du "les pros disent que... sur AF, mais ne sont pas foutu d'appliquer leurs propres conseils" me fait bien marrer... Depuis quand 2 ou 3 guignols qui viennent prêcher la sainte parole sur un forum sur internet seraient les ambassadeurs des professionnels ? En quoi ça donne l'autorisation d'insulter tous les autres ?
Super mentalité... bravo...
Ce que je remarque, c'est qu'au final il y a quand même eu des gens pour prendre la défense de ce mix, c'est sans doute qu'il n'est pas si mauvais que certains l'affirment... tout est question de goûts... je suis sûr que le choix que retiendra le jury fera sûrement des vagues... je plains d'avance le gagnant de ce concours vu l'état d'esprit et la véhémence de certains ici... bon courage à lui !
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
Guaige
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
haaa les joies d'audiofanzine! 
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte