Sujet Commentaires sur le dossier : De la création au mix final : The Arrows

Citation de rubz :

dans le premier cas on a de la vraie "musique " parceque le mec est un technicien qui enchaine 20 000 notes à la seconde, dans l'autre on à un pauvre mec qui plait uniquement à la ménagère de plus de 50 ans! On peut pondre un truc qui va toucher des gens avec 3 accords et faire chier son monde avec un symphonie à étages.

J'ajouterai qu'un bon musicien n'est pas celui capable de jouer 50000 notes à la seconde mais celui qui est capable de les jouer avec une émotion juste et un groove juste, qu'il n'y en ait qu'une ou 30 000. Jacques Brel n'a jamais été dans la "démo" vocale mais bon sang que d'émotions ! et il fait de la chanson

Citation de EPE_be :

Ces titres et ces artistes qu'on entend pour la première fois dans sa voiture pendant un embouteillage et qui donnent irrésistiblement envie de monter le son, d'écouter au lieu d'entendre. On est captivé, capturé émotionnellement. Ça touche à la magie. Si ce n'est pas de l'art qu'est-ce que c'est? Et quand on est une foule à avoir ressenti cette même chose en même temps c'est un vrai tube.

Tout à fait d'accord avec ça.


Quant au reste du débat, n'oublions pas que toute musique est dérivative à plus ou moindre degré. Dire qu'on fait quelque chose de totalement original c'est, d'une part, renier ses influences et d'autre part, se bercer d'illusions quant au fait qu'à moins de s'affranchir totalement des règles de la théorie musicale, je ne vois pas comment on pourrait être 100% original. Qui peut sérieusement dire que la progression harmonique qu'il a mise en place n'a JAMAIS été tentée avant ? ou bien qu'il a créé un rythme totalement nouveau ? J'ajouterai même que si une musique ne s'appuie pas au moins sur une base préexistante, le public n'aura pas les bases pour la comprendre, hors exception. C'est un peu ce qui est arrivé à l'un des tout premiers courant à la base du hip-hop qui s'appuyait sur des rythmes tirés de la culture zoulou (si je ne me trompe) et qui étaient en constante évolution sur la durée du morceau. Cela a été largement rejeté par le public car jugé "arythmique" (un comble pour une musique basée essentiellement sur le rythme).
Tout courant musical est une évolution basée sur un ou plusieurs autres genres qui l'ont précédé et même si cette influence est minime, elle est toujours présente.

Et en ce qui concerne la "recette" d'un tube ? Arf ! J'entends ça depuis des lustres dans ce business, généralement de la part de ceux qui disent l'avoir trouvée ou en connaître les détails. Bizarrement, ces mêmes personnes sont dans la même panade que tous les autres et n'ont pas les moyens de s'acheter un yacht.
Je pense que si une telle recette existait ou bien si le marketing était le seul critère de succès, le marché de la musique ne serait pas un secteur en crise tel que c'est le cas aujourd'hui.