Sujet de la discussionPosté le 11/03/2005 à 13:39:27La basse est-elle toujours nécessaire ?
Je demande ça parce que je me suis fait un bon ptit riff de gratte qui perd sa clarté quand je lui ajoute une ligne de basse pourtant simple. L'absence de basse n'est pas gênante franchement mais j'sais pas, ça m'embête de ne pas en mettre (c'est psychologique )
Citation : si ça sonne sans basse, pourquoi en mettre? Quand il n'y a pas de besoin.....
j'adore cette phrase...d'ailleurs on remarquera que lorsque l'on coupe l'intégralité des instruments, on n'a absolument plus aucun problème de chevauchement de fréquences...
N'empêche "chevauchement de fréquence", ça me fait vraiment pitié cette expression. Je crois que je ne l'ai jamais entendu dans une autre bouche que celle d'un amateur home-studiste.
Ca existe effectivement mais perso, j'aime bien le son brut. C'est la chiasse quand dès le début d'un morceau, faut tailler avec des eq ou des filtres.
Si ta gratte a des graves et remplit le spectre et si ton kick te plait comme ça.
tu peux te contenter d'une basse très courte (en durée) et rare (sur un temps et demi toute les deux mesures !) callée sur un kick, par exemple.
et avec un son avant recording qui te semble de bon gout.
et essayer toutes les solutions proposées.
t'as des oreilles ?
et ben comme ça tu vas te former...
et voir qui ici a raison !...
par exemple une contrebasse issue d'un synthé.
c'est plus "acoustique" et plus lisible.
et comme c'est plus "instrumental", ça supporte le "coupe à 80".
Citation : N'empêche "chevauchement de fréquence", ça me fait vraiment pitié cette expression. Je crois que je ne l'ai jamais entendu dans une autre bouche que celle d'un amateur home-studiste.
Tu l'entend aussi de la bouche des traiteur de signaux
Apres faut savoir que ce qui est d'odre artistique n'est pas forcement d'ordre mathematique...
Le but est d'avoir une musique qui sonne pas d'avoir une STFT propre
en ce qui concerne les relations entre le signal et l'art je prefere pas m'y frotter