Sujet Faut il réellement passer à Protools 12 ??

Citation :

pour ce qui est des postes "limites" apparaissant avec badge modo, mon opinion est que ça fait du tord au site, mais tu as tout à fait le droit de penser le contraire... c'est juste mon opinion.

Non, je suis d'accord avec toi. Dans un monde idéal, les modos ne feraient jamais d'erreur et ne diraient jamais de connerie. Et ils ne seraient jamais blessés par les attaques des membres, ne s'énerveraient jamais contre un boulet ou un troll, ne prendraient jamais quiconque en grippe et ne se vexeraient pas à mes éventuelles remontrances. De gens sans caractère, quoi.

Mais comme ce n'est pas le cas, que faudrait-il faire ? Censurer leurs anciens propos ? Disons que lors que je nomme un mec modo (avec l'aval de l'ensemble de l'équipe des modos qui sont des membres), je devrais éplucher leurs anciens propos pour leur refaire une virginité ? Au nom de quoi ? Et avec quelle légitimité, quelles compétences en ce qui me concerne ? Et où s'arrête l'acceptable et où commence le déconnant ? Si un modo trouve correct les Yellow Cables que, personnellement, je ne trouve valables qu'à faire un joli présentoir dans les magasins, dois-je supprimer son post ?
Si un modo dit qu'avec un mp3 bien encodé, on entend pas la différence avec un wav, dois-je supprimer ?

Non seulement je n'ai pas (et je ne connais personne qui l'ait) la légitimité pour savoir quels propos techniques sont acceptables et lesquels ne le sont pas, mais je trouve bien que les gens voient que tout le monde évolue.

Ainsi, j'ai longtemps professé qu'il valait mieux, pour bénéficier de la meilleure dynamique, du meilleur rapport signal/bruit possible, enregistrer au niveau le plus fort possible sans écrêter. Il y a quelques années, j'ai vu Rroland expliquer qu'il ne fallait pas faire ça parce que les circuits des cartes son avaient tendance à tordre en approchant du 0 dBFS et que le phénomène serait d'autant marqué que la qualité de la carte est basse. Damned. Cela expliquerait-il que je n'avais jamais obtenu la clarté sonore que j'escomptais (et que certains semblaient obtenir) avec des RME comme la mienne ?
Vu ce que j'obtiens en enregistrant désormais à -16 dB, -12 dB grand max en crête, c'est bien possible. J'ai pas vérifié de façon indiscutable, mais comme j'ai toujours un rapport signal bruit largement supérieur à ce qui est audible, je bosse désormais comme ça.
Mais ça n'a pas empêché mes productions précédentes de recevoir de très bonnes appréciations, y compris de gens qui ne me font généralement pas de cadeau. De même que j'ai vu des ingés son dire ce que je savais être de grosses conneries techniques et sortir cependant un son remarquable.

Pour en revenir à "l'image d'AF" véhiculée par des erreurs de modos, la recherche de la perfection absolue ou de l'image de la perfection absolue a pour moi quelque chose de fascisant. L'erreur fait partie du monde et notamment de l'humain. Elle est même une énorme source d'apprentissage puisque chaque fois que quelqu'un dit une connerie, ça génère une discussion avec des explications et débats techniques dans lesquels on apprend énormément de choses.

Amen.
(et désolé pour le HS que je n'imaginais pas déclencher, mais qu'en même temps j'aurai pu prévoir avec un peu de jugeote...)

Pas de souci en ce qui me concerne.

:modofacho:

C'est quoi le délire de BisounoursWorld ?

Pour fréquenter d'autres forums, les modos ont le même comportement. Seraient-ils humains comme le suggère WZ ?

Personnellement je ne le crois pas, j'ai bien vu dans complotmagazine l'article qui expliquait que c'était une nouvelle espèce issue du croisement de Faugiel avec une hyène.

Sinon certains soutiennent que confronter des idées différentes permettrait de faire avancer le schmilblick. Mais bon on sait tous que c'est la pensée unique et l'ordre qui œuvrent pour le bien d'AF.

si ta version te satisfait pourquoi effectivement passer à une autre et te priver d'une solution fonctionnelle avec laquelle tu as tes repères ? Le changement pour le changement, je ne vois pas l'intérêt.

Citation :

Le changement pour le changement, je ne vois pas l'intérêt.

c'est vrai, mais le soucis c'est que les devs ont très souvent l'habitude de faire dans l'abandonware et tu retrouves très vite a devoir passer a la caisse en voulant faire une mise a jour ton os, d'un plug ou profiter d'une nouvelle piéce de hardware... Et je ne parle même pas du sav