Sujet Commentaires sur le test : J’ai dix ans…

Je sais pas pourquoi je pense à cela , ça n'a rien a voir avec REAPER OU LIVE mais je me demandais au fond quel est la différence réel entre AMATEUR ou PRO ? si on y passe tout son temps ? Par exemple Vincent Van gogh était-il un amateur ou un pro vu que du point de vu financier il n'a jamais vendu ses peintures ? Ou une je crois si ma mémoire est bonne ? Bref un musicien qui ne vie pas de sa musique mais qui en joue tout les jours est-il un amateur ? ou un professionnel ? Ou a contrario il y a t'il des professionnels qui ne sont finalement que des amateurs ?

Il y a t'il un forum dédié a cette question ?

Citation :

Perso, c'est système D et c'est tout. Quand on n'a pas vécu cela, il vaut mieux encore une fois ne pas juger.

Tu n'as toi même aucune idée de ce que j'ai vécu et de ce que je vis. Quand tu fais musicien, au début, tu ne bouffes pas tous les jours et après, c'est pas tous les jours simple non plus. T'as souvent bien moins de pognon à mettre dans ton équipement que ceux pour qui la musique est un loisir.

Citation :

Je suis aussi conscient qu'avec la débrouille je fais les choses moins bien qu'en payant.

Pas forcément moins bien, mais certainement moins vite. Or, à un moment, tu te rends compte que si tu veux arriver à tes objectifs, il vaut parfois mieux mettre 50 euros dans un bouquin ou 20 euros dans un abonnement à des tutos vidéo que de passer des semaines ou des mois pour maîtriser ce qui n'est que des outils, des moyens de réaliser des trucs. Tout ce temps d'apprentissage (nécessaire) n'étant pas passé à travailler ses instruments, faire de la musique, enregistrer des démos et surtout à chercher des dates, autant qu'il soit le plus court possible.

Contrairement à toi, je n'estime pas qu'il n'y ait qu'une façon de faire et que ceux qui font autrement ont des oeillères.

Citation :

Pourquoi critiques-tu les gens qui se sentent bien avec Reaper sous prétexte qu'il ne coûte que 60$ ? Parce que sur le forum, tu te retrouves au milieu de gens qui parlent d'un logiciel avec lequel ils se sentent bien ? Et que veux-tu qu'ils en disent ?
Si on n'aime pas Reaper ou qu'on n'arrive pas à s'y habituer, on ne restera pas sur un forum qui ne nous concerne pas.

Je ne critique pas les gens qui se sentent bien avec tel ou tel soft ou les comportements sur le forum de Reaper, mais le comportement des utilisateurs de Reaper partout ailleurs, notamment ceux qui vont évangéliser sur les forums parlant d'autres softs en expliquant que, pfff, mettre 500 euros dans un séquenceur quand Reaper fait tout pour 60 $...
Sur ce sujet même, j'ai relevé nombre de professions de mauvaise foi. C'est vraiment dommage parce que ça dessert le logiciel vu Reaper, de part son ADN, est indissociable de sa communauté. Laquelle n'est heureusement pas homogène, mais on voit surtout ceux qui crient le plus fort.

Je sors.

Oui il y a une part de chance aussi là dedans... Ou pour certain du piston

Citation de ReNo :

c'est ce qu'estjustement dit sur wikipedia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Professionnalisme

en musique, la frontière n'est pas pertinente car il ya des bras cassé qui gagnent des millions et des pointures qui touchent pas les deux bouts

Tu renvoies à "professionnalisme". La question de "pro / amateur" n'a effectivement pas grand chose à voir avec la qualité du travail.

En musique, un professionnel est juste quelqu'un qui a décidé de faire de la musique son métier. Un amateur est quelqu'un qui considère la musique comme un loisir ou une passion sans avoir comme objectif d'en tirer sa subsistance.