réactions à la news Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon
- 538 réponses
- 126 participants
- 58 136 vues
- 148 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, après visionnement, j’suis rassuré, car ça n’a en fait rien, mais absolument rien à voir avec les « super performances » que laissaient présager les premiers tests (de montage/export vidéo) le mois passé. J’avais peur d’être, pour la première fois de ma vie, tenté de passer sous Mac, mais avec ce que je vois dans cette vidéo, ça donne pas envie du tout.
Quelques remarques :
- le type (sympa quand-même) manque cependant quelque peu de « culture informatique ». Dès que Kontakt s’ouvre en standalone et fonctionne comme il se doit avec une banque, inutile de le tester avec 8 autres banques différentes. Il n’y a aucune raison que ça ne fonctionne pas dès lors avec n’importe quel autre puisqu’il ne s’agit que de lecture de samples et de KSP script interne et propre à Kontakt.
- il ne sait pas comment tester les perfs dans un DAW.
Oui, ok, 8Go de RAM seulement (donc exit pour tester avec plusieurs grosses banques Kontakt simultanément), mais ce qu’il aurait dû faire, c’est de multiplier (avec 3, 4 mesures de notes MIDI) les pistes (dans Logic, qui est, lui, codé~optimisé pour ARM~M1) avec un VSTi de synthé virtuel gourmand (Diva, P. E.x, qu’il possède!!!) pour voir combien de pistes Logic peut faire jouer simultanément. Ainsi que nous partager à quelle valeur est le buffer de son ID4!
Pour comparaison, avec un i7 8700K comme le mien (datant de 3 ans maintenant), je peux faire jouer simultanément 23 instances de Diva en « Divine » accuracy avec le preset par défaut et le buffer de mon interface audio réglé à 64smp dans Studio One et/ou Reaper. C’est ce genre de truc qu’il aurait dû faire afin que l’on puisse tous comparer un minimum en chargeant nous-mêmes et dupliquant des pistes avec Diva dans notre DAW avec notre Mac/PC (il aurait aussi pu faire un bounce~export du même projet, avec son MacBook Air M1 VS son MacBook Pro, pour voir la différence de temps de rendu, P. Ex.).
Là, dans sa 2e partie, l'on observe juste l’un de ses projets perso (impossible à reproduire aux fins de comparaison ) comportant une dizaine d’instruments virtuels, dont Kontakt. Bref, rien « d’anormal » et/ou de « spectaculaire » (euphémisme!) en 2020 avec n’importe quels ordinateur, Mac ou PC.
Autrement dit, ce que j’observe dans sa vidéo — avec Logic optimisé pour ARM~M1 — ne me permet aucunement de conclure que cette nouvelle puce est supérieure en perfs à mon propre PC datant de 3 ans. Et donc encore moins aux tout nouveaux et plus récents CPU Intel/AMD. ...de plus, il semble chauffer pas mal son MacBook Air M1
Oui, je sais, concernant Ableton et FL, il voulait juste observer s'ils allaient s'ouvrir et fonctionner, c'est ok pour cette partie de sa vidéo.
Moi je cause de Logic, qui, lui, est codé~optimisé pour cette nouvelle puce M1 et qui ne semble pas (dans sa vidéo) faire gagner un iota de perfs par rapport à ce que je connais sous PC.
Et, oui, j’anticipe aussi, l’on va sans doute me dire que ce n’est qu’un « petit portable » et qu’avec les puces M2, ce sera différent. Ok, peut-être, sauf qu’en regard de sa vidéo, et contrairement aux précédents tests d’export vidéo, rien ne permet d’envisager — concernant la MAO — de présager que les puces M2 seront supérieur aux perfs des autres meilleurs CPU x86-64.
En fait, le seul truc qui a étonné quelque peu jusqu’ici, ce sont quelques tests de montage/export vidéo! Mais, comme d’hab, en MAO, c’est différent à cause de la nécessité du temps réel à faible valeur de buffer, etc. Ça n’a en fait rien à voir avec l’édition vidéo où il n’est pas nécessaire de bosser avec moins de 20~10ms de latence perceptible quand on fait du montage/édition (et encore moins un export). Mac ou PC, en MAO, le « bottleneck », c'est surtout le buffer/pilote de l'interface audio qui doit « bufferiser » afin de traiter, mais sans « glitch » et sans qu'on ne ressente aucune latence. C'est ça qui limite les perfs en MAO et qui fait que ça n'a rien à voir avec l'édition vidéo!
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
J'ai bien l'intention de récupérer un MBP M1 dans les semaines à venir, il remplacera mon MBP de 2009, toujours vaillant mais vieillissant.
De ce que j'ai vu sur Youtube, Rosetta fait bien le job en ce qui concerne les logiciels que j'utilise (essentiellement native Instrument).
Par contre ce qui m'emmerde c'est Big Sur obligatoire, ce truc pue un peu (voir les soucis de contournement de VPN, et d'autorisation des applis).
Je vais regarder coté hardware par contre, parce que je vais prendre une petite carte son externe avec, ce serait bien qu'elle marche de suite
De ce que j'ai vu sur Youtube, Rosetta fait bien le job en ce qui concerne les logiciels que j'utilise (essentiellement native Instrument).
Par contre ce qui m'emmerde c'est Big Sur obligatoire, ce truc pue un peu (voir les soucis de contournement de VPN, et d'autorisation des applis).
Je vais regarder coté hardware par contre, parce que je vais prendre une petite carte son externe avec, ce serait bien qu'elle marche de suite
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de pi.track :
@Pictocube
J'aime bien cette vidéo loin de ce qu'on peut voir chez les testeurs - influenceurs. Le type utilise une audient ID4 je crois qui a l'air de fonctionner...
Bon, après visionnement, j’suis rassuré, car ça n’a en fait rien, mais absolument rien à voir avec les « super performances » que laissaient présager les premiers tests (de montage/export vidéo) le mois passé. J’avais peur d’être, pour la première fois de ma vie, tenté de passer sous Mac, mais avec ce que je vois dans cette vidéo, ça donne pas envie du tout.
Quelques remarques :
- le type (sympa quand-même) manque cependant quelque peu de « culture informatique ». Dès que Kontakt s’ouvre en standalone et fonctionne comme il se doit avec une banque, inutile de le tester avec 8 autres banques différentes. Il n’y a aucune raison que ça ne fonctionne pas dès lors avec n’importe quel autre puisqu’il ne s’agit que de lecture de samples et de KSP script interne et propre à Kontakt.
- il ne sait pas comment tester les perfs dans un DAW.
Oui, ok, 8Go de RAM seulement (donc exit pour tester avec plusieurs grosses banques Kontakt simultanément), mais ce qu’il aurait dû faire, c’est de multiplier (avec 3, 4 mesures de notes MIDI) les pistes (dans Logic, qui est, lui, codé~optimisé pour ARM~M1) avec un VSTi de synthé virtuel gourmand (Diva, P. E.x, qu’il possède!!!) pour voir combien de pistes Logic peut faire jouer simultanément. Ainsi que nous partager à quelle valeur est le buffer de son ID4!Pour comparaison, avec un i7 8700K comme le mien (datant de 3 ans maintenant), je peux faire jouer simultanément 23 instances de Diva en « Divine » accuracy avec le preset par défaut et le buffer de mon interface audio réglé à 64smp dans Studio One et/ou Reaper. C’est ce genre de truc qu’il aurait dû faire afin que l’on puisse tous comparer un minimum en chargeant nous-mêmes et dupliquant des pistes avec Diva dans notre DAW avec notre Mac/PC (il aurait aussi pu faire un bounce~export du même projet, avec son MacBook Air M1 VS son MacBook Pro, pour voir la différence de temps de rendu, P. Ex.).
Là, dans sa 2e partie, l'on observe juste l’un de ses projets perso (impossible à reproduire aux fins de comparaison
) comportant une dizaine d’instruments virtuels, dont Kontakt. Bref, rien « d’anormal » et/ou de « spectaculaire » (euphémisme!) en 2020 avec n’importe quels ordinateur, Mac ou PC.Autrement dit, ce que j’observe dans sa vidéo — avec Logic optimisé pour ARM~M1 — ne me permet aucunement de conclure que cette nouvelle puce est supérieure en perfs à mon propre PC datant de 3 ans. Et donc encore moins aux tout nouveaux et plus récents CPU Intel/AMD. ...de plus, il semble chauffer pas mal son MacBook Air M1
Oui, je sais, concernant Ableton et FL, il voulait juste observer s'ils allaient s'ouvrir et fonctionner, c'est ok pour cette partie de sa vidéo.
Moi je cause de Logic, qui, lui, est codé~optimisé pour cette nouvelle puce M1 et qui ne semble pas (dans sa vidéo) faire gagner un iota de perfs par rapport à ce que je connais sous PC. Et, oui, j’anticipe aussi, l’on va sans doute me dire que ce n’est qu’un « petit portable » et qu’avec les puces M2, ce sera différent. Ok, peut-être, sauf qu’en regard de sa vidéo, et contrairement aux précédents tests d’export vidéo, rien ne permet d’envisager — concernant la MAO — de présager que les puces M2 seront supérieur aux perfs des autres meilleurs CPU x86-64.
En fait, le seul truc qui a étonné quelque peu jusqu’ici, ce sont quelques tests de montage/export vidéo! Mais, comme d’hab, en MAO, c’est différent à cause de la nécessité du temps réel à faible valeur de buffer, etc. Ça n’a en fait rien à voir avec l’édition vidéo où il n’est pas nécessaire de bosser avec moins de 20~10ms de latence perceptible quand on fait du montage/édition (et encore moins un export). Mac ou PC, en MAO, le « bottleneck », c'est surtout le buffer/pilote de l'interface audio qui doit « bufferiser » afin de traiter, mais sans « glitch » et sans qu'on ne ressente aucune latence. C'est ça qui limite les perfs en MAO et qui fait que ça n'a rien à voir avec l'édition vidéo!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 18:59:55 ]
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte