Figurant parmi les limiteurs logiciels les plus efficaces du marché, Pro-L s’offre une cure de jouvence au travers d’une V2 riche en nouveautés.
À sa sortie il y a 8 ans, Pro-L avait connu un beau succès grâce à d’excellents algorithmes permettant de travailler dans la transparence et d’augmenter généreusement le loudness d’un master sans qu’apparaissent trop d’artéfacts indésirables. De l’eau a toutefois coulé sous les ponts et chez Slate, iZotope, Voxengo, AOM ou encore DMG sont sortis bien des limiteurs intéressants sur le plan des performances comme des fonctionnalités. On est du coup pas trop étonné de voir débarquer ce Pro-L 2 bien décidé à reprendre son rôle de leader à la faveur de nombreuses nouveautés tant sur les plans fonctionnels et ergonomiques que sur celui du son.
Précisons-le : ce test bref intervient dans le cadre de notre test en vidéo du Mastering Bundle de FabFilter, réalisé à l’occasion de la sortie de Pro-Q 3.
Les 8 mercenaires
Les quatres algorithmes qu’on trouvait dans Pro-L (Transparency, Dynamic, Punchy, Allround) sont ainsi rejoints par quatre petits nouveaux : Modern (le nouvel algo tout terrain), Aggressive (pensé pour l’EDM), Bus (pour les bus comme les pistes avec la volonté de colorer le son) et Safe (a priori pas le plus efficace pour gagner en loudness mais qui vous assure de n’avoir aucune distorsion), sachant que Pro-L propose enfin un mode True Peak pour gérer les crêtes qui peuvent survenir entre les échantillons et qu’il peut désormais travailler avec un suréchantillonnage pouvant atteindre le 32x au prix d’une grosse consommation CPU.
Outre ces nouvelles fonctionnalités, on notera que l’éditeur en profite pour intégrer une fonction Side Chain (ce qui sera pratique pour appliquer sur des Stems le traitement global qu’on a fait subir à un master), se rendre compatible avec les standards de mesure EBU R128, ITU-R BS.1770–4 et ATSC A/85 et enfin gérer le multicanal jusqu’au Dolby Atmos 7.1.2 : ceux qui font du son à l’image ou de l’audiovisuel apprécieront.
Quand on voit ce qu’on entend…
Mais la FabFilter Touch, c’est encore une fois sur des fonctions moins communes qu’on la retrouve, comme ce large visuel où chaque action un peu violente du limiteur est signalée par une petit étiquette jaune mentionnant le nombre de dB de réduction. C’est très instructif et permet de régler le traitement à bon escient en repérant les incidents qui nous auraient échappés avec le précédent système de visualisation.
Et parce que les yeux, c’est bien, mais que les oreilles, c’est encore mieux, on appréciera deux nouvelles fonctions qui sont mises à notre disposition. La première s’appelle Unity Gain et permet de ramener le signal en sortie au même niveau que celui à l’entrée pour juger de la pertinence du traitement sans se faire abuser par la hausse de volume (tout ce qui sonne plus fort semble en effet sonner mieux) : c’est très utile pour se rendre compte qu’on a eu la main trop lourde et qu’on a plus dégradé le signal qu’on ne le pensait. Quant à la seconde, elle s’appelle Audition Limiting et permet d’entendre la différence entre le son traité et le son non traité, soit un substrat aussi instructif que pédagogique qui permet lui aussi d’entendre jusqu’à quel point le signal est ou non malmené.
Conclusion
Multicanal, offrant toujours plus d’algos pour plus de polyvalence, un mode True Peak qui lui manquait et un suréchantillonnage 32x, Pro-L 2 se paye même le luxe d’être étonnamment informatif pour un limiteur : non seulement on visualise facilement les pics de compression mais on peut entendre distinctement les effets du traitement grâce à un ingénieux Audition Limiting. Tout cela est si complet, si efficace et agréable à utiliser qu’on peine à imaginer les améliorations que l’éditeur pourrait amener en V3… Une vraie valeur sûre.
Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.
Réactions à cet article(17)
miconmac
AFicionado
Posté le 20/12/2018 à 20:54:12
Merci pour le test !
C'est vrai qu'en ce qui concerne la correction dynamique, on peut être tenté de suspecter FabFllter d'avoir brider Q pour ne pas couper l'herbe sous les pieds de MB
Mais il me semble au contraire que Fabfllter a trouvé la bonne formule où chaque plug a une place bien claire dans la caisse à outils :
MB demeure l'outil à privilégier quand il s'agit de compresser sur une zone déterminée du spectre..... avec ou sans entrée latérale
Q3 reste l'outil dédié à l'égalisation sous toutes ses formes, y compris dynamique : point barre
La concurrence a décidé de faire les chose différemment mais ça ne semble pas avoir eu trop d'influence sur la stratégie de FabFilter : tant mieux !
Le Dynamic EQ de Sonnox et l'AE600 de MCDSP offrent effectivement des fonctionnalités dont ne dispose pas ProQ3. Mais aucun de ces 2 plugs ne peut être considéré comme l'équivalent de ProQ3 dans le domaine de l'égalisation statique. Les éditeurs pensent probablement qu'en essayant d' intégrer toutes les fonctionnalités dans un plug-in unique, on finit par créer une usine à gaz ?
Los Teignos
Admin
Posté le 20/12/2018 à 22:02:06
Peut-être as tu raison. Après, il faudra bien que Fabfilter trouve des idées pour son Pro-Q 4 et je pense qu'ils finiront par intégrer ces fonctions qui ont un vrai sens. Mais on aura probablement d'abord droit à un Pro-MB 2 et un Timeless 3. Wait and see !
miconmac
AFicionado
Posté le 20/12/2018 à 22:58:24
En ce qui me concerne, j'ai perdu pas mal de temps en essayant de tout solutionner à coup d'EQ dynamique : c'est très tentant quand on a un outil aussi complet que l' AE600 de McDSP. Mais la multiplication des possibilités offertes en font un plugin très lourd à manipuler : trop de fonctionnalités , c'est aussi tellement de possibilités à tester qu'on a toujours la sensation qu'il reste encore quelque chose à essayer ...
madamereve
AFicionado
Posté le 20/12/2018 à 23:24:56
Merci pour ce test!
Même sentiment que miconmac sur le soupçon de bridage du ProQ3 vis-à-vis de son partenaire ProMB mais finalement j'utilise le Q3 essentiellement comme un EQ et très peu comme traitement dynamique hormis quand je suis fainéant. Et c'est difficile de retrouver les mêmes sensations qu'avec des comps classiques et colorés avec attaque, seuil, etc.
J'ai testé pour du prémix qui désherbe à l'ancienne (roundup) avec des traitements dynamiques pour revenir à mes plugs habituels en compression.
Un bien beau bundle qui pourrait se suffire à lui-même malgré son prix mais il manque effectivement des choses moins transparentes.
La biz.
Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.
Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber
votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais,
bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent
qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées
(en savoir plus).
Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.
Configurer mes préférences
Tout activer
Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.
Tout sélectionner
Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Valider mes préférences
Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité. Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.