Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 291 265 vues
- 145 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/01/2014 à 13:19:06Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![Chevalier de MonFort Chevalier de MonFort](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/0/306594.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=1f24f21445947954043a5ee5a744df84)
Chevalier de MonFort
240
![240 posts au compteur 240 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
1061 Posté le 11/02/2014 à 12:20:08
(...)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
24113
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
1062 Posté le 11/02/2014 à 12:25:28
x
Hors sujet :Citation :Il me semble que l'approche software convient mieux à un musicien "producteur" qui travail comme un ingé son, et l'approche hardware convient mieux aux musiciens "live" et qui composent de manière à pouvoir rejouer leurs musique.
Je partage cette analyse. L'approche ITB offre un workflow plus rapide et plus flexible a celui qui veut produire un morceau fini de A a Z, le hardware (analo ou numerique) convient mieux a celui qui veut "jouer d'un instrument". Quand au son en lui-meme, j'aurais tendance a rejoindre l'avis de Spidouz. S'il est aise de differencier un Prophet de son emulation quand on les ecoute de facon isoles et non traites, c'est une autre paire de manche dans un morceau fini, mixe et masterise (meme de simplement reconnaitre que c'est un Prophet et pas un Jupiter si le type a fait une utilisation non-conventionnelle de l'instrument). Faut egalement penser au fait que toute la chaine d'enregistrement a bien change. Une vieillerie analogique enregistree aux standards d'aujourd'hui ne sonnera pas forcement pas pareil que dans un morceau vieux de 20 ans... Bref dans le fond tout ca c'est de la grosse branlette (ce qui n'est pas forcement un mal hein, faut se faire plaisir dans la vie), au final je pense que ce qui compte vraiment c'est l'ergonomie de la machine pour la tache a laquelle on la destine. Et la Roland a au moins le merite de proposer une gamme qui potentiellement pourrait etre tres sympa pour du live. Apres on peut deplorer l'obstination de Roland a refuser de refoutre les pieds dans l'analogique. Ils pensent surement qu'on peut faire aussi bien en numerique. Je dirais que d'un certain point de vue ils n'ont pas tort, il y a plein eu d'excellentes machines totalement numeriques. Donc wait & see...
![bleep bleep](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/6/36092.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=b7a37d92ceb7bc3d3f6140b19265a282)
bleep
652
![652 posts au compteur 652 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1063 Posté le 11/02/2014 à 13:37:53
très bien résumé CloudBreak, c'était surement vrai avant quand la chaine était analogique (Master sur bande, pressage sur vinyl) alors que maintenant tout est numérisé (console numérique, CD, MP3)
et puis quand je vois les prix de la moindre TR j'attend avec impatience la nouvelle BAR de Roland![:aime: :aime:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
Wait and listen ^^
et puis quand je vois les prix de la moindre TR j'attend avec impatience la nouvelle BAR de Roland
![:aime: :aime:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
Wait and listen ^^
![djzephyrin djzephyrin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/56911.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=49a138df78f9a5fc828046f2a3bb784c)
djzephyrin
8059
![8059 posts au compteur 8059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1064 Posté le 11/02/2014 à 13:57:04
Le problème est aussi que l'analogique à l'heure actuelle ne le reste pas longtemps dans la chaine (numérisation, effet mixage etc ...) On pourrait donc comprendre que Roland ne voit pas d’intérêt à faire de l'analogique qui va au final rapidement être numérisé ![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
[ Dernière édition du message le 11/02/2014 à 13:59:26 ]
![paradies paradies](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/7/173260.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=56759a95f98af05f81c42dc528104a7b)
paradies
1702
![1702 posts au compteur 1702 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1065 Posté le 11/02/2014 à 14:05:27
Citation :
En live il y a encore beaucoup de scenes qui restent entierement ou majoritairement analogique, Roland a peut être trouvé que la sommes des inovations qu'il pourait proposer avec une integration numerique était plus importante que les quelques regrets de ne pas avoir des oscillos...Personne ne reproche a arturia d'utilser un lfo numerique... Le verdict ce sera le rendu final et le prix, pas la technologie interne...Le problème est aussi que l'analogique à l'heure actuelle ne le reste pas longtemps dans la chaine (numérisation, effet mixage etc ...) On pourrait donc comprendre que Roland ne voit pas d’intérêt à faire de l'analogique qui va au final rapidement être numérisé
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
![Infracid Infracid](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Infracid
929
![929 posts au compteur 929 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
1066 Posté le 11/02/2014 à 14:07:40
Citation :
en tout cas vivement vendredi on en saura plus
moi je suis déjà chaud comme une baraque a frite, et si c'est pas a mon gout (difficile de le savoir sans avoir la bécane dans les mains) et bah mfb 522...mais quand je vois la patate d'une machinedrum elektron (numérique) je me dit qu'il n'y a pas de raison...par contre pas de sortie séparée serai rédhibitoire (pour moi en tout cas).
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
![Infracid Infracid](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Infracid
929
![929 posts au compteur 929 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
1067 Posté le 11/02/2014 à 14:13:50
ah oui et le prix aussi, plus de 700/800 euro et c'est sans moi...(pour la tr-8)
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
![Infracid Infracid](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Infracid
929
![929 posts au compteur 929 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
1068 Posté le 11/02/2014 à 14:17:06
![djzephyrin djzephyrin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/56911.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=49a138df78f9a5fc828046f2a3bb784c)
djzephyrin
8059
![8059 posts au compteur 8059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1069 Posté le 11/02/2014 à 14:23:44
c'est un clone de le R8 en fait ![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18173
![18173 posts au compteur 18173 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
1070 Posté le 11/02/2014 à 14:26:07
Citation :
Le problème est aussi que l'analogique à l'heure actuelle ne le reste pas longtemps dans la chaine (numérisation, effet mixage etc ...)
On pourrait donc comprendre que Roland ne voit pas d’intérêt à faire de l'analogique qui va au final rapidement être numérisé
Si il y a des sorties numérique, cette logique à du sens, sinon si du numérique est converti en analo via les sorties puis re-numériser à l'enregistrement, ce qui est souvent le cas, ceci n'est plus trop sensé... De tout façon tant que maintenant on se monte un plan sur la comète, le principal reste que ça sonne...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte