Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland TR-8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland TR-8
Photos
1/1973
Roland TR-8

Boîte à rythmes de la marque Roland appartenant à la série AIRA

34 avis
7/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 160 €
Présentation du produit Présentation
Avis 34 34
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 273 273
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 15 15

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 291 336 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1091
Citation :
les Japonais de chez Roland sont très déçu des posts qu'ils ont lu ici


moi je suis fin chaud, j'en est même rêvé cette nuit...:bave:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

1092
Citation :
moi je suis fin chaud, j'en est même rêvé cette nuit...


Des Japonnais de Roland déçus???...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1093

@pico :

 

très bon les deux démos, mention spéciale pour la deuxième, j'aime le style et le travail sur les drums et les detunes.

icon_bravo.gif

1094
Citation :
quand on aime jouer du clavier on voudra toujours toucher un synthé autonome..
Je plussoie ! personellement, le moins j'allume l'ordinateur pour la musique le mieux je me porte !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

1095
Citation :
Des Japonnais de Roland déçus???...;)


c'est vrais que 1092 postes seulement pour audiofanzine en 1 mois sur une machine dont on ne sais rien montre bien le manque d’enthousiasme...

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

1096
ok 1100 poste mais combien de participants pour plus de 70 000 vue du poste ... en tout cas il y en a qui se sont bien marré :-p !
par contre pour les débutants qui utilisent les forums pour s'informer , ils doivent être bien pommé maintenant , merci pour eux .
1097
x
Hors sujet :
Citation de Neo5 :
Personellement c'est pas trop le son des plugs qui me gènent juste que quand t'es devant un vrai synthé ça t'insite vachement plus à moduler tes sons que quand c'est plug, parceque tourner des potards avec la souris c'est pas génial quoi..


On voit souvent cet argument et genre de commentaire...

Mais j'ai l'impression que cela vient souvent de personne qui n'ont pas eu une bonne et vraie expérience "MAO", car aujourd'hui il existe des contrôleurs permettant d'avoir un bon contrôle physique sur les plugins (Personnellement je pense que l'on pourrait faire encore mieux, mais c'est un autre débat).

Les Novation, M-Audio, Akai/Alesis, et autres... sont quand même déjà bien efficace. Personnellement, quand je tourne un potar sur Maschine pour l'édition de la synthèse d'un synthé virtuel, ce n'est pas bien différent que lorsque je tourne le potar sur le Virus, le Nord Lead ou encore le Moog (quoique le Moog a des potars plus gros, mais là encore c'est un autre débat ;)).

Est-ce que c'est parfait? Je ne pense pas. Mais dans l'usage, notamment dans le cadre d'une 808 (ou il n'y a pas non plus 50,000 potars), je ne pas que ce soit bien différent avec un bon contrôleur.

Si encore on comparait cela à un Schmidt, là je comprendrai un peu plus vue la taille de la bête et sa surface de contrôle, mais autrement je pense que c'est surtout suite à une "mauvaise expérience" dans le domaine, comme cela pouvait l'être à l'époque avec des soucis de latence, de CPU pas assez puissant, etc... et qui venait alors ruiner l'expérience utilisateur (des critères et arguments qui ont plus ou moins disparus aujourd'hui).

My 2 cents

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

1098
Citation :
Mais j'ai l'impression que cela vient souvent de personne qui n'ont pas eu une bonne et vraie expérience "MAO", car aujourd'hui il existe des contrôleurs permettant d'avoir un bon contrôle physique sur les plugins (Personnellement je pense que l'on pourrait faire encore mieux, mais c'est un autre débat).


Alors perso j'ai une experience serieuse de mao(2 macs gonflés a bloc dont un mac pro,3 controleurs dont une apc 40,maschine de native,et un nektar panorama qui est l'integration ultime pour reason),j'ai aussi beaucoup investi dans les licences dument payées au fil des années..

Et je n'atteint pas le plaisir organique de jeu que je peux avoir avec mes vrais clavier hardware comme les motifs,nord,kurz etc..
Et maschine est un formidable outil de production,mais si tu me mets dans les mains une MC909 ou 505 je vais vibrer comme je n'arrive pas a vibrer avec maschine tout en etant conscient que maschine sonne super et est plus puissant.

Peut etre que c'est psychologique,que ce n'est que moi…mais voila mon ame de musicien travaille super avec la mao,mais le plaisir de la machine totalement absent m'enleve quelque chose que je ressent au contraire sur du hardware..

Voila mon ressenti,considerant que je suis dans l'exemple de ce que tu decris puisque j'ai du matos performant des 2 cotés.
Mais bon,peut etre que ce n'est que moi..:-D

Cependant si j'etais tout seul certains n'acheteraient pas plusieurs elektrons a1200 euros pour s'eclater alors que pour le meme prix ils se montent un mac ou un pc de guerre bien plus puissant.:bravo:
1099
Citation :
Voila mon ressenti,considerant que je suis dans l'exemple de ce que tu decris puisque j'ai du matos performant des 2 cotés.
Mais bon,peut etre que ce n'est que moi..

Pareil que toi...j'ai bossé dans un studio de musique à l'image/montage son/mixage trés équipé, je reconnais le coté pratique dans certain cas, mais il y a un coté de l'ordinateur hôte parfaitement rebutant. Peut êtr eest ce du aux heures perdues à transferer des licences d'une machine à l'autre, aux mises à jours, aux pages de codes qu'ils faut rentrer pour pouvoir utiliser un soft, à et puis les re-rentrer régulierement pour on ne sait quelle raison... bref...j'ai des synthés que j'utilise depuis plus de 10ans et tant qu'il y aura du courant et un réparateur spécialisé, je pourrais toujours appuyer sur ON et jouer de suite.
Donc à qualité de son identique entre une MASCHINE et un systeme TR autonome, je voterai en premier pour AIRA... (ou tout autre solution indépendante)
En revanche pour le nomadisme, et pour la phase d'enregistrement et de mixage, le virtuel ne me pose aucun problème. Comme quand on passait de la bande au DAT, on passera du 4 coeur au 8 coeur au 16 coeur...mais en phase de création je ne veux pas être tout le temps embété par des ordinateurs et des OS, codes, iloks....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

1100
Les controleurs c'est chiant a mapper... Maschine c'est cool mais faut booter quoi... Mon microbrute il a juste un interrupteur et c'est parti pour des heures de fun totalement improductif...:bravo: