Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sennheiser HD 660 S2
Photos
1/1

Test du HD660 S2 de Sennheiser

Casque hi-fi/audiophile de la marque Sennheiser appartenant à la série HD

Écrire un avis ou Demander un avis
Test écrit
8 réactions
Bassline Junkie
6/10
Partager cet article

Pour cette nouvelle version du HD660S, Sennheiser fait une promesse simple : plus de graves, plus de profondeur. Et comme le grave, c'est la vie, on a eu envie d'aller voir dans le bas du spectre ce qui se tramait au juste...

Test du HD660 S2 de Sennheiser : Bassline Junkie

Sennheiser HD 660 S : IMG 20230907 132344…Parce qu’il y a cinq ans, dans ces mêmes colonnes, le juge­ment de Notre Exalté Souve­rain avait été mitigé : le 660 S est un bon casque, mais pas de quoi détrô­ner le HD650, clas­sique des clas­siques. De fait, le HD650 est resté ce qu’il est, un casque de réfé­rence et un best-seller pour la marque. Mais voilà que Senn­hei­ser, en ce début d’an­née 2023, nous sort une nouvelle mouture du 660 S, affu­blé d’un sobre « 2 », et d’une hausse de prix assez signi­fi­ca­tive, argu­men­tant autour d’une relec­ture du casque, et d’un ajout marquant dans le grave, réin­ven­tant de HD660S en un casque béné­fi­ciant d’une grande profon­deur.


Voyons voir ce que vaut ce chan­ge­ment, et si la diffé­rence justi­fie l’aug­men­ta­tion…

Spéci­­fi­­ca­­tions

Le HD660S2 est un casque de type circu­mau­ri­cu­laire, ouvert, avec un trans­­duc­­teur dyna­­mique. La taille du trans­­duc­­teur est de 38 mm.

Les spéci­­fi­­ca­­tions annon­­cées par le construc­­teur sont les suivantes :

impé­­dance : 300 ohms

réponse en fréquence : 8 Hz – 41,5 kHz

La construc­tion est du pur Senn­hei­ser : arceau avec mousse double, mousse qui peut se reti­rer faci­le­ment pour se chan­ger, grande grille en métal à l’ar­rière de l’écou­ter, cous­si­net en velours avec inté­rieur en mousse dense, mais souple.

Le réglage de la taille de l’ar­ceau est assez dur, et l’on est vrai­ment obligé de forcer pour trou­ver la taille et la posi­tion adéquate pour notre tête.

Sennheiser HD 660 S : IMG 20230907 132625Les câbles sont four­nis en double, avec une petite diffé­rence : deux câbles de 1,8 m, avec pour l’un une fiche jack « clas­sique », 6,35 mm TRS (avec un adap­ta­teur vers 3,5 mm). L’autre est une fiche jack 4,4 mm (rare !) TRRRS (oui vous avez bien lu) qui permet de conser­ver une connexion « équi­li­brée », comme le dit le site du construc­teur, traduc­tion hasar­deuse de « balan­ced », c’est-à-dire signal symé­trisé. Si, en effet, votre source produit deux signaux (droite-gauche) symé­tri­sés, vous pouvez raccor­der votre casque par ce moyen (un trans­duc­teur étant de facto une bobine, il n’y pas de néces­sité abso­lue de connec­ter une de ses bornes à la masse).

Pour ce qui est de l’autre extré­mité, on est sur le format à deux « picots » carac­té­ris­tique de la marque : 

IMG 20230907 132607

La connexion est solide, tout en gardant une marge au cas où le câble soit tiré d’un seul coup, mais l’on sait qu’il déve­loppe dans certains cas des petits faux contacts, et néces­site un nettoyage.

Démon­­table ?

Oui

Sur les Senn­hei­ser, pas besoin de reti­rer les mousses, on peut juste ôter la grille arrière, simple­­ment en faisant levier avec un petit outil :

IMG 20230811 163040

Cela permet d’at­teindre le trans­duc­teur par l’ar­rière : 

IMG 20230811 162546

À ce point du démon­tage, on n’aperçoit pas encore un seul câble. Pour cela, il faut reti­rer l’ar­ma­ture du trans­duc­teur : celui-ci peut tout simple­ment être retiré en le déclip­sant aux 4 points indiqués ci-dessus.

IMG 20230811 162635

Sur la photo ci-dessus, on voit le petit circuit imprimé, ratta­ché au trans­duc­teur, d’où partent deux câbles termi­nés par deux petits ressorts. Ces deux ressorts viennent chacun se loger dans deux petits compar­ti­ments. Ce sont eux qui assurent le contact entre les deux bornes termi­nant chaque extré­mité du câble en Y et le HP (les petites bornes venant s’in­sé­rer entre les spires des ressorts). On imagine que le risque que ces ressorts s’oxydent avec le temps est signi­fi­ca­tif et, sans me montrer pessi­miste, je ne serais pas surpris si ce système déve­loppe progres­si­ve­ment de faux contacts.

Le trans­­duc­­teur, quant à lui, est très léger, avec une membrane très fine et déli­cate :

IMG 20230811 162658

Pour finir, comme toujours chez Senn­hei­ser, il est possible de reti­­rer la mousse de l’ar­­ceau et l’oreillette en faisait sauter cette petite plaquette qui se trouve juste entre les deux (un tour­ne­vis plat fera l’af­faire) :

IMG 20230811 163126 


Confort

Très accep­table.

Les cous­si­nets recou­verts de velours sont agréables, l’ar­ceau est très léger et se fait oublier, mais le casque a juste tendance à serrer un peu. Seul reproche donc, et l’on imagine aisé­ment que le casque doit progres­si­ve­ment s’as­sou­plir à l’usage.

Isola­­tion

Inexis­tante, c’est un casque ouvert.

Trans­­port

Sennheiser HD 660 S : IMG 20230907 132640Le casque ne se plie pas, mais à 260 gr, on ne risque pas trop de souf­frir de le porter dans un sac. Il est seule­ment livré avec une pochette en tissu satiné, dans cette gamme de prix on peut, il me semble, exiger une mallette.

Bench­­mark

Voici donc le nouveau proto­­­­cole de mesures objec­­­­tives, mené par nos soins afin de complé­­­­ter l’écoute subjec­­­­tive. Avec l’aide précieuse de notre testeur EARS de MiniDSP, nous avons le plai­­­­sir de pouvoir vous four­­­­nir des courbes de réponse en fréquence et distor­­­­sion, réali­­­­sées dans notre atelier.

Réponse en fréquence : 

RF

On remarque :

  • Un plateau rela­ti­ve­ment droit entre 100 Hz et 3 kHz
  • Une baisse progres­sive sous 100 Hz
  • Un creux impor­tant à 6 kHz
  • Une accen­tua­tion de 8 à 18 kHz

Distor­­sion :

DIST

La distor­­sion mesu­­rée est infé­rieure à 0,2 % de 200 Hz à 20 kHz, c’est très bien, avec surtout l’ajout de 2e harmo­nique, et de 3e et 4e harmo­niques qui s’ef­facent à des niveaux bien infé­rieurs (tota­le­ment imper­cep­tible, donc). Sous 100 Hz la 2e harmo­nique est un peu plus présente, montant jusqu’à 3 % à 20 Hz.

Écoute

Richard Hawley — Don’t Get Hung Up In Your Soul (sur True­­lo­­ve’s Gutter)

Une ballade acous­­tique, avec beau­­coup de réverbe et une diffé­­rence de dyna­­mique impor­­tante entre la voix et la guitare. C’est très linéaire, et à part un carac­tère un peu « plat » de la voix, carac­té­risé par un manque léger d’ar­ti­cu­la­tion, une trop grande présence des médiums vis-à-vis des hauts médiums, on est quand même plai­sam­ment impres­sionné par l’éten­due couverte sans diffi­culté par le casque. L’image stéréo est excel­lente, les aigus sont précis et les queues de réverbe sont faciles à suivre.

Sun Kil Moon – Butch Lulla­­bye (sur Common As Light And Love…)

Sur l’in­­tro, on doit entendre à la fois les notes graves, les harmo­­niques médiums ajou­­tées par la distor­­sion, l’at­­taque légè­­re­­ment piquée des notes, tout en sépa­­rant bien la grosse caisse qui sonne assez sèche et médium. Ça marche bien et le casque ne manque pas de profon­deur, tout en ne jouant pas l’am­pli­fi­ca­tion des basses de façon lourde. Sur les notes les plus graves, on ne retrouve pas l’im­pres­sion de sub que l’on connaît, montrant donc une limite du casque dans le grave. Les médiums sont très bien rendus, et le creux dans les hauts médiums rend la voix moins nasale, ce qui est plutôt agréable à l’écoute.

Massive Attack — Tear­­drop (sur Mezza­­nine)

Un titre avec beau­­coup d’ex­­trême grave, mais qui ne doit jamais masquer les nombreux détails dans le haut médium et l’aigu. Les médiums sont bien présents, avec un piano très en avant, avec un timbre très riche en harmo­niques. Pas de sibi­lance sur la voix, l’écoute n’est jamais agres­sive. La basse passe bien, mais là aussi la réso­nance sub sur le premier couplet est presque absente. Le casque a donc un rendu très correct des basses, mais un léger manque de profon­deur, d’as­sise dans le grave. L’image stéréo est très bonne, et les détails de la coda du morceau sont très bien rendus.

Char­­lie Mingus — Solo Dancer (sur The Black Saint And The Sinner Lady)

Voilà un morceau avec beau­­coup de souf­­flants jouant dans des tessi­­tures simi­­laires : c’est très touffu et le but est d’es­­sayer de discer­­ner les timbres. Sur le coup, le manque de grave très profond joue en faveur du morceau : les médiums très présents rendent bien la masse des cuivres, et les aigus par-dessus rajoute ce qu’il faut de préci­sion sans que les cymbales, par exemple, ne deviennent trop présentes. La contre­basse et le trom­bone basse sont assez faciles à suivre, en retrait, mais clairs, n’étant pas mis en avant de façon arti­fi­cielle.

Edgar Varèse — Ioni­­sa­­tion (New York Phil­­har­­mo­­nic, dir. Pierre Boulez)

Ici on cherche à juger de l’image stéréo et du suivi de la réver­­bé­­ra­­tion natu­­relle de la salle, qui joue sur l’im­­pres­­sion d’es­­pace. L’écoute se fait entre 0 h 30 et 1 h 15 min. Ici, le creux dans les hauts médiums n’est pas sans effet sur l’im­pres­sion d’en­semble : certaines percus­sions très présentes, la caisse claire au premier chef, nous semblent manquer de présence et d’at­taque, alors que des instru­ments plus aigus (cymbales par exemple) sont mis plus en avant. En revanche, tout ce qui est dans le médium (gong, grosse caisse, timbales) est très bien rendu.

Conclu­­sion

Un peu comme Red Led l’avait été, nous ne sommes aujour­d’hui toujours pas impres­sion­nés par ce casque. On peut résu­mer cela de façon assez simple : il excelle dans ce qu’il fait bien (linéa­rité et préci­sion des médiums, préci­sion de l’aigu, bonne présence du grave), mais avec des défauts patents (manque de grave très profond, haut-médiums trop en recul) et un manque d’ac­ces­soire évident (une mallette, à ce prix-là !) qui nous donnent l’im­pres­sion que cette relec­ture du 660 S n’est pas complè­te­ment abou­tie, et qu’elle ne justi­fie pas un prix parti­cu­liè­re­ment élevé.

6/10
Fabrication (?) : Irlande
Points forts
  • Démontable et réparable
  • Deux câbles dont un pour signal symétrisé
  • Léger mais robuste
  • Distorsion assez basse
  • Grande linéarité des médiums
Points faibles
  • Pas de mallette
  • Manque dans le haut-médium
  • Manque de présence dans le sub
  • Serre un peu trop la tête
  • Arceau difficile à régler
  • Prix difficile à justifier
Auteur de l'article Pr. Soudure de La Feuille

Venu à la musique par le bruit, j'y retournerai un jour. J'aime les beaux circuits bien propres, les musiques sales et moches. Technicien de jour, la nuit je dors.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Pr. Soudure de La Feuille

Venu à la musique par le bruit, j'y retournerai un jour. J'aime les beaux circuits bien propres, les musiques sales et moches. Technicien de jour, la nuit je dors.