Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fluid Audio FX 8
Photos
1/24

Test des Fluid Audio FX8

Enceinte de monitoring active de la marque Fluid Audio appartenant à la série FX

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 389 € TTC
Test écrit
17 réactions
Concentré de fluide
7/10
Partager cet article

Quand un ancien de chez JBL et M-Audio crée sa propre marque d'enceintes de monitoring, c'est (parfois) concentrique et ça donne Fluid Audio.

— Tu connais Zuccaro ?
— Ouais, c’est le mec qui chan­tait « Senza una donna », c’est ça ?
— Non, ça c’est Zucchero. Je te parle de Kevin Zuccaro, il a bossé dans les années 90 pour JBL, c’est un ingé­nieur spécia­lisé dans la concep­tion d’en­ceintes.
— Ah OK. D’ailleurs je crois qu’il a réen­re­gis­tré la chan­son en duo avec Paul Young quelques années plus tard.
— Non, mais on s’en fout de Zucchero, je te parle du mec qui a aussi bossé chez M-Audio entre 2005 et 2011.
— C’est vrai que j’ai­mais bien sa voix italienne un peu cassée et ses jolis chapeaux.
— Mais arrête avec Zucchero, j’te dis ! C’est de Kevin ZUCCARO dont il est ques­tion depuis tout à l’heure. Après avoir quitté M-Audio, il a créé sa propre marque, Fluid Audio, et on teste aujour­d’hui les FX 8, des enceintes de moni­to­ring coaxiales dotées de boomers de 8 pouces.
— De toute façon, t’as jamais aimé la musique italienne toi…
— Bon, laisse tomber.

Si l’ex­pé­rience de Mr Zuccaro est grande, sa marque Fluid Audio est encore jeune et le cata­logue reste limité. On recense seule­ment quatre produits, les C5 dotées d’un boomer de 5 pouces et placées sous la barre des 200 € la paire, les F4 qui, d’après le construc­teur, se destinent plus aux musi­ciens, avec leur prix très abor­dable (un peu plus de 150 € la paire) et leur boomer de 4 pouces, les F5 qui sont dotées de boomers 5 pouces pour un peu de 250 € la paire et enfin, les FX8 qui nous inté­ressent aujour­d’hui, qui sont les plus chères (moins de 400 € la paire) et qui ont la parti­cu­la­rité d’être coaxiales.

À ce prix, Fluid Audio reste moins cher qu’une bonne partie de la concur­rence, qui est géné­ra­le­ment à envi­ron 500 € la paire dans cette gamme d’en­ceintes dotées de haut-parleurs de 8 pouces. C’est donc un premier bon point.

Fluid glacial ?

Fluid Audio FX8

Le design coaxial (le twee­ter et le boomer partagent le même axe) permet à l’en­ceinte d’être assez compacte : 340 × 254 × 270 mm pour un poids de 9,8 kg. La boîte est en MDF, comme souvent sur les enceintes de moni­to­ring situées dans cette four­chette de prix. Le design géné­ral est assez passe-partout, et la fini­tion est soignée. Sur la face avant est situé l’évent bass reflex. Rappe­lons qu’acous­tique­ment, cela ne change pas grand-chose d’avoir l’évent devant ou derrière. En dessous d’une certaine fréquence, une enceinte de cette taille émet les ondes dans toutes les direc­tions. Si l’évent est à l’ar­rière, il faudra juste faire atten­tion à ne pas l’obs­truer complè­te­ment, ce qui ne devrait pas être compliqué même dans un espace exigu.

On retrouve aussi une LED de mise sous tension qui permet­tra de voir si l’en­ceinte est en veille. Car la FX8 se met auto­ma­tique­ment en veille lorsque le signal en entrée passe sous un certain seuil, ce qui est une très bonne nouvelle. Nous avons en revanche remarqué que le seuil était un peu trop haut à notre goût et que les enceintes avaient la fâcheuse tendance à se mettre en veille lorsque la musique envoyée par notre inter­face audio n’était pas assez forte. On préfè­rera donc bais­ser le potard de volume situé en façade et augmen­ter celui de notre inter­face audio.

Fluid Audio FX8

Derrière, à vrai dire, il n’y a pas grand-chose. Ce n’est pas du côté de la connec­tique que nous pouvons émettre une critique : il y a du XLR, du Jack et du RCA, bref tout ce qu’il faut pour le home-studiste. C’est plutôt du côté des réglages que l’en­ceinte pêche, et pour cause, il n’y a rien du tout… C’est vrai­ment dommage à l’heure où la grande majo­rité des enceintes de moni­to­ring proposent des réglages, même sur l’en­trée de gamme. Elles ont inté­rêt à bien sonner ! Véri­fions cela.

À l’in­té­rieur, on retrouve deux amplis de classe A/B (50 et 80 Watts), avec un filtre de cross-over situé à 2,4 kHz. Le twee­ter est un dôme de soie de 1,2 pouce, tandis que le boomer a un cône en papier compo­site. À noter que les enceintes sont four­nies avec des petits pads en mousse censés réduire les vibra­tions. S’ils protègent vos enceintes et votre bureau des rayures, ce sera déjà pas mal.

Fluid FX8 en bleu VS PreSo­nus Eris E8 en vert

 

Écoute

Fluid Audio FX8

Pour écou­ter ces enceintes, nous les avons mises face aux Eris E8 de PreSo­nus, qui coûtent du coup un peu plus cher, mais qui restent dans la même gamme de produits, et qui sont équi­pées de boomers de 8 pouces.

À l’al­lu­mage, première mauvaise surprise : les FX8 soufflent un peu, même avec le volume à –6 dB. Ce n’est pas rédhi­bi­toire, mais les enceintes que nous testons habi­tuel­le­ment ne soufflent pas autant.

Johnny Cash — Hurt

La voix de Cash semble plus natu­relle sur les Eris de PreSo­nus, cela est peut-être dû au surplus des Fluid Audio à partir de 9 kHz qui rajoute de l’air, mais aussi de la brillance. La voix est plus pincée et nasale sur les Fluid. Les guitares sont en revanche bien retrans­crites sur ces dernières et tous les détails sont bien présents. Sur ce morceau, les Fluid nous semblent moins équi­li­brées que les Eris dans le haut du spectre, avec un effet « in the face » nous donnant l’im­pres­sion que le chan­teur se rapproche de nous à chaque fois que l’on passe des Eris aux Fluid. Dans le bas médiums (entre 500 et 700 Hz), les Eris rendent un peu plus justice au piano. Dans l’en­semble, les Fluid, même si elles restent moins équi­li­brées que les Eris, se défendent plutôt pas mal et aucun détail ne nous échappe vrai­ment. Il est possible qu’elles soient plus fati­gantes au bout de quelques heures de mixage si vous êtes du genre sensible.

Michael Jack­son — Libe­rian Girl

L’at­taque du kick ressort plus sur les Fluid et le bas du spectre est sec comme il faut. Les enceintes n’es­saient pas d’en faire trop, et c’est très bien, dans le sens où tout reste lisible. La bosse dans le haut du spectre fait ressor­tir le char­ley un peu trop à notre goût, il en va de même pour les sibi­lantes. L’image stéréo est très bien retrans­crite, il en va de même pour la dyna­mique du morceau. Le sweet spot des Fluid est aussi assez large, peut-être grâce au design coaxial ?

Fluid Audio FX8

Gorillaz – Feel Good Inc

Le kick ressort très bien sur les Fluid, il est sec et ne se laisse pas bouf­fer par la basse, un très bon point. L’ef­fet sur la voix de Damon Albarn est légè­re­ment ampli­fié sur les Fluid et d’une manière géné­rale, ces dernières semblent plus creu­sées que les Eris. Sur certains détails comme le « grat­toir » du média­tor sur la guitare acous­tique, les Fluid en font un peu trop, sans doute à cause de ce haut du spectre toujours un peu trop en avant. Dommage, car le reste est plutôt bien.

The Racon­teurs — Conso­ler of the lonely

La réso­nance de la grosse caisse est un peu moins présente sur les Fluid, qui descendent un peu moins bas que les Eris, peut-être à cause de leur gaba­rit un peu plus compact ? Rien de bien gênant à l’écoute. La basse est très lisible, c’est bien là le prin­ci­pal. Sur ce morceau, les cymbales ressortent toujours un peu plus sur les Fluid, et l’équi­libre des hauts médiums par rapport aux aigus donne raison aux Eris.

Fluid Audio FX8

Strauss — Ainsi parlait Zara­thurs­tra

On termine avec cet enre­gis­tre­ment de clas­sique. Sur l’in­tro, impos­sible de faire la diffé­rence entre les deux enceintes, ce qui prouve qu’elles restent très proches dans cette partie du spectre. La présence des cuivres est légè­re­ment plus accen­tuée sur les Fluid, et les timbales restent fina­le­ment très simi­laires. Diffi­cile de vrai­ment dépar­ta­ger les deux enceintes sur ce morceau.

Pour résu­mer l’écoute, on peut dire que pour un prix infé­rieur (envi­ron 400 au lieu de 500 € la paire), les Fluid se débrouillent pas trop mal face aux Eris 8 de PreSo­nus. Elles restent tout de même moins équi­li­brées dans le haut du spectre, et cela a pour effet direct de faire trop ressor­tir certains détails de mix. Au mixage, il faudra donc faire atten­tion à cette zone. Pour le bas médium et les graves, cela reste très bien, quasi­ment à la hauteur des Eris. On regret­tera juste le fait qu’elles soufflent un peu et que la mise en veille se déclenche parfois un peu trop tôt.

Conclu­sion

Pour 400 € la paire, les Fluid Audio FX8 sont des enceintes très honnêtes. Si elles restent un peu moins équi­li­brées que nos enceintes étalons dans cette caté­go­rie, elles conservent une certaine préci­sion dans tout le spectre, ce qui est bien là le prin­ci­pal. On appré­cie le volume situé à l’avant, la mise en veille auto­ma­tique (même si on aurait aimé un seuil un peu moins haut), leur compa­cité due au design coaxial, et bien sûr leur prix. Le prin­ci­pal défaut est de ne propo­ser aucun réglage, ce qui est un peu dommage, car la concur­rence directe (même si elle est souvent plus chère) propose géné­ra­le­ment au moins 3 réglages. On regrette aussi le souffle un peu trop présent à notre goût. Mis à part cela, les FX8 restent assez attrac­tives pour leur prix.

  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8
  • Fluid Audio FX8

 

7/10
Points forts
  • Prix
  • Bas du spectre très propre
  • Une bonne précision dans l’ensemble
  • Compacité
  • Volume à l’avant
  • Mise en veille automatique
Points faibles
  • Soufflent un peu
  • Haut du spectre un peu trop en avant
  • Seuil de la mise en veille trop haut
  • Aucune correction
Auteur de l'article Red Led

Je suis rentré dans la musique par la rosace d'une guitare classique et depuis, j'essaie d'en sortir sans trop de conviction.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.