Sujet Commentaires sur le test : Gringo, elle est bonne ta Les Paul
- 169 réponses
- 40 participants
- 21 997 vues
- 39 followers
Jey Dec
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Berzin
je vais dire qu'à mes yeux, Gibson était au départ un vrai cuisinier, et aujourd'hui c'est devenu une usine William Saurin...
Et quand s'est fait le changement selon toi ? Parce que j'ai souvenir d'avoir testé une ou deux vieilles Gibson (années 60-début 70), en toute honnêteté ma R6 ou ma R8 n'avait strictement rien à leur envier. Alors certes, ce ne sont plus les mêmes volumes de production, mais il faut être prudent avec les idées du type "c'était mieux avant" (avec l'accent de F Cabrel), parce que ça fait des décennies qu'on nous ressort le même discours du "les Gibs de l'an dernier étaient meilleures) et méfiance aussi avec le préjugé "fait main c'est bien, fait à la machine c'est mauvais.) Je suis persuadé que le travail à la machine, bien que moins prestigieux est souvent aussi bon et largement plus constant qu'un travail manuel. Il n'y a qu'à voir les commentaires des gens qui connaissent les LP des années 50, apparemment, y en a pas deux qui ont strictement le même manche.
Pour ma part, je réserve mon jugement sur ces Gibson au café quand j'aurai pu en tester une, mais pourquoi pas.
Drive8
Mais, ce que je voulais dire c'est qu'à partir du moment où tu sais que chaque jour, la production doit sortir 100xLes Paul, 50xFlying V, 60x335, etc... tu n'est plus tellement dans l'esprit "je détiens une part de rêve dans mes mains quand je joue avec une Les Paul" achetée neuve. Tu as une Les Paul, comme plus d'un million de guitaristes à travers le monde, dont acte. L'industriel n'a plus le temps de faire une sélection de bois comme un luthier. Il y a certainement un contrôle qualité à l'entrée sur l'aspect visuel et point barre.
D'accord avec ceux qui disent que c'est pas parce que c'est fait main que c'est mieux qu'en machine. Par contre, quand un industriel manque de bois (ou se le fait confisquer par la police) et se dit que, plutôt que d'arrêter la production, on met de l'érable torréfié (avec tout ce que ça a comme incidence psychologique derrière pour les fans : touche érable = Fend.., "LE" concurrent numéro un)...
J'aimerai des fois (mais pas pour tout) un "back to the roots", avec + de respect pour l'acheteur que pour les actionnaires. C'est sans doute pour ça que je défend les luthiers... Ils travaillent à l'ancienne, avec passion, mais avec des idées nouvelles.
Anonyme
En 2012, les lois d'engagement à la consommation n'ont pas encore été voté. Il est encore possible de ne pas acheter tout le matériel qui sort.
Ce qui m'arrange dans un sens, car étant très exigeant sur la qualité du cassoulet, je peux encore profiter de ce privilège de liberté pour gouter un nouveau produit avant d'en remplir un plein caddie.
Par contre en 2012, j'ai bien conscience que lorsque je souhaite acheter une marque ou un process de fabrication, c'est à la bourse que ça se passe, pas au magasin de musique.
Lorsque, je dois acheter une guitare, en 2012, je me rends au magasin ; je l'essaye.
Anonyme
"back to the roots"
... yes bob, mais sauf qu'on est quand même rentré dans l'ère de "l'économie-monde". Les grosses enseignes de guitare font du gros volume ( et pas que Gibson ), ont adapté les méthodes de production, délocalisent en Asie... La petite entreprise Gibson a fait du chemin en 100 ans.
tu peux déplacer le raisonnement à la disparition progressive des petits commerces au profit des grosses enseignes.
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 14:44:14 ]
Anonyme
et c'est pareil chez Prs...
chez Fender
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 14:38:17 ]
Tiger foods
mais où est la Passion?
entre mes mains
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
Anonyme
... Vendre des guitares, c'est un métier aussi. Les "petits" luthiers comme les luthiers d'enseignes ne vivent pas d'amour et d'eau fraîche.
Drive8
et c'est pareil chez Prs...
Ben ,là, ça reste du semi-industriel. Une bonne partie à l'air d'être faite par des êtres humains. C'est déjà pas si mal. Si c'est vrai, ça mérite d'être vendu cher, puisqu'il faut bien payer la main d'oeuvre. Cette vidéo me rend PRS bien plus sympathique que Gib...
Tiger foods
https://www.youtube.com/watch?v=u5sB5mNFOMk&feature=player_detailpage
La passion, toujours la passion....
Pt'in vont sortir des pelles comme à l'usine.
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
Drive8
tu peux déplacer le raisonnement à la disparition progressive des petits commerces au profit des grosses enseignes.
Exact, j'en sais quelque chose dans mon métier. N'empêche, j'aime bien les magasins de quartier, le type qui te reconnais quand tu entre dans sa boutique, qui te conseille. Si c'est pratique d'acheter sur internet, ça rend les rues vides de commerces et c'est bien triste...
Bref, pour en revenir au débat, cette Les Paul touche torréfiée me donne l'impression que le fabricant a juste voulu maintenir la cadence de ses usines et pas faire un coup de "génie" en terme de lutherie.
- < Liste des sujets
- Charte