Commentaires sur le test : Gringo, elle est bonne ta Les Paul
- 169 réponses
- 40 participants
- 22 625 vues
- 39 followers
Jey Dec
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
The Clairvoyant
Pourquoi ne pas la jouer franco et laisser l'érable dans sa couleur d'origine ou se tourner vers d'autres essences de bois si Gibson est a court de palissandre/ébène?
pour un coût de fabrication moindre et pour faire croire que c'est du rosewood ou de l'ebene ^^
" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 23:27:09 ]
Pretextat
Ca tourne en rond là .
Tiens on pourrait rebondir sur le fait qu'elle soit chambered et pourquoi , de quelle facon, et si c'est usiné ou du bois trempé avant de ... .
La vie c'est : chacun se raconte une histoire dont il est le personnage principal .
The Clairvoyant
" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 23:47:38 ]
Anonyme
Si tu fais référence aux samples de départ, ils ne sont pas bons. ça fait des pages et des pages que ça tourne en rond.
Pretextat
Ouai mais par rapport à des pelles de luthiers, les usines de Nashville ... Z'avez pas vu sur le Tube comment qu'ils les font en série etc....
La vie c'est : chacun se raconte une histoire dont il est le personnage principal .
Big Bad Blues
PS pour avoir un jour une Gibson j'ai acheté une The paul......l'horreur, j'ai ensuite acheté une Fender japon (ça j'aurai jamais du la revendre)
Don't look back
muzikal
Deuzio, mon expérience perso : il y a deux ans, en quête d'une LP pour varier mes sons et mes émotions (je joue sur Tele), j'ai essayé quelques pelles en mag en Ile-de-France.
Tokai trop cher, custom 77 sympa, mais mauvaise finition et son manquant un poil de tranchant (cs3) mais très jolie personnalité. J'ai une CS3, gold top P77 que je préfère aux humbuckers.
Les LP studio ne m'ont jamais emballé. Il faut dire que je ne suis pas du tout adepte des Burstbuckers. Et pour la polyvalence, le plus était des micros splittables.
J'aime beaucoup le grain des Classic 57. Chez lead guitar, j'ai essayé une aprèm une LP traditionnal à plus de 2000 boulles (montée en classic 57)et une Epiphone tribute 1960 également montée en classic 57 (et splittables sur ce modèle). Le grain était extrêmement similaire, avec plus de grave et un poil plus de gniack pour la Gibby, on pouvait s'en douter. Mais pour la différence de prix, l'Epi est assez incroyable. La pauvre LP studio avait un son synthétique avec ces Burstbuckers, un manque de personnalité flagrante comparé aux deux copines.
Enfin la fin de l'histoire, une Hagtrom superswede m'a fait de l'oeil. L'Epi était à l'usage trop medium et un poil nasillarde en simple coil. L'hagstrom avec ses beaux bois apparents (comment ça c'est un autocollant?) ces 4,2kg d'acajou plein et sa table en érable de 10 mm et ses excellents micros, pour le prix me comble : de bon graves à la LP qui ne bavent pas, un son dense dans le medium, tranchant dans l'aigu avec douceur, les harmoniques fusent. Et en simple coil, une jolie personnalité dans le clean et crunch. Mes prises de son la remercie.
Pour me faire une idée, je vais passer en mag l'essayer cette LP à trous.
Tiger foods
pourquoi pas la jouer franco avec la LP à trous?
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
Anonyme
Citation de muzikal :
Pour me faire une idée, je vais passer en mag l'essayer cette LP à trous.
une parole sensée
- < Liste des sujets
- Charte