< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 112 112

Articles 3 3

Médias 19 736 19,7k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 405 2,4k

Petites annonces Annonces 233 233

Forums 4 678 4,7k

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

23 098 réponses
457 participants
2 599 695 vues
429 followers

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

raysar

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

3181 Posté le 25/11/2012 à 13:39:31

Citation de Traumax :

Un ti nouveau. Sur le même site.

Citation :
Pour conclure nous vous garantissons qu'aucun matériel, câble ou accessoire ne peut apporter une telle amélioration pour 219€

Ça prouve juste que le bof basique en hi-fi n'a aucune idée du fonctionnement de l'information numérique (comme l'histoire des câbles hdmi). Si il savait que sur un ordinateur on peu afficher en temps réel les erreurs de lecture sur un CD ainsi que les erreur "non corrigeable" il se rendra compte que même avec un lecteur tout pourri son fichier son, n'aura pas un seul bit d'erreur.
Pas grand monde le montre ça, et il faut bien rayer un cd avant d'avoir des erreurs in-corrigeable.

Mais je pense qu'il faut nuancer et dire que le matériel ultra cher et plus ou moins inutile, couter horriblement cher à fabriquer et que les prix ne sont pas forcément délirent face au cout de développement et de fabrication.
C'est comme mettre du carburant de combustion a plusieurs dizaines d'euros le litre dans une voiture classique, c'est inutile mais ça coute quand même cher a produire, ce n'est pas du vol.

Traumax

53326

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

3182 Posté le 25/11/2012 à 13:39:36

Quelqu'un se dévoue pour leur expliquer que les CD c'est numérique ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

285

3183 Posté le 25/11/2012 à 13:53:44

Citation de Traumax :

Quelqu'un se dévoue pour leur expliquer que les CD c'est numérique ?

et qu'il y a peu de chances qu'un faisceau lumineux soit perturbé par de l'électricité statique ? ou alors la couche de poussière est telle que de toutes façons, ça ne ressemble plus à un cd ? :-)

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3184 Posté le 25/11/2012 à 15:18:11

Je sais pas si j'en avais déjà parlé ici. (sinon storewars désolé). Mais j'avais essayé une fois (une grosse grosse fois) de brancher un cambridge des plus ordinaires... en tous cas pas audiophile, mais bien foutu quand-même. Le tout branché sur un convertisseur weiss de course. Ben ça avait un sacré niveau de reconstitution. A côté, j'avais du Accustic Arts et autres Mc Intosh qui n'arrivaient pas à reproduire avec autant de nuances et de naturel. Pour moi, ça a été l'une des plus belles démonstrations de ce qu'un bon DAC apporte au son, et qu'on n'a pas besoin d'une mécanique Phillips de course pour entendre le dernier recoin de sa galette.

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

3185 Posté le 25/11/2012 à 16:16:44

Mouais. Gros, gros doute. Je ne dis pas que tu mens, je pense juste que t'as été victime d'autosuggestion.

La prononciation, c'est important !

Anonyme

5296

3186 Posté le 25/11/2012 à 17:43:46

Hors sujet :

To thecat :
impressionnante la titine !

pouicpouic13

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

3187 Posté le 25/11/2012 à 18:15:29

Citation :

salut,
Justement ces types de test, je n'en vois jamais pour comparer du matos,
Est-ce normal et volontaire pour éviter de montrer que les différences sont assez minable a chaque fois, et que seul les dsp et les hauts parleurs sont les seuls éléments décisifs?
Enfin ça serai intéressant de voir un site que diffuse ce genre de tests.

Tu connais mal ton site favori cher ami.
C'est ici que ça se passe:
https://fr.audiofanzine.com/plugin-eq/universal-audio/sonnox-oxford-eq/editorial/dossiers/l-oxford-eq-sonnox-sonnera-trois-fois.html
Chapitre "Et le son alors ?", 2 et 3eme paragraphe. C'est une excellente methode pour tester un changement sonore, et traditionnelle en plus. On aura l'occasion d'en reparler, sur un autre fil....

[ Dernière édition du message le 25/11/2012 à 18:29:01 ]