Les gri-gris en Hi-Fi (444/978)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

11076 Posté le 08/07/2016 à 15:39:12

Ce qui est bien c'est qu'ils ont toute une gamme qui est cohérente.

C'est vrai que quand tu as un cable RCA à 14.000 €, il parait ridicule de mettre moins de 11.000 € dans le cordon d'alimentation, et encore plus saugrenu de ne pas mettre au moins 18.000 € dans un cable d'enceinte !!

Ceux qui n'entendent pas la différence avec des cable pour gueux à 5.000 boules doivent être sourd ou en train de repasser chez la voisine.

1

Anonyme

11077 Posté le 08/07/2016 à 17:10:18

n'importe quoi, à 3000€ tu as déjà un très bon câble. Fais le test en double aveugle avec ta grand mêre, tu verras bien que j'ai raison. C'est ridicule de mettre 5x plus chère.

0

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

11078 Posté le 08/07/2016 à 17:20:33

Ma grand-mère n'est aveugle que d'un oeil, mais sourde de l'autre oreille.
Est-ce que ça peut faire l'affaire quand même ?

1

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11079 Posté le 08/07/2016 à 18:08:58

Du coup, avec du câble à 14.000€ il faut un ampli à 130.000€ pour rester cohérent ou bien un vieux SoundWave des 3 Suisses 1992 fera l'affaire?

1

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11080 Posté le 08/07/2016 à 18:13:07

À ce niveau d'exigence, une horloge atomique et un réacteur nucléaire ne semblent pas de trop.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

phm78

500

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11081 Posté le 08/07/2016 à 18:29:36

Et avec ma super chaine il me faut des câbles à au moins 200 000€... Sinon je risque de ne pas être haute fidélité.

0

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

[ Dernière édition du message le 08/07/2016 à 18:34:27 ]

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11082 Posté le 08/07/2016 à 19:31:10

C'est joli.
Le machin noir c'est la télécommande?

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

chacal549

1980

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11083 Posté le 08/07/2016 à 21:04:12

Citation de Gabiche :

Several highly respected opinion leaders across the world have declared the OMNIA line as their current reference without peer.

j'adore cette phrase :-D

0

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11084 Posté le 08/07/2016 à 21:12:21

Oui, moi aussi! :-D

Elle m'a d'ailleurs immédiatement fait penser à

cette série de vidéos.

Pour ceux qui ne connaissent pas, cette série s'attache à démonter tous les "arguments moisis" auxquels on peut être confrontés (croyances, arguments d'autorité, etc...).
Une véritable cure pour le cerveau!

1

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

11085 Posté le 08/07/2016 à 23:02:00

en matière de zététique, j'aime bien hygiène mentale, sur YouTube

2

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11086 Posté le 08/07/2016 à 23:06:17

Oui moi aussi!

Mais les deux gars se connaissent et s'apprécient mutuellement. Je crois qu'ils ont même réalisé une video ensemble.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Monsieur le Comte

1422

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

11087 Posté le 09/07/2016 à 01:19:41

Merci pour le lien Newjazz !

0

Bandcamp
Youtube
iTunes

Anonyme

11088 Posté le 09/07/2016 à 01:23:31

Citation de Slapotarzed :

Ma grand-mère n'est aveugle que d'un oeil, mais sourde de l'autre oreille.
Est-ce que ça peut faire l'affaire quand même ?

C'est pas bon pour la stéréo, mais si l’œil qui lui reste est le bon, elle pourra toujours le jeter sur les éléments de ta chaîne. Le plaisir du son c'est important, mais à ce niveau d'exigence, l'esthétique est également important. Dis lui aussi d'apporter son chéquier.

2

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11089 Posté le 09/07/2016 à 03:53:07

Question de noob de la hifi: en sono il existe des processeurs dédiés pour le filtrage, est-ce que ça existe aussi en hi-fi ? Pour du 2.1 par exemple.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11090 Posté le 09/07/2016 à 11:52:56

Citation de linn134 :

Question de noob de la hifi: en sono il existe des processeurs dédiés pour le filtrage, est-ce que ça existe aussi en hi-fi ? Pour du 2.1 par exemple.

Il y en a dans les amplis de home-theater.
Ce genre de filtrage actif se fait entre le préampli et l'ampli de puissance, donc ce n'est pas simple quand on a un ampli intégré (cas général). Néanmoins certains caissons de grave peuvent se brancher en parallèle des enceintes, prélèvent un peu de signal, mélangent les voies gauche te droite, puis amplifient le tout pour l'envoyer au HP du caisson.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

11091 Posté le 09/07/2016 à 14:26:14

L'état de l'art en 2016 est ici (ou presque)

AKM
image.php

ESS
http://www.esstech.com/index.php/en/products/sabre-digital-analog-converters/audiophile-dacs/classic-sabre-8-channel-dacs/es9008/

Tout le reste n'est que gomorrhisation de dyptéres.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 09/07/2016 à 15:08:32 ]

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

11092 Posté le 09/07/2016 à 19:50:06

Pour les processeurs, il me semble que pas mal de monde se tourne aussi vers le DCX 2496 qui est un proc de sono à la base

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme

11093 Posté le 11/07/2016 à 01:24:18

J'ai souvenir d'avoir vu des systèmes à haut rendement dans l'excellente et regrettée Nouvelle Revue du Son :p De de mémoire c'était des filtres analogiques DIY (entre le préampli et des ampli dédiés à chaque HP).
Sinon il y a les correcteurs acoustiques numériques genre http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/ ou https://www.digital-hifi.fr/drc.html (tu peux t'attendre à des prix délirants car produit HiFi "rare", très spécialisé et de luxe, de plus quand c'est estampillé HiFi le prix grimpe façon gri-gris).
Et puis il y a aussi les enceintes très haut de gamme (limite prototype, mais tu peux les acheter) chez Cabasse par exemple, genre La Sphère http://www.cabasse.com/fr/collection/stereo/sphere/
Mais c'est pas du gri-gris (même si les prix ne sont pas accessibles).
Autrement tu peux te faire un système avec un ordinateur dédié et une correction Sonarworks https://fr.audiofanzine.com/plugin-analyseur/sonarworks/reference-3/editorial/tests/ma-reference-a-moi.html

1

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

11094 Posté le 13/07/2016 à 18:03:43

Comme on est sur AF, les convertisseurs analogique vers numérique méritent aussi d'être examinés. La dernière bête de chez Texas Instrument est annoncée comme délivrant 20 bits (120 dB) de résolution effective sur les 24 bits théoriques.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 13/07/2016 à 18:06:35 ]

Anonyme

30851

11095 Posté le 13/07/2016 à 18:25:00

Pas vraiment adapté à l'audio par contre. Pour ceux que ça intéresse il y a une mine d'informations ici : http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-06/data_conversion_handbook.html mais plutôt orienté conception.

0

le reverend

33792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

11096 Posté le 13/07/2016 à 18:46:02

Citation :

l'excellente et regrettée Nouvelle Revue du Son :

je lisais ça plus ou moins régulièrement à une époque. Il y avait de ces branlages de mouches sur certains articles, du grand art ! :-D

Et sinon, quant à la qualité d'une chaine hi-fi (avec des aigus plus soyeux ou des basses plus assises assises :-D

), certes le son peut paraitre plus joli à certaines personnes sur certains systemes et pas à d'autres, et là je dirais que ça se discute pas, chacun ses gouts.
Mais dans Hi-Fi, n'y a-t-il pas fidélité ?
Du coup, le plus hi-fi se devrait donc d'etre le systeme le plus droit possible. Facile à voir ça techniquement, non ?

2

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

33792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

11097 Posté le 13/07/2016 à 18:47:49

x

Hors sujet :

Et merde, je m'étais dit que je postais plus sur ce topic

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

11098 Posté le 13/07/2016 à 19:52:41

Celui-ci PCM4220 semble effectivement plus adapté à une utilisation audio par ces fonctions. Mais on est qu'à -108 dB pour bruit+THD, soit 18 bits de résolution.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 13/07/2016 à 21:42:13 ]

Guinnness

837

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

11099 Posté le 13/07/2016 à 20:24:24

Citation de le :

Citation :
l'excellente et regrettée Nouvelle Revue du Son :

je lisais ça plus ou moins régulièrement à une époque. Il y avait de ces branlages de mouches sur certains articles, du grand art !

Clair, cela dit avant d'avoir acquis un certain niveau technique j'arrivais parfois à tomber dans le panneau et croire que ce que je lisais voulait vraiment dire quelquechose :oops2:

Cela dit eux au moins ont disparus, ça fait un bon moment que je n'ai pas été voir au rayon Hifi d'une librairie mais si je ne me trompe pas Le Diapason et Prestige Audio-Vidéo existent toujours et sont au minimum au même niveau de paluchage d'insectes

Citation de le :

Du coup, le plus hi-fi se devrait donc d'etre le systeme le plus droit possible. Facile à voir ça techniquement, non ?

De mémoire à une époque certaines revues publiaient aussi des oscillogrammes de sinus et carrés à différentes fréquences relevés en sortie des appareils testés, après je doute que ça se fasse encore vu que ça ne devais pas trop plaire aux vendeurs de rêve.

0

TheCross

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

11100 Posté le 13/07/2016 à 21:14:41

Coucou tout le monde, ça faisait longtemps. Dans la série "baladeur audiophile", je viens de trouver cette chose:
https://www.indiegogo.com/projects/geek-wave-a-no-compromise-portable-music-player/#/
Qu'en pensez-vous ? Ca sent le bullshit à plein nez, n'est-ce pas ?
- Le DSD et le PCM sont sur le même graphique alors que c'est pas la même chose
- Le processeur est sur un module que l'on peut changer. Mais en voyant l'épaisseur du boitier, je doute que ce soit possible.
- Le connecteur TRRS dit "balanced" alors qu'il ne l'est pas du tout. Il faudrait un connecteur à 6 broches pour avoir du symétrique.
Et le pire est qu'il y a un vrai marché pour les gadgets audiophiles, quand on voit le financement du projet

0