Sujet de la discussionPosté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Les audiophiles, les vrais, écoutent essentiellement du Michel Sardou ! (vu lors d'un salon audio !!!!)
Concernant le classique, j'espère bien que notre public, à nous, musiciens (décomplexés) n'est pas uniquement composé de vieux cochons de bourgeois, mais surtout de gens sensibles pour qui ce répertoire comble une attente et un besoin...
Et ce genre de petite attaque ne m'empêchera pas de pleurer à chaudes larmes sur un quatuor de Schubert...
La musique classique ne s'est pas arrêtée en 1940.
Je suis ravis de constater que toi non plus tu n'aimes pas ce genre de stéréotype. Je vais donc considérer que le troll n°4422 t'as échappé.
Sinon, a la base c'est une vraie question, pourquoi sur les forums audiophiles ca cause surtout classique et jazz ?
Y'a des tas de bons albums bien mixés à écouter sur de bons systèmes pour se faire plaiz dans d'autres genres. Y compris en metal ou en hip hop.
Du coup, est-ce que c'est sociologique ?
C'est dû, à mon avis au milieu socio-culturel des participants et dans une moindre mesure à leur âge (on peut aussi être jeune riche et con). La musique "classique" ou le jazz (mais je doute qu'ils se fourvoient avec du free-jazz) ça fait tout de suite bien, c'est chic, alors que le métal c'est tout plein de chevelu et le hip-hop c'est bien trop banlieue (je n'ai pas peur des lieux communs parfois).