Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 856 2,9k
Actu 131 131
Articles 1 1
Médias 22 866 22,9k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 504 2,5k
Petites annonces Annonces 256 256
Forums 4 833 4,8k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 648 réponses
  • 464 participants
  • 2 682 298 vues
  • 435 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
4901
Citation de Danguit :
Citation :
Oui. Mais il faut bien fixer les seuils d'audibilite. Ils ne peuvent pas etre fixes par la mesure. Une fois qu'ils sont fixes par test en aveugle, on peut utiliser la mesure pour savoir que la valeur mesuree est en dessous ou au dessus du seuil d'audibilite.
Mais non, il faut faire le contraire et commencer par mesurer pour pouvoir choisir ensuite des fichiers de test permettant de mettre en évidence ces différences, en se basant sur le principe que l'on trouve plus facilement quand on sait ce que l'on cherche. Et c'est ce qui est fait dans d'autres domaines.


Je pense qu'on ne s'est pas compris (que je me suis mal exprime). Par "ensuite on utilise la mesure" je voulais dire, ensuite on peut faire le lien avec ce qui a ete mesure et non pas ensuite on fait la mesure. Ce que je voulais dire c'est que la mesure seule ne permet pas de determiner un seuil d'audibilite, Par contre une fois qu'on a determine le seuil d'audibilite on peut utiliser la mesure seule pour savoir si le parametre mesure est audible.
Par exemple, il me semble que la plus petite difference de volume detectee en double aveugle est 0.1dB, on sait donc que si on mesure une difference de volume de 0.01dB elle n'est pas audible.
4902
on ne s'en lasse pas, on devrait enseigner ça dans les écoles
http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html
4903
c'est quand même difficile de se rendre compte quand on fait le test soi même...

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

4904
Avec une carte son et un casque pas calibrés, ça peut être trompeur.

La prononciation, c'est important !

4905

Le vinyle est le seul format vraiment compatible "Kapam". On peut y voir une machinerie massive et lourde sortir des sons d'une légèreté féérique, de l'acier qui retransmet du soyeux. Du métal restituant le boisé d'un instrument. C'est tous les secret de l'existence humaine sur quelques centimètres de plastique.

4906
Ils ont pas recu le memo sur la dematerialisation chez Universal ? :-D
4907
Citation de genirich :
on ne s'en lasse pas, on devrait enseigner ça dans les écoles
http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html

C'est juste une des caractéristiques de l'audition qui est bien plus complexe.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

4908
Pucelle_Dabidjan > le pire, c'est que c'est indirectement à cause du vinyle qu'on a à subir la compression de dynamique dont Kapam est si friand.

La prononciation, c'est important !

4909
Oui. Les rouleaux de cire n'en avaient pas besoin.
4910

 

copié tel quel depuis le site "audiophile.fr"

 

Dynamiseur LODYFI II

 

Optimisation, réglages, accessoires, installation, pièce d'écoute, ... voici autant de " facteurs " qui jouent un rôle important dans la qualité de restitution musicale. L'audiophile croit à ces facteurs, car ils se traduisent par quelque chose de concret, voire de mesurable, compréhensible. 
Toutefois, dès que l'on évoque la qualité du courant, les études réalisées sur les matériaux isolants (diélectrique), ou toute forme de pollution liée à notre envirionnement, une forme d'incrédulité commence à s'installer. Enfin, lorsque l'on se met à parler de la température de la pièce, du degré d'hygrométrie, de la cryogénisation, etc ..., à ce moment là on n'hésite pas à parler carrément de " simagrées " audiophiles. Aurait-on tort ?

Pourtant, il y existe des traitements spécifiques à base de matériaux naturels ou de synthèse, qui, une fois mis en oeuvre, permettent de ''modifier'' la texture sonore des timbres pour la rendre plus naturelle.

Monsieur Georges COLLET a développé un procédé de fabrication industrielle M.I.D.(Mode d'Information Dynamisant) qui donne selon lui, à certains matériaux," la capacité de concentrer les particules neutrinos et de les réémettre" . [1]

Il précise : "Pour la bonne compréhension de tous, les neutrinos sont mis en évidence depuis les années 1970 par Louis Kervan et, récemment, un laboratoire a été créé au Canada pour les piéger et mieux les connaître. Les effets constatés sont la modification et la réorganisation de la liaison hydrogène dans la chaîne moléculaire ". [2] " Il s'agit donc d'une approche tout à fait scientifique qui met l'accent sur le traitement de base effectué à partir de minéraux très spécifiques dont les vibrations agissent sur notre eau intracellulaire".

A partir de ce concept, Monsieur COLLET a mis au point un " procédé " qui "régularise la répartition des charges positives dans les molécules d'eau afin de purifier l'environnement dans lequel est installé la chaine haute fidélité, et juguler certaines ondes parasites, lesquelles ont une influence sur le comportement mécanique, les membranes des haut-parleurs, et les composants électroniques."

Cette démarche peut laisser perplexe ... Audiophilefr.com aura en tout cas l'opportunité de tester prochainement ce produit, afin de vérifier sa plus-value musicale.

Pour le moment, deux dynamiseurs sont disponibles en plusieurs essences de bois et couleurs de socle, et sont disponibles aux tarifs respectifs de 675 € pour le petit modèle et 900 € pour le grand modèle. - L.S -

Contact : 
GLH 7, rue des Canettes 75006 PARIS
Tèl : 01 77 18 34 33 
E-mail : jp.danse(a)orange.fr