Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 438 réponses
- 462 participants
- 2 663 028 vues
- 432 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4891 Posté le 14/05/2013 à 19:47:26
J'ai rit
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
4892 Posté le 14/05/2013 à 19:54:35
Rhooooooo!
Ce publi-rédactionnel tout moisi...
Le pire c'est que ça peut marcher (économiquement parlant)
Ce publi-rédactionnel tout moisi...
Le pire c'est que ça peut marcher (économiquement parlant)
Combe
1792
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4893 Posté le 14/05/2013 à 19:56:32
Oui j'ai bien rit aussi pour la Mcdonalisation de l'oreille, s'il y a des coupables à désigner c'est bien eux !
Splotch
7947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
4894 Posté le 14/05/2013 à 20:07:44
Non c'est la faute aux pirates on te dit!!! Décidément ils sont forts ces markéteux je serais curieux de savoir dans quel format ils ont encodé le bordel et surtout à partir de quoi vu que le catalogue de départ n'est que de la réédition (oui on sait prendre des risques dans les maison de disques...).
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4895 Posté le 14/05/2013 à 20:09:20
Nan mais grace à Pascal, je sais maintenant que le CD, c'est un format compréssé...
Splotch
7947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
4896 Posté le 14/05/2013 à 20:49:26
c'est vrai que par rapport au 33 tours c'est moins large, mais le MP3 c'est nettement plus kapam. Une sorte d format intermédiaire en sorte.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4897 Posté le 14/05/2013 à 22:36:00
Mais quel bouffon...
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4898 Posté le 15/05/2013 à 01:25:50
Citation de kravatorf :
lulu => évidemment que tu peux faire un double aveugle avec un seul participant ... mais il ne faudra pas lui donner la moindre valeur scientifique quant à l'évaluation des produits. Tu auras simplement produit un avis "nettoyé" de certains biais et donc un peu moins subjectif.
en fait, un double aveugle avec 1 participant (ou un petit groupe statistiquement non significatif) n'évalue pas les produits mais... le(s) participant(s)
(ce qui est toujours utile pour démontrer à l'idiophile de service que ses "oreilles d'or" sont les mêmes que celles de sa femme... ou celles de son voisin)
Va expliquer au service marketing d'une grande marque que tu vas lui vendre une étude de satisfaction client avec une seule personne qui fait des tests en double aveugle sur de la perception sensorielle (genre goûter des gâteaux)... ça ne passera pas... à la rigueur, si le gars unique est un pâtissier / chef / critique connu et reconnu, ça pourrait intéresser. ça ne donnera pas d'élément objectif mais un avis d'autorité pas trop biaisé.
Rq. un "avis d'autorité" ça peut être très utile, notamment d'un point de vue marketing. Il faut simplement éviter de lui attribuer une "valeur universelle" ou une quelconque "valeur scientifique"
On trouve pas mal d'études sérieuses sur les critères organoleptiques de différents produits (l'INRA, les labos cosmétiques, des centres universitaires spécialisés en neuroscience, des industriels de l'agroalimentaire) mais dans le monde merveilleux de l'audio je n'ai pas trouvé grand chose de sérieux (je n'ai pas beaucoup cherché non plus).
Le probleme est que tout le monde n'a pas le meme entrainement ni la meme Oreille et que si la moyenne ne fait pas la difference entre deux matos de gamme extreme, il peut etre interessant de savoir que certains font la difference et que donc il y a une difference audible.
edit: je me place dans le cas: "y a-t-il une difference audible?"
Citation :
Hors sujet :
Citation :
Ca permet aussi de donner des seuils d'audibilite, et la ca prend tout son importance... car on peut mesurer des differences infimes entre deux matos (tres loin des capacities auditives, n'en deplaise a certains idiophiles), mais ca n'a aucun interet si on ne sait pas si elles sont audibles
1. La mesure permet également de mettre en évidence des problèmes qui biaisent le comparatif. J'ai plusieurs exemples sur ce forum.
2. L'association mesure-écoute permet justement d'arriver à connaître les ordres de grandeurs qui sont audibles.
Oui. Mais il faut bien fixer les seuils d'audibilite. Ils ne peuvent pas etre fixes par la mesure. Une fois qu'ils sont fixes par test en aveugle, on peut utiliser la mesure pour savoir que la valeur mesuree est en dessous ou au dessus du seuil d'audibilite.
[ Dernière édition du message le 15/05/2013 à 02:45:53 ]
pemberton
2674
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4899 Posté le 15/05/2013 à 06:47:31
Si j'ai bien compris universal compte vendre des réédition de CD (compressé) sur un format qui pourrait accueillir une disco complète?
D'un coté ils auront de la place les petits bit pour pas se sentir compressés, mais seront ils tous au bon endroit au moment de la lecture parce que si c'est pour avoir des bits perdus.....
Ca ça sent le truc l'integrale de machin sur un seul disque au prix de 100€ les 5 albums avec des frais réduits (un seul support, un seul pressage, packaging etc...), et refaire le coup des prix des réedition CD au même prix qu'une nouveauté (j'ai rien contre les vieux 33 ressortis en CD, bien au contraire, mais vendu au même tarif alors qu'il n'y a ni frais de pub, de studio, de promo etc.. à amortir...)
D'un coté ils auront de la place les petits bit pour pas se sentir compressés, mais seront ils tous au bon endroit au moment de la lecture parce que si c'est pour avoir des bits perdus.....
Ca ça sent le truc l'integrale de machin sur un seul disque au prix de 100€ les 5 albums avec des frais réduits (un seul support, un seul pressage, packaging etc...), et refaire le coup des prix des réedition CD au même prix qu'une nouveauté (j'ai rien contre les vieux 33 ressortis en CD, bien au contraire, mais vendu au même tarif alors qu'il n'y a ni frais de pub, de studio, de promo etc.. à amortir...)
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
4900 Posté le 15/05/2013 à 07:19:55
Citation :
Mais non, il faut faire le contraire et commencer par mesurer pour pouvoir choisir ensuite des fichiers de test permettant de mettre en évidence ces différences, en se basant sur le principe que l'on trouve plus facilement quand on sait ce que l'on cherche. Et c'est ce qui est fait dans d'autres domaines.Oui. Mais il faut bien fixer les seuils d'audibilite. Ils ne peuvent pas etre fixes par la mesure. Une fois qu'ils sont fixes par test en aveugle, on peut utiliser la mesure pour savoir que la valeur mesuree est en dessous ou au dessus du seuil d'audibilite.
- < Liste des sujets
- Charte