Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 700 2,7k
Actu 114 114
Articles 3 3
Médias 20 867 20,9k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 407 2,4k
Petites annonces Annonces 234 234
Forums 4 698 4,7k

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 159 réponses
  • 458 participants
  • 2 626 863 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
4891
J'ai rit :-D
4892
Rhooooooo!
Ce publi-rédactionnel tout moisi...
Le pire c'est que ça peut marcher (économiquement parlant)
4893

Oui j'ai bien rit aussi pour la Mcdonalisation de l'oreille, s'il y a des coupables à désigner c'est bien eux !

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

4894
Non c'est la faute aux pirates on te dit!!! Décidément ils sont forts ces markéteux je serais curieux de savoir dans quel format ils ont encodé le bordel et surtout à partir de quoi vu que le catalogue de départ n'est que de la réédition (oui on sait prendre des risques dans les maison de disques...).

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

4895
Nan mais grace à Pascal, je sais maintenant que le CD, c'est un format compréssé... :bravo:
4896
c'est vrai que par rapport au 33 tours c'est moins large, mais le MP3 c'est nettement plus kapam. Une sorte d format intermédiaire en sorte.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

4897
Mais quel bouffon...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4898
Citation de kravatorf :
lulu =&gt; évidemment que tu peux faire un double aveugle avec un seul participant ... mais il ne faudra pas lui donner la moindre valeur scientifique quant à l'évaluation des produits. Tu auras simplement produit un avis "nettoyé" de certains biais et donc un peu moins subjectif.
en fait, un double aveugle avec 1 participant (ou un petit groupe statistiquement non significatif) n'évalue pas les produits mais... le(s) participant(s)
(ce qui est toujours utile pour démontrer à l'idiophile de service que ses "oreilles d'or" sont les mêmes que celles de sa femme... ou celles de son voisin)
&nbsp;
Va expliquer au service marketing d'une grande marque que tu vas lui vendre une étude de satisfaction client avec une seule personne qui fait des tests en double aveugle sur de la perception sensorielle (genre goûter des gâteaux)... ça ne passera pas... à la rigueur, si le gars unique est un pâtissier / chef / critique connu et reconnu, ça pourrait intéresser. ça ne donnera pas d'élément objectif mais un avis d'autorité pas trop biaisé.
Rq. un "avis d'autorité" ça peut être très utile, notamment d'un point de vue marketing. Il faut simplement éviter de lui attribuer une "valeur universelle" ou une quelconque "valeur scientifique"
&nbsp;
On trouve pas mal d'études sérieuses sur les critères organoleptiques de différents produits (l'INRA, les labos cosmétiques, des centres universitaires spécialisés en neuroscience, des industriels de l'agroalimentaire) mais dans le monde merveilleux de l'audio je n'ai pas trouvé grand chose de sérieux (je n'ai pas beaucoup cherché non plus).


Le probleme est que tout le monde n'a pas le meme entrainement ni la meme Oreille et que si la moyenne ne fait pas la difference entre deux matos de gamme extreme, il peut etre interessant de savoir que certains font la difference et que donc il y a une difference audible.
edit: je me place dans le cas: "y a-t-il une difference audible?"

Citation :
Hors sujet :


Citation :

Ca permet aussi de donner des seuils d'audibilite, et la ca prend tout son importance... car on peut mesurer des differences infimes entre deux matos (tres loin des capacities auditives, n'en deplaise a certains idiophiles), mais ca n'a aucun interet si on ne sait pas si elles sont audibles
1. La mesure permet également de mettre en évidence des problèmes qui biaisent le comparatif. J'ai plusieurs exemples sur ce forum.
2. L'association mesure-écoute permet justement d'arriver à connaître les ordres de grandeurs qui sont audibles.

Oui. Mais il faut bien fixer les seuils d'audibilite. Ils ne peuvent pas etre fixes par la mesure. Une fois qu'ils sont fixes par test en aveugle, on peut utiliser la mesure pour savoir que la valeur mesuree est en dessous ou au dessus du seuil d'audibilite.

[ Dernière édition du message le 15/05/2013 à 02:45:53 ]

4899
Si j'ai bien compris universal compte vendre des réédition de CD (compressé) sur un format qui pourrait accueillir une disco complète?

D'un coté ils auront de la place les petits bit pour pas se sentir compressés, mais seront ils tous au bon endroit au moment de la lecture parce que si c'est pour avoir des bits perdus.....

Ca ça sent le truc l'integrale de machin sur un seul disque au prix de 100€ les 5 albums avec des frais réduits (un seul support, un seul pressage, packaging etc...), et refaire le coup des prix des réedition CD au même prix qu'une nouveauté (j'ai rien contre les vieux 33 ressortis en CD, bien au contraire, mais vendu au même tarif alors qu'il n'y a ni frais de pub, de studio, de promo etc.. à amortir...)



4900
Citation :
Oui. Mais il faut bien fixer les seuils d'audibilite. Ils ne peuvent pas etre fixes par la mesure. Une fois qu'ils sont fixes par test en aveugle, on peut utiliser la mesure pour savoir que la valeur mesuree est en dessous ou au dessus du seuil d'audibilite.
Mais non, il faut faire le contraire et commencer par mesurer pour pouvoir choisir ensuite des fichiers de test permettant de mettre en évidence ces différences, en se basant sur le principe que l'on trouve plus facilement quand on sait ce que l'on cherche. Et c'est ce qui est fait dans d'autres domaines.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)