Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 70 635 réponses
- 1 942 participants
- 10 047 748 vues
- 2 124 followers
Afficher le premier post
A ma connaissance, pour traiter des basses qui ont de très grandes longueurs d'onde il faut
- soit une dimension importante (il faut un mur très épais pour arrêter des basses)
- soit une masse importante (les studios mobiles de radio sont doublés de plomb)
- soit des systèmes absorbants par résonance (les bass-trap à membrane, qui restent assez volumineux)
- soit des systèmes qui fonctionnent pas annulation de phase comme on l'a vu avec les tubes carton dans une vidéo passée ces derniers mois sur AF.
Bref, rien qui puisse être assuré par de simples panneaux.
L'impact de telles panneaux sur des basses est d'ailleurs très facile à mesurer. Il suffit de mettre un micro et d'enregistrer un sweep ou un bruit rose avec et sans.
Pas besoin de mesure pour ça : un micro suffisamment sensible dans le bas suffit et il ne s'agit pas d'avoir une courbe de réponse précise, mais un avant après dans les (quasi) mêmes conditions.
Je parie mon slip qu'il n'y aura aucune différence dans les basses.
Cela a dû être redis plus haut, mais tout système absorbant choisi et placé au petit bonheur risque de faire plus de dégâts que de positif. En effet, en absorbant de l'aigu et éventuellement du medium, on fait ressortir les basses.
J'estime (au contraire il me semble de JPB) qu'on peut toutefois les utiliser en dépannage pour traiter un problème précis : les flutters (ou ondes stationnaires), lesquelles sont à la fois pénibles et une catastrophe pour le son. S'il ne s'agit que de traiter ça, alors oui on peut mettre quelques rares panneaux en mousse au centre des murs à condition qu'ils limitent bien les fréquences impliquées. Cela reste un pis-aller, mais moins délétère qu'un bon vieux flutter.
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Kazh_
307
Posteur·euse AFfamé·e
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Les panneaux placés derrière des enceintes qu'on voit un peu partout (beaucoup chez les youtubeurs un peu "musicaux") sont généralement des modèles en mousses, des absorbeurs vaguement moulés comme des diffuseurs, et qui sont plutôt faits pour des fréquences médiums à hautes.
Ils sont trop fins et dans une matière qui n'a aucun impact sur les basses. En plus du fait d'être du mauvais coté pour les plages de fréquences médiums à hautes donc, puisque les enceintes sont généralement suffisamment directionnelles pour que les premières réflexions que la personne percevra viendront des coté ou de l'arrière de sa tête, et non de face mais venant de derrière les enceintes.
Il me semble que le problème majoritaire des pièces non traitées et "pas faites pour" concernant les basses ce sont surtout les stationnaires, et là les graphiques montrant où et comment placer les enceintes, voire le sub, permettent (parfois) de faire beaucoup sans aucun cout. Pour le reste, en effet il faudra traiter, mais comme d'hab, vaut mieux mesurer avant, et pendant, pour savoir quoi (quelle fréquence) traiter, et où... (forme de la pièce, angles, matériaux du lieu)...
Les graves sont les ondes les plus voyageuses, qui adorent les vibrations solidiennes (plus les parois, sols, murs, sont solides, et plus ça transmet), on a donc depuis pas mal de temps tendance à construire de manière à éviter de trop gêner les voisins, donc d'emprisonner les sons dans nos murs, alors que pour une bonne acoustique, il faut justement que tout "sorte" le plus librement possible. (suivant l'ambiance qu'on souhaite, sinon personne n'aimerait chanter sous la douche
)
Et petit ajout : je pense pas être le seul à avoir tendance à en mettre des caisses questions basses bien telluriques (hein synthpunk, on aime Sunn O))) pour ça), sauf qu'un bon mix "passe-partout" (si on a des ambitions publiques) a tendance à couper les fréquences les plus basses pour justement mieux faire ressortir les enveloppes, notamment les attaques, et apporter un peu de pêche et éviter la bouillie grasse... ça peut aussi être une piste à gratter...
Ils sont trop fins et dans une matière qui n'a aucun impact sur les basses. En plus du fait d'être du mauvais coté pour les plages de fréquences médiums à hautes donc, puisque les enceintes sont généralement suffisamment directionnelles pour que les premières réflexions que la personne percevra viendront des coté ou de l'arrière de sa tête, et non de face mais venant de derrière les enceintes.
Il me semble que le problème majoritaire des pièces non traitées et "pas faites pour" concernant les basses ce sont surtout les stationnaires, et là les graphiques montrant où et comment placer les enceintes, voire le sub, permettent (parfois) de faire beaucoup sans aucun cout. Pour le reste, en effet il faudra traiter, mais comme d'hab, vaut mieux mesurer avant, et pendant, pour savoir quoi (quelle fréquence) traiter, et où... (forme de la pièce, angles, matériaux du lieu)...
Les graves sont les ondes les plus voyageuses, qui adorent les vibrations solidiennes (plus les parois, sols, murs, sont solides, et plus ça transmet), on a donc depuis pas mal de temps tendance à construire de manière à éviter de trop gêner les voisins, donc d'emprisonner les sons dans nos murs, alors que pour une bonne acoustique, il faut justement que tout "sorte" le plus librement possible. (suivant l'ambiance qu'on souhaite, sinon personne n'aimerait chanter sous la douche
)Et petit ajout : je pense pas être le seul à avoir tendance à en mettre des caisses questions basses bien telluriques (hein synthpunk, on aime Sunn O))) pour ça
), sauf qu'un bon mix "passe-partout" (si on a des ambitions publiques) a tendance à couper les fréquences les plus basses pour justement mieux faire ressortir les enveloppes, notamment les attaques, et apporter un peu de pêche et éviter la bouillie grasse... ça peut aussi être une piste à gratter...[ Dernière édition du message le 28/03/2022 à 16:17:34 ]
Kazh_
307
Posteur·euse AFfamé·e
Will Zégal
73533
Will Zégal
Citation :
L’idée d’un panneau arrière c’est de diminuer les basses fréquences non ?
A ma connaissance, pour traiter des basses qui ont de très grandes longueurs d'onde il faut
- soit une dimension importante (il faut un mur très épais pour arrêter des basses)
- soit une masse importante (les studios mobiles de radio sont doublés de plomb)
- soit des systèmes absorbants par résonance (les bass-trap à membrane, qui restent assez volumineux)
- soit des systèmes qui fonctionnent pas annulation de phase comme on l'a vu avec les tubes carton dans une vidéo passée ces derniers mois sur AF.
Bref, rien qui puisse être assuré par de simples panneaux.
L'impact de telles panneaux sur des basses est d'ailleurs très facile à mesurer. Il suffit de mettre un micro et d'enregistrer un sweep ou un bruit rose avec et sans.
Pas besoin de mesure pour ça : un micro suffisamment sensible dans le bas suffit et il ne s'agit pas d'avoir une courbe de réponse précise, mais un avant après dans les (quasi) mêmes conditions.
Je parie mon slip qu'il n'y aura aucune différence dans les basses.
Cela a dû être redis plus haut, mais tout système absorbant choisi et placé au petit bonheur risque de faire plus de dégâts que de positif. En effet, en absorbant de l'aigu et éventuellement du medium, on fait ressortir les basses.
J'estime (au contraire il me semble de JPB) qu'on peut toutefois les utiliser en dépannage pour traiter un problème précis : les flutters (ou ondes stationnaires), lesquelles sont à la fois pénibles et une catastrophe pour le son. S'il ne s'agit que de traiter ça, alors oui on peut mettre quelques rares panneaux en mousse au centre des murs à condition qu'ils limitent bien les fréquences impliquées. Cela reste un pis-aller, mais moins délétère qu'un bon vieux flutter.
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
THOMAS charette
14450
Drogué·e à l’AFéine
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Kazh_
307
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte