Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le dossier : Sondage sur le sexisme dans le milieu de l'audio

  • 626 réponses
  • 79 participants
  • 27 761 vues
  • 404 followers
391 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 24/11/22
1 Posté le le 11/11/2022 à 11:00 Sondage Clos
Selon vous, le milieu de l'audio est-il sexiste ?
  • 1 oui (251 - 64%)
  • 2 non (140 - 36%)
Sondage réalisé du 11/11/2022 au 24/11/2022 - 391 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Sondage sur le sexisme dans le milieu de l'audio
5011.jpg
Le milieu de l'audio n'est pas vraiment un reflet de notre société, et on observe encore de nos jours un puissant déséquilibre hommes/femmes. Quelles peuvent en être les raisons ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
381
Citation :
Citation de Gulistan :
Citation de kapam :
Moi j'aime pas la dynamique.

A cause du bruit ?


Non, à cause de l'odeur.
Enfin c'est la combustion de la mèche qui pue. Après ça va beaucoup mieux.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

382
x
Hors sujet :
Vous êtes en forme en cette fin de semaine. :bave:
383
Citation de Will Zégal :

Vouloir ramener la question du sexisme à une question scientifique, biologique, naturelle, relève pour ma part d'un sophisme. Pour moi, elle doit se traiter sous l'angle de la philosophie.


Je pense qu'il ne faut exclure aucun outil à notre disposition. Il faut jongler avec ces différents outils car ils reflètent plusieurs plans de la pensée humaine. Je ne crois pas que l'on puisse se priver d'un plan ou d'un autre.
La philosophie s'appuie sur la science et réciproquement il me semble. Vouloir retirer un outil c'est nous enfermer dans une pensée unique.

Le plus dur c'est d'accepter qu'il faut apprendre à jongler avec ces outils parce que l'on n'est pas tous égaux dans le domaine. C'est au moins une chose sûre.
384
J'ai toujours été mauvais en jonglerie, ça va beaucoup mieux maintenant que je l'ai dit.
Aujourd'hui c'était la journée de lutte contre les violences faites aux femmes. Les policiers SNCF distribuait leur petit flyers avec un numéro à appeler en cas d'agression sexuelle dans les transports en commun. Comme souvent mon premier réflexe et de râler intérieurement sur le fait que bah tiens un jour dans l'année on se dit que ah oui tiens c'est vrai ce n'est pas cool. Sauf que mieux vaut un jour que rien, que peut être on passera à une semaine etc. La sensibilisation est un processus qui vise le long terme mais qui reste efficace. Si on se projette 30 ans en arrière, les préoccupations bio et écologiques sortaient tout juste de la marginalité hippie (loin de moi de dire que le problème est résolu pour autant.)
Je remarque que même certains partis politiques historiquement proche d'un modèle patriarcale où la femme est à la maison et que si elle se fait violer bah elle élève quand même son enfant dans l'amour de.., ces partis là se déclarent sensible à la cause des femmes. Moi même je me retiens de plus en plus de faire des vannes lourdes sexiste "en apparence" mais je peux parce que je ne suis pas un macho (mon goût de la provocation souffre).
Bref tout ça pour dire au final, et tout en essayant d'éviter le prêche béni oui oui niaiseux, bah oui le monde de l'audio est sexiste mais c'est pas grave ça va s'arranger si on le veut bien.
Enfin surtout si les meufs se bougent un peu pour faire autre chose qu'à se faire entretenir par des mecs qui déchirent le game et qu'elles viennent triturer du potards.
385
Citation :
Je pense qu'il ne faut exclure aucun outil à notre disposition. Il faut jongler avec ces différents outils car ils reflètent plusieurs plans de la pensée humaine. Je ne crois pas que l'on puisse se priver d'un plan ou d'un autre.
La philosophie s'appuie sur la science et réciproquement il me semble. Vouloir retirer un outil c'est nous enfermer dans une pensée unique.

Absolument. La philosophie n'est - heureusement - pas opposée à la science ni à côté. Disons plutôt qu'elle l'englobe souvent. Il me semblait que c'était évident, c'est pourquoi je ne l'ai pas précisé.
On peut même rappeler qu'avant que l'accroissement du savoir scientifique n'exige une spécialisation qui a vu la naissance de différentes disciplines, les philosophes étaient souvent aussi des scientifiques.
Et pas mal d'intellectuels d'aujourd'hui sont des scientifiques. On dit "intellectuels" et pas "philosophes" parce qu'il faut avoir produit un concept philosophique (et surtout lui avoir donné un nom :mrg:) pour être reconnu comme philosophe. Mais des gens dont une des principales activités est de penser le monde sont pour moi des philosophes. Ou du moins des gens qui philosophent.

(au passage, on peut se demander pourquoi les médias continuent à appeler "philosophe" le rentier businessman qu'est BHL qui n'a produit aucun concept philosophique.)

[ Dernière édition du message le 26/11/2022 à 09:44:32 ]

386
La proportion de femmes dans l'enseignement est actuellement de 70% et ce chiffe est en constante augmentation depuis plus d'un siècle.
L'enseignement est il un milieu honteusement "sexiste" ?
387
...ou un milieu déserté par des hommes qui veulent gagner davantage ?

Tu voudrais peut être nous dire que les femmes sont sexistes dans le milieu de l'éducation ? Que c'est pas toujours les hommes qui sont sexistes ?

[ Dernière édition du message le 26/11/2022 à 10:16:17 ]

388
J’aime ce mot de Voltaire:

« Le philosophe est l’amateur de la sagesse et de la vérité »

Actuellement, être philosophe est réduit à un métier.
389
Citation :
(au passage, on peut se demander pourquoi les médias continuent à appeler "philosophe" le rentier businessman qu'est BHL qui n'a produit aucun concept philosophique.)


C’est l’occasion de rappeler l’existence de cette excellente vidéo (réalisée par un professeur de philosophie ; ses « interviews » de Socrate et Diogène sont vraiment super également) :

390
Citation de Will Zégal :
Il me semblait que c'était évident, c'est pourquoi je ne l'ai pas précisé.

J'ai compris que tu proposais de basculer d'un extrême (le sexisme sous l'angle uniquement scientifique) vers un autre extrême (le sexisme sous l'angle purement philosophique).
J'ai peut être mal compris ton propos, même si pourtant, après plusieurs relectures de ton commentaire, je le comprends toujours de la même manière. :clin: