Autres instruments de musique Clavia

Je partage pour l’essentiel l’avis précédent de Prodatlantis qui est très complet. J’avais besoin d’un nouveau clavier de scène et j’ai à peu près tout testé comme toucher dans les pianos numériques. Je possède un Kawai (intransportable) avec mécanique Grand Feel qui est certes légèrement plus réaliste et j’ai également un magnifique piano acoustique Gaveau complètement restauré. Ici, le clavier peut sembler un peu léger au premier abord quand on est habitué à jouer des pianos acoustiques, mais l’adéquation entre la qualité des samples et le toucher est juste parfaite ! Je cherchais la qualité du son Nord mais je n’arrivais pas à me satisfaire du toucher des Nord piano/Nord stage, surtout pour le prix demandé. Ici, à mon sens, la réponse offert par Nord avec le Grand est parfaite même si elle s’adresse à un public bien ciblé. J’ai acheté initialement le Nord Grand pour jouer sur scène, ce pour quoi il fait parfaitement le job. C’est le compromis ultime pour qui veut garder une qualité de sons/toucher sans être contraint de transporter un mastodonte. Le piano est en fait relativement peu encombrant et pèse légèrement plus de 20kg. Mais il est également parfait pour une utilisation quotidienne chez soi tant c’est un instrument qui procure du plaisir. Et en plus la finition est superbe, ce qui ne gâche rien. Les sons sont très bon et pour qui connait le sound manager de Nord, c’est vraiment cool de pouvoir piocher à sa guise selon ses besoins et ses envies : piano acoustiques à queue et upright, électriques très bien samplés avec large possibilité d’édition dans un environnement très intuitif. C’est un gros plus d’avoir accès à une banque Synt de très bonne facture (mention spéciale aux accordéons, guitare, mélotron, mais les samples de synthés analos sont pas mal non plus) Je ne vais pas trop m’attarder sur les + car pour moi c’est un gros coup de coeur et un achat que je ne regrette en aucun cas même si je vais manger pas mal de pâtes pendant un moment. Au chapitre des - C’est pas donné… Un niveau de sortie un peu faible Dommage que la section Synth offre beaucoup moins de marge d’édition que la section Piano. C’est aussi ce qui justifie qu’on n’a pas droit à de molettes de modulation et de pitch (ce qui pour le coup pour moi n’est pas un gros problème car vous utiliserez la section synth essentiellement en layant les sons avec la section piano). Il pourrait y avoir d’autres entrées pour pédales d’effet ! Le prix des accessoires : il est beau, ce serait dommage de le poser sur un pied en X qui en plus ne lui donnerait pas la stabilité nécessaire ; il faut donc lui adjoindre le stand ex et c’est encore un surcoût. Je ne parle même pas du prix du soft case dédié…mais là il a des solutions aleternatives. Au final, c’est un instrument cher et il est tout à fait compréhensible de passer son tour car il existe de très bons claviers bien moins cher chez Yam (CP8) et Kawai (MP11SE) mais aucun ne procure ce sentiment de jouer un véritable instrument. Pour moi, il est devenu bien plus qu’un outil pour la scène mais un véritable instrument devant lequel j’ai systématiquement envie de m’assoir car il arrive à me fait oublier que je joue un instrument numérique, ce qui est l’essentiel en ce qui me concerne.

ancien possesseur du nordstage 88ex, je retrouve la griffe nord dans ce clavier avec un poids nettement plus leger. personnellement les 11 touches manquantes ne me font pas defaut, surtout qu'on ne telecharge pas tous les sons en xl. je sais qu'il ya quelques années d'ecart entre ces deux modèles mais pour tous ceux qui recherchent avant tout les pianos et les orgues avec quelques samples de synths c'est LE clavier qu'il vous faut! question toucher j'adere a 200%, mais question de gout. quel plaisir d'avoir enfin le split et le layer sur un nord electro (raison pour laquel a l'epoque j'avis choisi le stage). question sonorité je ne vous fais pas de dessein.... un mot pour resumer ce clavier poid plume et efficace : PLAISIR !!!! bon jeu a tous, musicalement

J'utilise actuellement le nord electro 5D en live avec une formation de rock, blues. Dans ce contexte il remplit parfaitement sa fonction. Les sons de hammond, de vox, Rhodes, Wurlitzer et clavinet sont excellents. Je suis moins convaincu par les sons de pianos acoustiques, il y a quelque chose qui me dérange dans les mediums mais bons les gouts et les couleurs c'est très discutable. Autre point fort c'est la rapidité des accès directs à des fonctions comme l'activation et le réglage des effets. Ils sont de bonne qualité mais on ne peut pas les éditer en profondeur. Ce n'est pas le but et la philosophie de la machine. Ils sont là et font le job. Le Nord electro possède également un mode set list très pratique pour l'organisation des morceaux et des sons affectés, sachant qu'un programme de set list peut contenir 4 sons associés par exemple un pour l'intro , un pour le couplet, un pour le pont etc. L'ordre des programmes set list peut être changé également très rapidement. La connexion avec le logiciel sound manager (utilisé sous mac os 10.7) se fait sans problème et se révèle très pratique pour charger les sons de la sample library et pour organiser ses propres sons J'utilise ce clavier avec l'option half moon pour gérer l'effet leslie, c'est vraiment très pratique. La finition semble très bonne et le toucher du clavier type waterfall est très agréable. Il est plus dur qu'un clavier de B3 mais reste très rapide et agréable à jouer pour les sons d'orgue tout en étant très efficace pour jouer des pianos électriques mais aussi acoustiques. On arrive à bien gérer la vélocité même si un toucher lourd reste ma préférence pour les sons de pianos. Mais dans une utilisation orgue et pianos électriques ce toucher type waterfall est une vraie réussite. Pour résumer c'est un très bon clavier pour le live, qui va à l'essentiel surtout dans les styles rock , blues, jazz... mais pas que et puis 9 kg en modèle 73 notes, ça ne vous casse pas le dos en deux

Jusqu'à présent, je ne jurais que par Yamaha mais en regardant un peu partout et notamment beaucoup de musiciens sur scène, j'ai compris pourquoi les claviers "rouge" étaient aussi représentés. Après avoir hésité plusieurs mois, j'ai finalement choisi le modèle Electro 6 HP qui a pour moi un très bon rapport qualité prix et qui est vraiment simple à utiliser. Le mode d'emploi est clair et toutes les fonctions sont assez intuitives, ce qui permet de ne pas y passer trop de temps. Les sons de pianos ainsi que les sons samplés sont tous d'un bon niveau et peuvent être modifiés facilement. De plus, grâce à un logiciel disponible sur le site Nordkeyboards.com, on a accès à toute la bibliothèque de sons de la marque pour pouvoir télécharger rapidement les sons qu'on souhaite utiliser ce qui permet de se créer un clavier avec des sons sur mesure. La partie orgue est tout simplement excellente, c'est la même que sur les claviers haut de gamme de la marque. Le seul petit défaut s'il faut en trouver un serait l'absence d'une molette de modulation et de pitch bend ... mais bon, ça n'est vraiment pas très important par rapport à tout ce que peut faire ce clavier ... de 12 kg seulement ! ! !

Ca fait maintenant quelques années que je possède le Nord C2. Il est léger, compact, solide, plutôt classe, avec une bonne ergonomie. La clavier est ferme, avec un déclenchement dés l'enfoncement de la touche. Je ne parlerai pas de l'orgue baroque, mais plutôt de la dernière mise à jour. J'ai découvert un nouvel instrument en installant la v2.00, le transformant littéralement en C2D. Certes, ça sacrifie le Rotary B. Mais ça apporte à la modélisation tellement de chaleur et de vie. Je pense notamment à l'overdrive, à la nouvelle simulation Leslie 122 (deux positions de micros, balance rotor/horn, sonorité plus "boisée"), nouvelle percussion, un key clik amélioré (avec réglage key bounce). Perso, j'utilise le réglage 70/30 pour la leslie, plus naturel, avec plus de basse. L'équalisation est efficace. On sent qu'elle s'applique directement à la modélisation des roues phoniques de l'orgue, pas juste en général. Les basses du pédalier manquent un peu d'infra. J'aime bien brancher mon Minitaur pour faire les BMG ;-). Les effets sont simples, mais font le job. Le delay est typé analogique. La reverb est plus particulièrement adaptée à l'orgue baroque. J'utilise le premier ou deuxième preset, très dry. Sinon : J'aurais apprécié un réglage en façade pour le volume du click, un vrai écran, une modélisation Farfisa/Vox du même acabit que celle du B3. J'aurais également aimé que les réglages de la leslie ne soient pas globaux. D'autres modélisation d'Hammond, comme la série L ou T. De quoi singer le mode On/Off qui permet d'avoir ce terrible pitch-bend (je pense à Stagnation de Genesis). Pour ceux qui jouent beaucoup des tirettes, il faut mieux s'orienter vers le C2D. Perso, j'utilise plus les presets (3 pour chaque clavier), et sachant que ceux du C2D ne sont pas motorisés, c'est plus difficile de se repérer.

voir la suite.. UTILISATION Plus simple et evident..ya pas! De plus,il transmet le midi par usb,ce qui en fait un clavier pour controler une station mao! SONORITÉS super musical!(tres equilibré,et incroyablement efficace a se placer dans un mix ou sur scene) (Et varié grace a la banque telechargeable de nombreux pianos differents sur le site clavia..les seuls a proposer la capacité a chacun de se faire "son clavier"avec ses differents sons a soi!) AVIS GLOBAL Voici le cheminement qui m a ammené au nord piano.. (ceci est la copie d un message que j ai posté dans le forum du cp5 yamaha,mais il represente mon avis global entre le nord piano,le SV1 et le cp5..cette question est evidemment une de celle que vous vous posez si vous allez lire cet avis ici sur le nord piano: -quoi choisir?) Je completerai cet avis plus tard,mais j ai mis quelques liens afin de voir un peu des videos parlantes sur ces 3 concurrents.. J avais un rd700 sxroland,un nord electro 3..J adorai le toucher du roland,l esprit du nord electro 3 et ses sons(globalement),seul probleme,je n ai pas supporté le toucher insupportable du nord electro pour les pianos et les rhodes.. Je me suis donc mis en tete de reprendre un toucher lourd recent avec dans l esprit le meilleur des rhodes,wurlys et pianos..(je reviens donc au sujet a part ce petit apparté..) J ai essayé les nouveaux rd700 GX et NX,la j ai aimé le toucher et les sons de pianos,mais je n ai pas aimé les rhodes et wurlys... J ai donc lorgné et essayé plusieurs fois le CP5,et la je l ai preferé au roland pour les rhodes(wurly....bof..),les touches en bois sont agreables,mais j ai été etonné de la legereté du clavier lourd yamaha.. Apres,mon utilisation principale d un toucher lourd c est: l exercice a la maison,et faut que ca sonne et que ca soit pratique en live! La,les menus et l organisation yamaha...c est back to the 90!,et moi je veux des potards...pas des sous menus.. De plus,le yam en poid c est 7 kilos(en gros quoi)de plus que le nord piano ou le sv1! En fait,avec le cp5,j aurai trop eu l impression que j achetai un clavinova recarrossé en clavier de scene(oui je sais c est parfaitement subjectif!) Je me suis donc interressé au SV1,pas trop au nord piano au depart car je restai sur l idée de mon ancien electro 3 et de son toucher qui m empechai de m exprimer sur les pianos et rhodes.. J ai acheté le sv1,craqué pour le look au depart(comme beaucoup),et puis auusi j ai pris une petite claque au debut pour les sons de rhodes et de piano,car il a une vraie chaleur(toutes proportion gardée)sur les sons vintage.. Comme l a dit bristopen,les effets sont vraiment bien..mais bristopen oublie quand meme de dire qu'ils sont difficilement dosable(le drive s emballe tres vite...les reverbs sont tres vite eccessives a 3 ou 4..)et que meme avec l editeur c est pas si simple.. Pour moi le SV1 est calibré pour en mettre plein la gueule au "grand public"(grosse promo magazines etc...) La tendance du sv1,c est grosse patate...et une orientation peut etre plus fusion(bristopen je te rejoins un peu sur ce coté la quand meme...) Bien sur tout ces arguments sont des orientations(on essaie de definir des choses)mais il n empeche qu aucun de ces claviers(CP5,SV1 et NORD PIANO)n'est mauvais et ne sonne pas! (dire cela serait ridicule) J ai fait du live avec le sv1...il a assuré niveau son...rien a dire..mais au final j ai eu des soucis de reponse du clavier...et j ai perdu confiance en lui(il y a un truc qui me gene dans la reponse..pour plus de details voir mon test du SV1) Quand au look...en regardant les videos de mes concerts avec et les photos...tu t appercois au final qu il a une gueule bizarre.. C est du neo retro,mais ca ne ressemble pas specialement a un vieux rhodes non plus(plus carré que rond..) Alors le look,passé le coté fun le premier mois en le sortant du carton,on revient a l essentiel:le son et ce qu on en fait! Ensuite: Ayant perdu confiance donc dans le sv1(meme s il je ne veux pas le descendre du point de vue sonore car je serai totalement injuste..),je me suis donc mis a la recherche du piano aux sons vintage ultimes. De plus ce n est pas un souci financier au depart,je cherchai le meilleur compromis du piano de scene pro. J ai alors commencé a me pencher sur le NORD PIANO..et en le decouvrant et en le jouant je me suis rendu compte de sa musicalité... De plus,j ai l avantage d avoir vraiment tourné avec le korg(ces reflexions se sont poursuivies avec des essais et analyses sur plusieurs semaines..) Si j etais caricatural(pour trouver des images fun et rigolotes)je dirai que le nord piano c est l ange,le sv1 le demon.. Les forces du nord piano sont a(mon sens) -un parfait equilibre en terme de musicalité sur le calibrage toucher/expressions des sons.(la ou le SV1 envoie du lourd,le nord piano nuance!) Le toucher du nord piano est plutot passe partout,mais une fois qu on s y habitue ca tourne tout seul,je sais pas comment dire il y a une vraie musicalité et un equilibre(oui je sais je me repete mais c est ce qui me vient a l esprit) En ce qui concerne la musicalité du nord piano,il faut bien comprendre que c est le best of clavia pour les rhodes et piano...et son expression n est pas du tout a comparer aux nord stage compact et nord electro..voire meme au nord stage 88! Si vous jouez du nord stage ou du nord electro...ce n est pas le nord piano! Ne faites pas l erreur de penser que le rendu est le meme,il est vraiment plus subtil sur le nord piano,et seul le stage 2 lui marchera sur les plates bandes.. -la qualité et l assemblage du nord piano est bien meilleure que les autres..c est vraiment un clavier taillé pro pour la route dans 18 kilos...il est le meilleur pour ca! -sur le korg,32 sons et 8 favorites...et coupure entre les sons sur scene si tu tournes un potard pour changer de preset(si si...)sur le cp5,coucou les menus a l ancienne... Sur le nord piano,120 programmes super accessibles,aucune coupure de son,une memorisation des differents volumes...le meilleur pour ca! -par contre le korg a un delai(pas le nord)et 4 sorties!(le nord piano n a pas de delai et une seule sortie stereo..il faut aller chercher les nord stage pour ca! -le look:comme je l ai dit,une fois habitué le coté soucoupe volante du korg retombe un peu,et un nord piano ou un CP5 font plus serieux et moins fisher price..plus classe car plus sobres! Sauf que je trouve le nord piano bien mieux fini aussi que le cp5! Les sons: -alors la les gars je vais vous dire tout de suite..j en peux plus de toutes ces sempiternelles comparaisons de sons car c est trop compliqué a un moment et ce sont des debats infinis... Simplement(pour moi): -le sv1 est certainement le plus trash,peut etre le plus chaud dans l absolu(la lampe?),mais ne nuance pas assez ,n a qu un modele de rhodes...bref,il ne fait pas dans la sobriété! Du coup,il a un coté trop typé et ou on a envie de ca et ca colle(pas vrai bristopen)ou on a envie de quelque chose de plus epuré...et la c est pas la came du korg! -le cp5,c est le savoir faire yamaha pour les pianos et je trouve les rhodes plutot bons..mais c est trop lourd pour moi(niveau poid!),de plus c est un faux esprit vintage dans le sens ou c est la continuité de la techno yamaha de salon deguisé en piano de scene(marketing quoi..) -Le nord piano est pour moi le meilleur compromis,ca deja sa construction et son ergonomie sont pensées A LA BASE pour la scene! C est fait pour,pensé pour...pas du tout comme un clavier de salon qu on bouge ou un plan marketing! Apres,niveau sonore,c est le seul ou on peut charger un piano different 3 ans apres l achat,NORD a une force avec sa bibliotheque qui lui procure un net avantage..(plusieurs pianos droits et grands,plusieurs rhodes ...et ca evolue sans cesse..) En terme de jouabilité,je trouve son calibrage en terme de jeu bien plus equilibré et plus nuancé que le korg et ses gros sabots.. La force du nord piano,c est qu on arrive tres vite a trouver l equilibre(faiblesse du korg),et le truc dingue c est qu on dirai que clavia s en fout de communiquer "grand public" avec le nord piano: -les presets du nord piano sont beaucoup moins trash que ceux du korg,la ou korg fait du leche-cul au grand public avec des presets a epater...clavia et son nord piano font des demos epurées,pas trash dans les reglages d effets...comme si justement ils ne voulaient pas valoriser les effets mais valoriser la BASE du son,de l expression et de l echantillon.. Pourtant,si tu veux t amuser a jouer avec les effets du clavia....ils arrivent a la meme chose que le korg(c est la ou je ne suis pas du meme avis que bristopen...je fais exactement la meme chose en terme de reglage d effets a l usage avec le nord piano qu avec le sv1 pour un rendu equivalent si j ai envie,si je veux un nord piano plus mechant,il a un grand potentiel aussi..) Clavia est plutot tranquille...ils ont des bons echantillons,ils maitrisent leur bibliotheque de piano interchangeable...ils se foutent de la promo.. Quand a:modelisation(yamaha)ou pas(sv1 ou nord piano)? Perso je m en tape comme de l an 1000... Au final,le plus equilibré pour moi...celui dans lequel j ai le plus confiance(celui pour lequel j ai l impression qu on ne m en met pas plein la vue),c est le nord piano! Apres,le truc genial aussi avec le NORD,c est que tu lui trouve toujours sa place dans le mix et sur scene comme aucune autre marque...c est hallucinant ca! Conclusion: Mon experience est mienne...je n ai aucune pretention..chacun doit jouer et essayer car a un moment c est personnel! ps: Quelques videos afin de se faire une idée plus directement(une bonne fois pour toute,ca permet a ceux qui reflechissent a tout ca d avoir un regroupement interressant): -SV1:(avec pour la 3eme une comparaison directe avec le rhodes) https://www.youtube.com/watch?v=hZM7Hogx_xc https://www.youtube.com/watch?v=Fo6jk-QhGyI&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=IXUaIES5KBk&feature=related De plus,sur le site korg il y en a plein dautres(vu l enorme promo de korg avec ce produit),mais je ne vais pas tous les mettre(allez y vous meme les copains) CP5: https://www.youtube.com/watch?v=PwiaDa0TtnA https://www.youtube.com/watch?v=xLtwOkdsP4c&feature=related (demo des rhodes du CP1 mais on arrive a peu pres a la meme chose avec un cp5) -NORD PIANO: https://www.youtube.com/watch?v=gdmzIs_G_j4 (les grands) https://www.youtube.com/watch?v=3JCwuF3Wxz4&feature=related (les pianos droits) https://www.youtube.com/watch?v=W9ji8ZRd2p4&feature=related (les rhodes,eps et wurlys) les effets sur le rhodes MK1: https://www.youtube.com/watch?v=z_KpgQ84SR4&feature=related -Les effets string resonnance sur quelques pianos de la bibliotheque https://www.youtube.com/watch?v=hNX2_BsxYnk&feature=related -une comparaison rhodes nord electro 3,(sachant que le nord piano est beaucoup plus expressif que le nord electro 3 et qu il a en plus des sons de la nouvelle bibliotheque(encore ameliorés..),ce qui veut dire que ceux que vous entendez sur cette video d'un des sons de rhodes du clavia va beaucoup plus loin sur le nord piano! https://www.youtube.com/watch?v=5wkDjnSiOlA

Je l'utilise principalement en concert, dans des groupes de pop, rock progressif et jazz-funk. Il est fait pour la scène, donc solide, léger et peu encombrant. Le clavier est semi-lesté, type orgue, mais ça me convient parfaitement, je ne suis pas pianiste de formation, j'ai appris le clavier sur des touchers synthé. Les samples de piano et piano électrique sont excellents, tout comme les "multi-samples" disponibles en téléchargement sur le site de Clavia. Les simulations d'orgue sont tout aussi bonnes (et variées), j'ai d'ailleurs revendu mon Hammond XK1 depuis... Un petit bémol pour les sons de clavinet, qui sont un peu trop "propres" pour du funk. Les effets sont également de très bonne facture, très bien trouvés et réglés, bien que simples. À la différence d'autres processeurs d'effets qui sont plus puissants mais peuvent facilement donner des résultats trop extrêmes, ici il est presque impossible d'obtenir un son inexploitable. L'ergonomie est très bien pensée, quand on découvre ça fait un peu "usine à gaz", mais en fait tous les paramètres sont accessibles directement (ou par la touche Shift), l'édition des sons et des effets est donc directe et rapide, ça change des pages et sous-pages interminables de certains autres claviers :-D Au passage, il y a eu 2 mises à jour de l'OS depuis sa sortie, la mise à jour depuis un ordinateur est simplissime, tout comme la gestion et transfert des samples avec le logiciel dédié (téléchargeable gratuitement depuis le site de Clavia). Sur scène, je l'utilise en conjonction avec un Kurzweil PC361, qui me sert à faire tout ce que le Nord Electro ne fait pas : sons de synthé, clavinets réalistes, arpégiateurs, séquences... jouant dans plusieurs groupes aux styles différents, c'est mon set passe-partout et polyvalent ;) Un petit détail très appréciable : l'alimentation interne. C'est devenu un de mes critères de choix de clavier, depuis que j'ai grillé un appareil en me trompant d'alimentation externe... là les câbles d'alim sont tous les mêmes, on en trouve partout, et ça prend moins de place sur la multi-prise et dans ma valise à câbles ! Un autre petit détail pas si anodin : il y a de la place libre sur le dessus, ça permet d'y mettre ma petit mixette, voire un petit multi-effet ou un petit module de synthé. Le côté negatif, c'est la faible mémoire interne : 1 Go (non, sérieux, en 2018 ?) pour tous les sons de piano et piano électrique. Sachant qu'un piano acoustique en qualité maximale fait 200Mo, et que les modèles disponibles sont assez différents entre eux, on a envie de les avoir tous en qualité XL, mais ça ne peut pas rentrer. Il faut donc faire un tri, mais pour jouer en groupe les tailles L sont suffisantes, voir les M si on ne fait pas de piano solo. En résumé, je suis très content de ce Nord Electro, même si j'ai résisté longtemps et obstinément à cette marque de claviers rouges que l'on voit absolument partout depuis des années.

-J' utilise Le Nord Piano 2 Chez moi pour travailler ( je joue du jazz) et je compte l' utiliser sur scène. -Je l' utilise depuis quelques semaines. -J' ai eu le Numa Concert (moi aussi...) juste avant. j' ai aussi essayé quelques Kawai : l' ES100, l' ES7, et j' ai regardé sinon beaucoup de tests de matos sur youtube. - Ce que j' aime le plus chez le Nord Piano 2 : Les pianos bien-sûr, autant les queues que les droits. La qualité sonore allie raffinement, subtilité, élégance, autant que force et puissance. C'est de la très haute qualité. le nord Piano 2 ne se contente pas non plus d' offrir de très beaux sons; il excelle également dans l' articulation entre chaque note : ainsi, lorsque l' on articule deux notes, cela peut ne jamais sonner vraiment pareil, tel un vrai piano acoustique. Ca c'est fort. Les rhodes sont aussi vraiment bons (je possède parallèlement un vrai, un MK2). Les effets sont assez nombreux et surtout de grande qualité. Les equalizers sont aussi très puissants. Sa légèreté relative et ses proportions le rendent très transportable. Il est aussi très très robuste : carrosserie métal et boiseries latérales. Les moins : L' aspect un peu plastique des touches peut être discutable; le toucher des concurents est plus agréable (Numa concert, Kawai, Roland, Yamaha...) mais le toucher du Nord Piano 2 reste tout de même très honorable, très sérieux, y ' a pire ! La mémoire est très limitée. Si vous téléchargez des sons de piano sur le site de Nord, et que vous optez pour une résolution maximale (exemple le fabuleux Fazioli), alors vous devriez impérativement vous séparer de nombreux autres sons internes pour pouvoir accueillir les sons nouveaux venus. C'est le corollaire. C'est le même principe qu' avoir une somme d' argent assez limitée dans la poche; à vous de faire les bons choix. Heureusement, à tout moment on peut revenir au statut initial avec tous les sons d' origine. Conclusions : Le Nord Piano 2 est un excellent instrument de musique, une merveilleuse machine, tant pour travailler chez soi que pour affronter des scènes de toutes sortes. Il est coûteux mais il est difficile d' être déçu après l' achat; je trouve finalement qu' il vaut son prix. Pour ma part je l'ai eu d' occase. Jamais peut-être un clavier éléctronique ne m' avait jamais rendu aussi heureux. Je comprend mieux aujourd' hui pourquoi c'est le choix de tant de pros. Sans doute parce que ses sons de pianos passent très bien en sono sur scène. Ce fabuleux Nord Piano 2 à ce génie suivant, celui de vous faire oublier que vous êtes devant des circuits éléctroniques et de vous faire penser à un vrai instrument à cordes frappées. bravo Clavia et merci ! (je tiens à préciser que je ne travaille pas pour Clavia).

C'est mon troisième Nord, après un stage classic et un piano 2. 10 ans environ que j'utilise cette marque. Et ce sera la dernière année. Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques, tout à été dit... On aime ou on aine pas; personnellement j'ai beaucoup aimé... Mais l'amour n'est pas aveugle, il est atteint de presbytie. On ne voit les défauts que lorsqu'il s'éloigne. Et des défauts, il y en a. Et non des moindres. Je suis d’abord assez d'accord avec un des commentaires précédents: l'instrument est bridé, avec finalement assez peu de possibilités pratiques (je l'utilise sur scène)et finalement il ne faut pas trop lui demander autre chose que des sons piano, rhodes, clavinet. Les autres sont sont là à titre de dépannage, puisque absolument rien n'est éditable, et les effets finalement assez limités puisque on ne peut ajuster qu'un paramètre. Par exemple, pour le chorus, ne cherchez pas le depth. Seul le rate est réglable. Un peu mesquin, mais bon... Je ne reviendrai pas sur le point de split, étonnamment limité... C'est sur do ou fa, point à la ligne. Tout instrument a ses défauts et ses caractéristiques qui peuvent gêner, et on apprend a s'y habituer. Ce ne serait pas très grave si... la qualité de fabrication était au niveau du prix demandé. Le gros point noir, c'est le clavier Fatar. En fiabilité, surtout... En qualité de toucher, il est très moyen. Pas vraiment mauvais, mais rien d'exceptionnel, et assez loin des meilleures réalisations dans le domaine. Acceptable, sans plus. En fiabilité, c'est une catastrophe. C'est mon troisième Nord à mourir par le clavier. Le problème des rubber contacts est récurrent au bout de quelques temps d'utilisation, et c'est un vraie galère. La note qui d'un seul coup sort a vélocité max dans un ballade vous donne un brutale envie de vous cacher derrière le guitariste, voire de faire signe au gélatineux qu'il éteigne tout de suite ce p..... de projo braqué sur vous. Faut démonter, enlever les rubber, et nettoyer. Galère grand format. Enfin, on pouvait le faire. Mais ça, c'était avant. Fatar a du penser que ses connectiques étaient de trop bon niveau, donc qu'ils pouvaient faire des économies. Et ils l'on fait. Nappages de câbles sans aucune petite liberté de longueur, connexions de la qualité la plus basique qu'il soit, feutres se décollant... détrompeurs sur les connecteurs totalement inefficaces. Pour ne rien arranger, le SAV Algam (distributeur de Nord en France) est aux abonnés absents dans pas mal de départements. Et n'est pas non plus réputé pour sa rapidité... Un Piano 3, c'est vraiment horriblement cher pour ce que c'est: un lecteur d'échantillons téléchargeables, des effets demi paramétrables, des sons de synthé non éditables... plus un clavier très largement en dessous des prétentions de l'instrument. Et qui n'a même pas le bon goût de se faire oublier. J'ai un DX7 qui a presque 40 ans, que j'ai trainé partout (souvent sans flight, ce qui n'est pas la cas du piano qui a toujours voyagé dans son softcase Nord)et je n'ai jamais eu le moindre problème... PS: J'avais oublié d'aujouter que sans molettes de modulation et de pitch, il est quasiment inutilisable en clavier maître.

Instrument acheté il y a quelques années, toujours utilisé en piano bar et en formation Jazz / Blues; je ne me sers que des sons "B3", assez réalistes; ajout d'une pédale de volume et de la petite tirette de commande (facile) pour les roues phoniques, plutôt bien rendues. Regret: il ne dispose pas comme le suivant de sons d'orgues baroques, mais en bidouillant les tirettes numériques -finalement je m'y suis fait facilemen, même en concert!- on peut obtenir un "positif" fort plaisant. Je n'ai pas (encore?) de pédalier... Les sons d'usine me semblaient corrects, mais... je les ai bien remaniés. Les effets sont parfaits, et il y a vraiment de quoi se forger "les" sons que l'on souhaite... Clavier idéal, waterfall aisé! Il n'a pas pris une ride, donc... je persiste. NB en général, je le superpose à un Korg SV1, l'équilibre de ces deux instruments me séduit toujours, malgré de nombreux essais de matériels plus modernes et plus "sexy"...

La première fois que j'ai joué sur un Clavia, ça devait d'ailleurs être un Nord Electro 3, je n'avais pas été esbroufé. J'utilisais MainStage (interface "pour le live" de Logic - Apple) et je trouvais que le Clavia ne "faisait pas mieux" en terme d'instruments électro-mécaniques. J'ai fini par en revenir un peu, dans un premier temps parce que les limites de MainStage se sont fait ressentir avec le temps, et même si j'adore toujours son émulation de Rhodes c'est principalement les galères informatiques et le temps de latence - même infime - qui m'ont un peu guéri. Ce temps de latence je m'y étais habitué, et puis j'ai ressorti mon Korg Triton Le, là ça m'a fait drôle. D'autant que le son de piano est plus adapté à ce que je joue, idem pour le Wurlitzer. Bon. Et puis après quelques discussions de fin de soirée entre collègues je me suis rendu compte que je n'avais pas d'instrument "juste pour jouer comme ça à la maison", le truc pour se faire plaisir. J'ai donc voulu m'offrir un Rhodes ou un Wurlitzer d'occasion. Les prix m'ont vite calmé, en plus pour trouver les pièces en cas de souci bonjour... J'ai failli trouver un Hohner Pianet T, car un collègue le possède et je trouve cet instrument très sympa, mais voilà : Coup de bol, un Nord Electro 2 à vendre, pas cher, pas loin de chez moi. Et là je me revois dénigrer le Nord Electro essayé en magasin quelques années plus tôt. Je relis les avis sur AF et ailleurs... Je me dis que malgré tout ce serait un bon choix. Au pire, c'est pour la maison, voilà... Et malgré tout, si ça sonne, il serait beau sur scène - j'attache beaucoup d'importance au look des instruments - et en plus léger (j'ai vite abandonné l'idée de me ruiner avec un SV1, beau, avec des sons assez sympas, mais trop lourd pour moi). Une fois chez le vendeur je m'attends à ce que j'ai lu : bons sons électro-mécaniques, son de piano acoustique nul (car ce n'est pas sa spécialité, pas de problème, ok), toucher pas super super. Et là, quand on dit que tout est subjectif, voilà mon ressenti - toujours vrai aujourd'hui : - Rhodes sympa mais moins "claquant" que ce que je pouvais obtenir avec MainStage. Par contre plus réaliste aussi, j'ai joué sur un Rhodes d'époque 4 mois avant et c'est relativement proche là quand même. - Wurlitzer super, en récréation j'ai bricolé un preset avec juste ce qu'il faut de disto et 3 kilos de chorus pour jouer "The logical song", là franchement on s'y croirait. - Hammond génial, tirettes numériques discutables, oui, mais les tirettes physiques n'étant sympa que si elles sont motorisées (quand on veut rappeler un preset) je trouve que c'est un très bon compromis. Simulation de Leslie très bien faite. - Piano acoustique : la bonne surprise. On n'a pas pu savoir ce qu'avait bricolé l'utilisateur précédent (c'est le guitariste qui me l'a vendu, à priori plusieurs pianistes on fait des manips) mais SOIT le piano d'origine ne plaît pas à tout le monde, d'où les critiques, SOIT ce n'est pas le piano d'origine (téléchargé après coup chez Clavia). BREF, moi le piano que j'ai sous les doigts est PARFAIT pour moi qui joue principalement à la Michel Berger, Polnareff, tout ça... C'est-à-dire assez rythmique ou percutant, pas trop classique. Encore que pour le classique il sonne vachement bien. Comme avec tous les pianos numérisés on a parfois des surprises selon le retour qu'on nous met sur scène, mais jusque-là ça passe toujours. Une fois un sondier était même dubitatif avec ce son de piano, et une fois qu'il a fallu jouer tous ensemble, il a reconnu que c'était ce type de son de piano qu'il fallait pour qu'il ressorte dans le mix, pas trop classique quoi mais plutôt punch, sans non plus être un M1 Piano. - Le toucher : là pareil, il faut savoir ce qu'on veut. Pour moi c'est parfait, je veux un instrument transportable et ne pas me tuer les doigts au bout de 3 heures de live. J'ai toujours joué sur des synthés, j'aime beaucoup les pianos acoustiques mais sur les numériques le toucher lourd ne me plaît jamais beaucoup, et en plus j'ai vite mal aux doigts. Et un synthé même soi-disant lesté c'est bof, en général un peu mou je trouve. Ben là c'est royal, ni trop léger, ni trop lourd. Le bon compromis pour que ça passe à la fois avec du Rhodes, du Hammond... DONC AU FINAL Pour moi c'est royal. Après, je comprends les personnes qui ne veulent pas de compromis, chacun sa politique. Pour moi c'est l'idéal entre un Juno-Di (61 touches légères, 5kg, sons parfois limites) et une machine de guerre qui sonnera peut-être la classe dans tous les domaines et proposera 88 touches avec mécanique marteau mais sera malheureusement inabordable et pèsera 20kg... Les sons me plaisent vraiment, 73 notes c'est largement bon vu que je me suis toujours débrouillé avec 61, ça tient en largeur dans la voiture, c'est beau, c'est relativement léger si je dois le monter dans la chambre d'hôtel en mode sac à dos (d'où housse Clavia achetée dans la foulée). Au fait, on ne trouve plus la housse officielle et la housse du NE3 est censée ne pas convenir, j'ai pris le risque : CA RENTRE ! (Attention, je parle du Nord Electro 2 73 notes, pour le 88 je ne sais pas du tout) LES PLUS : je pense avoir fait le tour, j'aime tout quoi, en gros. Et j'oubliais le Clavinet, nickel aussi (je m'en sers peu). Les effets sont soignés aussi (modulations, distos...). Egalisation graves / aigües très pratique ! LES MOINS : bizarrement il n'y a ni reverb ni delay, c'est quand même dommage ça, parfois ça dépannerait. Ils voulaient se la jouer "brut" à l'époque, mais bon, pourquoi avoir mis tous les autres effets alors ?

Caractéristiques Clavier 6 octaves (Fa à Fa) avec toucher waterfall : le meilleur compromis pour jouer à la fois des sons de pianos acoustiques, de pianos électriques, d’orgues et de cordes ! Mémoire pianos : 380 Mo, ce qui équivaut à environ 3 bons pianos à queue, 3 bons pianos droits, 1 clavecin, 1 clavinet (avec 4 variations), 1 wurlitzer et 6 rhodes Mémoire samples : 128Mo, ce qui équivaut entre 30 et 60 selon les samples choisis (les sons de Mellotron et de Solina sont plus lourds que les sons de synthé par exemple) 3 types d’orgues (Vox, Hammond, Farfisa) modifiables à foison, avec les effets et les 9 tirettes (digitales, contrairement aux tirettes physiques sur le modèle 61) Section d’effets très complète avec 9 potards et plusieurs choix (vibrato, chorus, rotary et simulation de Leslie pour les orgues, tremolo, chorus, pan, phaser, flanger, delay, reverb etc. pour les pianos) 4 modèles de vélocité, ainsi que possibilité de rajouter de la « longueur » et de la résonnance aux cordes Un équaliseur Léger mais très solide (à peine plus de 9 kilos) Possibilité de charger d’autres modèles de pianos ainsi que des dizaines de banques de claviers mythiques, tels Mellotron, Chamberlin, Solina, Oberheim, Korg Delta, Jupiter 4 et 8, VP 330, Yamaha CS80, Prophet 5, Elka Rhapsody, ainsi que des synthés Nord comme le Lead 2x et le Modular G2, dans la limite de la mémoire de l’instrument Un éditeur informatique bien pratique pour classer et charger ses sons Goût personnel : il est magnifique, avec ses flancs vernis en rouge Utilisation J’ai jusqu’à présent toujours donné un avis sur Audiofanzine sur les claviers que j’ai possédés, mais habituellement après plusieurs mois, voire années, d’utilisation. Je n’ai le NE4 que depuis quelques jours, mais il est tellement intuitif, simple et agréable qu’on en fait vite le tour (dans le bon sens du terme). Je cherchais depuis quelques années une machine qui me permettrait d’avoir accès à tous les sons qui m’ont fait rêver plus jeune : de bons pianos évidemment, mais aussi les fameux sons reconnaissables dans une chanson (la flûte de Strawberry Fields Forever, le Wurlitzer de Supertramp, le Clavinet de Superstition, l’orgue des Doors, etc.). J’avais essayé le Korg SV1, une superbe machine, mais je n’ai pas eu un super feeling. J’avais essayé à plusieurs reprises le NE3, et je n’avais pas été emballé par ses sons. J’ai le Kurzweil PC3LE8, qui possède tous ces sons et qui me comble. Seul souci, il pèse 25 kilos, et j’avais besoin d’un clavier plus léger pour faire de la scène. Le NE4 me comble donc à tous points de vue. Je trouve qu’il y a une réelle évolution entre le 3 et le 4. Les sons sont grandioses, et le fait qu’on puisse les modifier en temps réel est vraiment un plus, avec notamment tous les effets présents en façade. L’avantage aussi de ce genre de clavier est qu’il possède peu de sons, juste ce dont on a besoin, sans fioritures. Le fait de pouvoir supprimer tous les presets d’origine et de charger uniquement les sons que l’on veut permet de le personnaliser à son goût. Depuis 5 jours que je l’ai, j’ai testé quasiment tous les pianos et de très nombreux samples, ce qui fait qu’à présent mon clavier possède uniquement ceux qui m’ont plu et dont j’aurai besoin. Sur le site de Clavia, on peut écouter la plupart des sons, ce qui permet de faire sa sélection en amont. L’application Nord Sound Manager permet de trier ses sons dans l’ordre que l’on souhaite et d’en supprimer ou rajouter. Pour charger un piano d’environ 80Mo, il faut à peu près 7 minutes. Les samples, qui font entre 500ko et 6Mo, se chargent très rapidement, ce qui fait qu’on peut vite les charger, les jouer, et éventuellement les supprimer s’ils ne conviennent pas. Mon « set » se compose donc ainsi : 3 pianos à queue dont un L et deux M, 3 pianos droits dont un M et deux S (la taille, de S à XL, a une incidence sur le son), 2 Rhodes, 1 Wurly, 1 Clavinet et 1 Clavecin, et 47 samples, dont de nombreux Mellotrons. Il y a aussi 128 emplacements pour les « programmes », classés en 32 banques de 4 emplacements, il s’agit des sons que l’on aura modifiés avec tel ou tel effet et enregistrés dans un emplacement pour l’utiliser plus tard. Apparemment, certains programmes d’origine comportent 2 sons ou plus, ce qui implique que l’on peut donc en empiler. Je ne sais pas encore comment faire, ce n’est pas indiqué dans le manuel. Il y a également 4 emplacements « Live ». Sonorités Les pianos sont excellents (il s’agit des mêmes modèles que le Nord Piano et le Nord Stage), les orgues et les Rhodes aussi. Le Clavinet est en 4 exemplaires, chacun avec les micros placés différemment. Je suis un poil déçu par le Wurlitzer que je trouve bien meilleur sur mon Kurzweil, mais peut-être qu’en appliquant les bons réglages je serai plus satisfait. Enfin, les samples sont une pure merveille. Dans les centaines proposés par Clavia, il y a bien sûr à boire et à manger, mais j’ai sélectionné ceux que je voulais, et alors quelle claque ! J’ai donc la flûte de Strawberry Fields Forever (qui est aussi celle utilisée par Led Zeppelin dans Stairway to Heaven), des ensembles de cordes à tomber, des émulations de String Machine (Solina, Arp Eminent, Elka Rhapsody…) parfaites, le son de Lucy in The Sky, un Pianet, ainsi que divers sons de synthé dont le fameux Jump  Avis global Je suis emballé par ce clavier, il n’a que des qualités. La limitation de mémoire pourrait être un bémol, mais j’ai eu des synthés avec 2000 presets, et bien on y passe plus de temps à chercher un son qu’à jouer. Là avec le Nord Electro, on sait ce qu’on a, on sait pourquoi on l’achète. Personnalisé avec uniquement des sons que j’aime, choisis avec soin et patience, je passe des heures à jouer avec. Je suis surtout heureux d’avoir pu acheter la version 73 touches, qui possède 2 fois plus de mémoire que le 61, et puis c’est toujours bien d’avoir 6 octaves, ça évite de transposer à tout bout de champ. J’ai retrouvé le plaisir de jouer, perdu ces dernières années avec des workstations compliquées avec clavier en plastique.