Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le dossier : Sondage : les abonnements aux logiciels audio

  • 175 réponses
  • 64 participants
  • 6 635 vues
  • 614 followers
635 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/06/23
1 Posté le le 25/05/2023 à 16:00 Sondage Clos
Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
  • 1 contre (580 - 91%)
  • 2 pour (55 - 9%)
Sondage réalisé du 25/05/2023 au 08/06/2023 - 635 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Sondage : les abonnements aux logiciels audio
5286.jpg
La polémique récente avec la société Waves a mis sous les feux de l’actualité une tendance croissante, issue du monde du progiciel, et qui petit à petit fait sa place dans le monde de l’audio : la mise en place de services d’abonnements afin de pouvoir utiliser les logiciels et plugins de vos éditeurs favoris.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Lutin mutin :
Personnellement, je trouve plus facile la gestion de mon budget avec des achats unitaires et "définitifs" que je pourrais utiliser quand bon me semble, plutôt qu'en abonnement en fonction du besoin / envie ponctuel.
Mais c'est peut-être lié à mon âge, car "de mon temps" c'est comme ça que l'on a appris à gérer nos revenus.


Je suis d'accord avec toi, je fais pareil, je mets de côté et j'achète, ça fait des années que je fais comme ça aussi, j'ai commencé comme ça y a loooooooongtemps par la Duende SSL, la UAD2Duo et les Sonnox qui n'était pas à 29€ à l'époque :mdr::mdr:

RdjpR

32
Tant que cela ne concerne que les éditeurs de plugins. Je m’en passe.
Le jour ou les éditeurs de Daw vont tous s’y mettre…

Et au train où vont les choses. Je crois que faire de la musique pour avoir 6 écoutes sur SoundCloud va vite me saouler.

Je finirai avec une gratte, les cheveux long et des patchs de Jonny sur ma veste en jeans !
33
x
Hors sujet :
Pas du tout. :mrg:
Citation de sacdesport :
Et sans trop m'avancer je pense que la plus part des votes "contre" sont des gens qui n'achètent pas non plus !


Maintenant tu peux passer à autre chose ? Merci.


Citation :
De même, je conçois tout à fait que la réponse soit "pour" si ça concerne un pro qui bosse dans son studio et qui peut du coup mieux gérer ses dépenses en étalonnant les versements pour les divers plugs qu'il doit acquérir pour tenir son studio "à jour" et concurrentiel. Dépenses étalonnées qui permettent du coup de mieux gérer sa compta.

Il y a plein de studio qui n'ont aucune obligation de "tenir leur studio à jour" si tu entends pas là d'avoir la dernière version de tous les logiciels qui y figurent.
La situation peut se trouver pour les studios qui louent leurs locaux et matos à des ingés son, mais là, ce sont ceux-ci qui viennent avec leur plugins. D'où l'intérêt d'iLok pour ces gens-là. Les plugins sont installés. L'utilisateur mets son dongle, les plugins qu'il possède sont déverrouillés.

Sinon, dans pas mal de studio, on enregistre beaucoup de gens dont les connaissance en matos et en plugin va de zéro à pas grand chose. Les clients viennent dans ton studio pour que tu enregistres et mixes leur musque, pas pour regarder une collection de plugins. Et même rarement de matos.
Et même ceux qui s'y connaissent un peu savent que leur connaissance est très limitée par rapport à la tienne, sinon ils ne viendraient pas. Donc, à part peut-être quelques fétichistes du matos (et plus rare pour les plugins), ils te font confiance pour faire le taff et ne vont surement pas s'intéresser à si tu as la version 3 ou 4 de tel logiciel.

C'est même assez courant dans les studios d'avoir des versions de retard, parce que ce qui compte le plus, c'est la fiabilité et la stabilité. Sauter sur les dernières versions sorties est rarement la meilleure idée pour ça. Avant de faire des updates, il faut s'assurer que les versions sont fiables, que ça fonctionne avec tout le reste, etc.

Je ne dis pas que le phénomène de fascination pour le matos n'existe pas. Je pense surtout qu'il est beaucoup plus marginal que la plupart des gens qui fréquentent AF ne le pensent, et encore plus en ce qui concerne les logiciels.

Pour en revenir à la question de base, avec l'achat de licence, tu peux acheter un soft dont tu as besoin et le garder tel quel pendant des années parce qu'il continue à suffire à ton besoin. L'abonnement implique une dépense régulière et contrainte.
34
Contre, mais pour si c'est sur un modèle rent to own.
35
Pourquoi est-ce que les choix des réponses à vos sondages sont toujours aussi peu nuancés et hypers catégoriques ?
J'aurais bien répondu "ça dépend", comme par exemple l'abonnement avec option d'achat qui est un bon compromis.
36
Contre parce qu'un seul abonnement ne peut pas proposer tout ce dont j'ai besoin et je n'ai pas les moyens d'avoir 12000 abonnements. Cela dit, un modèle "rent-to-own" je trouve ça très bien ou alors proposer les deux comme Plugin Alliance, c'est très bien, surtout avec des promos agressives tous les 2 jours.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

37
Pour ma part, j'ai toujours considéré être locataire des logiciels que j'utilise (il me semble avoir lu sur AF qu'on achète pas un logiciel mais le droit de l'utiliser, nuance). J'achète live 8 mais quelques années après sort le 9, oui je peux rester sur 8, sauf que je suis à l'aise avec ce logiciel, que les fonctions du 9 du 10 puis du 11 sont intéressantes. Et puis je change d'ordi pour un projet ou autre et l'ancien daw/plug n'est plus compatible etc. Alors oui on peut rester avec une configuration figée mais perso je n'y arrive pas (nouvelles fonctions, ouverture des projets des copains,... ) . Disons que l'on peut figer quelques temps sa Stan, je l'ai fait un moment, mais il faudra tôt ou tard investir un bon gros billet d'un coup pour un upgrader l'ordi, la carte son, le daw, les plug. Du coup sans multiplier les abonnements, je trouve que c'est une façon d'étaler la dépense, d'avoir les nouveautés, un support etc. Je ne suis pas sûr que le coup des màj 6 mois après que tu ai acheté plein pot le logiciel soit/était plus vertueux... On reste quand même des pigeons du capitalisme hein ! :clin:

[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 22:38:52 ]

38
Difficile d'être Pour ou Contre, ça dépend tellement de l'utilisation que je fait du logiciel, un logiciel que j'utilise constamment je prefere avoir une licence perpetuel, un logiciel que j'utilise que très rarement il est préférable de le louer.
Ne pas oublier non plus qu'on achete jamais un logiciel, on paye une License d'utilisation d'une version donné du dit logiciel

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 22:42:30 ]

39
Le gros avantage de la loc/abonnement, c'est que tu bosses direct, sans passer par une phase de capitalisation, ça veut dire que les euros que tu lâches sont directement productifs et que tu ne cours pas dès le départ après l'amortissement de tes softs. C'est également beaucoup plus souple quand il faut changer d'outils. Enfin, je n'ai jamais eu l'impression avec mes softs "d'investir", un soft ça n'a pas vraiment de valeur si ce n'est celle de l'usage, le jour ou les os evoluent, le hardware devient incompatible, ou les versions suivantes sur le marché, il ne te reste rien de cet investissement.
40
Contre si on a pas le choix (comme Waves a voulu l’imposer).
On comprend la logique de certains qui vont se dire « bah super j’ai pris la suite machin je suis tranquille ».
Sauf que le problème n’est pas la:
Perso par le jeu des licences en promo j’ai des softs au fil des années de plus de 20 éditeurs…si je devais payer un abonnement pour chaque editeur ca serait plus qu’un loyer.
C’est bien ca le probleme des abonnements, que justement puiser chez chacun aurait un cout enorme et comme dit precedemment si on a un coup dur il ne reste plus rien.


Citation :
Dans mon entourage j'ai des dizaines d'amis musiciens amateurs qui font de la MAO. Ils maquettent avec leur groupe, ils font des compos chez eux, pour eux, et s'éclatent à bosser l'enregistrement et le mixage grâce à la MAO. Et bien pour l'écrasante majorité d'entre eux, non seulement ils ne veulent pas louer de plugs...mais n'en achètent pas non plus !...Je sais qu'on ne doit pas parler de ça sur ce site mais tant pis...
Bref vous l'aurez compris...ça crack...ça crack...
Et sans trop m'avancer je pense que la plus part des votes "contre" sont des gens qui n'achètent pas non plus !


Alors ca c’est dingo, je ne sais pas comment tu fais pour avoir des dizaines de gens comme ca dans ton entourage.
Moi je suis un jeune quinqua, et j’achète tout depuis des années (par le jeu des promos) car le rapport entre le cout des logiciels et leur qualité n’est plus le meme qu’il y a 20 ans.
Tout les musiciens qui sont plus avancés en age que je frequente ont tous payés leurs licences, tout les passionnés habitués ici depuis longtemps sont a mon avis dans ce cas.
Pour des raisons pédagogiques je croise pas mal de jeunes musiciens qui n’ont pas un rond parce tout jeunes, et ils n’ont pas toujours les licences c’est vrai.
Cependant ils veulent vraiment investir dans le futur c’est leur but…..et je les crois sans peine.

Pour la dernière partie, ceux qui n’achètent jamais par principe, je reste persuadé pour ma part que ce sont des bricolos qui font 3 boucles en se prenant pour plus musiciens qu’ils ne sont, et c’est meme a ca qu’on les reconnait.
Désolé hein mais c’est mon point de vue.

[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 23:09:42 ]